#19 Chico, qué quieres que te diga.
Se está intentando cobrar impuestos a gente que hace lo mismo que actores, cantantes y demás gente del espectáculo: generan unos vídeos que la gente quiere ver.
No veo porqué unos deberían pagar sus ingresos en un país en el que no viven ni trabajan y los otros no.
Y no creo que eso deba decidirse en función de dónde sean las visualizaciones.
Pero si tú tienes otra opinión razonada, me gustaría oírla.
¿Por qué Antonio Banderas no debe pagar impuestos en España si vive en otro país pero un youtuber sí?
Bedwell and his team are expecting that he will sail through five storms during the crossing, which he hopes will be completed in less than 90 days. Once he leaves St John’s in May, Bedwell will sail Big C V2 down the coast and into the Gulf Stream.
#19 el caso es que el ministerio del interior tienen un contrato con la liga (sí es de risa) para usar su tecnología para controlar los mensajes de odio y no hacen nada aunque lo tienen todo documentado.
#19 por cierto te falta lo de nacionalista en la definición
Hasta ahora solo conocía fascistas de derecha como Franco, Mussolini… habrá que meter a alguien en ese saco para equilibrar la balanza no van a ser todos de derechas
#19 es que es mentira. Hace ya bastante tiempo que no es obligatorio ir con velo. Lo cierto es que la ley sí indica que deben llevarlo, pero salvo en sitios oficiales en la práctica lo llevan las mujeres que quieren. Es simplemente una práctica tradicional. Pero oh, la malvada Irán necesita que el ejemplarizante occidente enseñe los que es la libertad de la mujer y la igualdad, cuando aquí las mujeres no pueden pasear solas por calle de noche, y están sometidas a una hipersexualización en todos los ámbitos de su vida. Están en una jaula sin rejas, que como no se ven no existen, o eso decís por aquí, pero la realidad es que sí existen.
#19 Yo trabajé en uno de esos sitios en los que se genera hidrógeno "verde" y se hizo la instalación para cobrar la correspondiente subvención, porque si no es absolutamente deficitario. Así que en cuanto no haya subvenciones, se cerrará el chiringuito.
"El decreto que tumbaron PP, Vox y Junts habría permitido topar el precio de la gasolina por la guerra de Irán"
El decreto, fue el que tumbaron PP, Vox y Junts? Sí.
Ese decreto permitía topar el precio de la gasolina? Sí.
El objetivo del decreto era mantener un escudo social? Sí.
Una vez eso está claro:
El PP y Vox están dando ahora la matraca con que hay que extender un escudo social? Sí.
Los palmeros de PP, Vox o Junts estáis dando por culo con que el gobierno no extiende un escudo social? Sí.
Los palmeros de PP, Vox o Junts estais esquivando deliberadamente que no hay ahora un escudo social por culpa de PP, Vox o Junts? Sí.
Si quieres le pido a ChatGPT, Claude o DeepSeek que te lo confirme. O a Grok, que es más de vuestra cuerda.
¿Ese decreto permitía topar el precio de la gasolina sí o no?
No voy a defender los decretos omnibus del gobierno, pero que "se presenten mal" en las cortes, no hace que sea mentira lo que pueden hacer esas medidas.
#19 Lo de la post verdad roza límites orwellianos ya. ¿No han invadido Venezuela? Negativo y vete a la mierda. No voy a discutir si el cielo es o no azul.
#19
1. Mentira. No sé cuándo te caerás del guindo.
2. El problema de corrupción e ineficiencia se produce también en manos privadas (y ocurre habitualmente en casos oligopolísticos SIEMPRE). Por cierto, que a lo mejor las sanciones y la acción de ciertas empresas estadounidenses en Venezuela también tuvieron algo que ver en algunas de las cosas que dices.