#22 Te vuelvo a decir que veas el programa entero y cómo, tras un primer momento de confusión, a lo largo del programa van precisando que no estaba allí como apoyo. Enfermo es aquel que, como tú, no quieres ver más allá de los primeros minutos porque eso te conviene. Y hasta aquí, no me voy a enredar el una discusión absurda con quien no se ha tomado la molestia de ver todo el minutaje de la conexión.

#22 eso se lo pasan los drones guiados por fibra por debajo la pata

#22 el máximo escándalo de la democracia que es este gobierno.

Que tienes, 5 años ? Cuando descubras los GAL verás tú que risas. Cuando descubras la gurtel ,verás que cachondeo.
En fin... Tampoco es necesario que contestes. Besis.

#22 Creo que el que tiene eco en la cabeza eres tú... Y el día que te des cuenta fliparas....

#22 Siiiiii. Claaaaaaro.

#22 No es ponerse de uñas, lo que se ha visto es que la obligación de seguro para ciclistas, lo que hace es sacar ciclistas de las ciudades. Por eso.
Tú argumento no es malo, pero tampoco es necesario, yo llevo 30 años sobre una bici para ir a todos lados todos los días y no he visto la necesidad, y tampoco he tenido ningún conflicto con nadie que necesitara de seguro.

#22 Es lo único bueno que ha hecho.

#22 No vas a vivir solo, que más quisieras.

Dado el precio de la vivienda, en todo caso vivirás en un piso con todas las habitaciones alquiladas repletas de inmigranes.

Vivo en una gran ciudad y cada vez lo veo más.

#22 Pronuncia bastante mal, el fulano. Pero es aceptable, no hace el ridículo, se comprende bien.

#22 El tema es ¿Lo exigía en el momento que sacaron su plaza?

#22 La pena de banquillo no puede ser óbice para procesar a nadie.

Eso de que SÓLO las ve el juez y la oposición política es tu opinión: por ejemplo, el borrado de datos huele mal. Y confundes indicios con pruebas.

En la instrucción NO ES NECESARIO probar nada. Si se prueba, mejor. Pero sigue sin ser necesario.

Para que lo entiendas, si hay una acusación contra alguien, primero hay un juez que dictamina si está todo claro a favor del acusado y entonces no se apertura la fase oral; o lo que suele ser habitual, si hay algún indicio (insisto: indicio, NO prueba) el proceso sigue y ya otro juez (en este caso, tribunal) juzga.

Simplemente ha dicho: No lo veo claro, que juzgue el tribunal.

Yo he sido, por ejemplo, acusado injustamente, y el juez de instrucción se limitó a oírme a mí, a la otra parte y me envió a juicio. Luego, evidentemente, salí absuelto.

Pero es lo que hay a la orden del día

#22 La dictadura en Cuba no es consecuencia de ese bloqueo inexistente (lo que hay es un embargo, Cuba sigue teniendo relaciones comerciales con muchos países), sino de la voluntad de sus gobernantes.

#22 la BBC se pasa la vida "investigando" cuando se trata de acusar a los genocidas sionistas de cualquier crimen evidente... cómplices necesarios

#22 Me ha gustado al que lleva delante uniformado para llevarle al rey los papeles del discurso. ¿Dónde se saca ese puesto de "lleva papeles" de su majestad? Así si se olvidan del discurso tienen a un culpable a quien echar a la calle. ¡Qué bien pensao!

#22 Para comparar habría que poner al Príncipe Gitano, que está más a su nivel.

#22 Saben que los israelíes tienen un nivel de vida tal que no van a intentar abandonar su país en masa y entrar en Egipto. Los palestinos, en cambio, viven en un infierno tal que incluso el Sinaí parece el paraíso.

#22 si un paisano que ha tenido a los mejores preparadores y ha dedicado su vida a representar un país no sabe hablar idiomas, yo me bajo.

#22 ni si quiera sé de quien hablabas, es que eres un pesado insoportable además de un blanqueador de Nazis genocidas.

#22 pues yo me se de dos (Cifuentes y Casado) que se sacaron un Master by the face en la UJC sin apenas asistir a clase y ahi los tienes uno fue Presidente del PP y la otra Presidenta de la CAM.

#22 "doble timón holandés"
www.urbandictionary.com/define.php?term=Double Dutch Rudder&page=2

#22 No. Yo no he dicho eso. Esfuerza la comprensión lectora un poco más, que tú puedes. Para llegar a la conclusión que expresa el titular, ni tú ni yo necesitamos a retretes.

cc #23

#22 Me refiero a cualquier usuario cuyo relato gane por amiguismo, no por calidad. No pensaba tanto en Livingstone como en la otra usuaria, que vino a arrasar, acompañada de acólitos que le votaban, y no ha vuelto a publicar, después de un par de semanas de no ganar.

No le gustaba la literatura, o participar, le gustaba GANAR, "porque yo lo valgo", y de ahí lo del "ego subidito", #23.

#22 Hasta yo pronuncio mejor y solo sé el franchute que aprendí en el cole.

#22 Torpes no, conocedores de su público.
Espera un poco en esta conversación y verás a gente crear excusas ridículas para justificar el caso como ya pasó en esta:
www.meneame.net/story/filtracion-cuantica-fiscal-general-estado