#13 Te dividirán a ti, yo estoy en contra de ambas cosas, de las regularizaciones del PSOE y de la derecha que va a latinoamérica a traerse inmigrantes al peso. Tú apoyarás que lleguen unos inmigrantes y que se eche a otros, pero esa contradicción ya es sólo cosa tuya.
#13 no sé volatiliza, cuando acabes la primera pides la segunda. Te piden que elijas porque lo que has generado no tiene por qué ser lo mismo y lo que vas a cobrar no va a ser lo mismo
#13 Zuckerberg y Cambridge Analytica: permitió el acceso a los datos confidenciales, sin el consentimiento de los afectados, de MILLONES de personas, para usar esos datos para hacer perfíles políticos y usarlos después en las campañas de Trump (la primera) y el Brexit, mandando a cada persona anuncios perfilados para incidir en los problemas que preocupaban concretamente a cada persona e intentar que votara a una opción política concreta.
Yo diría que tuvieron bastante éxito.
Y supuso, cuando se descubrió, una multa de 5000 millones para Zuckerberg.
#13 Pero les votarían por otras cosas, porque encajar en un partido con todo lo que llevan en el programa o lo que sean sus líderes es muy difícil. No todos les van a votar por bolivarianos, más bien ninguno, igual algún amiguito académico de esos y ya.
#5 Estoy de acuerdo contigo, pero eso no explica que el PP sea el primer partido en intención de voto, ya que ellos son los responsables de poner esa medida, como la reforma laboral y cuando se cepillaron 12 días de indemnización más salarios de tramite.
Y tenemos claro que PSOE no es izquierda sino centro derecha.
#13 ¿Puede ser que ya hubiese consumido días de paro de una de las bolsas de paro?, porque a la que consumes días de una bolsa, esa se queda "abierta" y se crea otra si sigues trabajando.
#13 Ya, bueno. Pero entonces no podría tener carnet la mitad de la gente que lo tiene, ni coche. Y no tener coche afectaría a la economía. Y harían falta menos carreteras y también afectaría a la economía.
#13 hasta que los robots (o más bien IA colectiva) tome conciencia de sí misma y llegue a la conclusión de que los humanos somos un estorbo para su prosperidad, que somos más tontos y menos eficientes que ellos y habría que eliminarnos.... Ya tengo argumento para mi película! Oh wait... Skynet!
#13x.com/joseluisescriva/status/1807748738372501577 pues para ser un bulo lo del pajaporte, bien que estuvieron hablando de el. Que no lo hayan llegado a implementar no quiere decir que sea un bulo.
Bulo sería decir que ya está implementado, pero que lo plantearon no es mentira. es.wikipedia.org/wiki/Pajaporte tiene hasta entrada en la wikipedia.
El control de edad en las redes sociales explica como se puede hacer sin desvelar la identidad del usuario. porque me parece muy interesante que creas que la verificación de edad va desligada a la identidad.
#13
El la es una errata, leñe que hay que ser perfectos.
Los impuestos deben ser proporcionales a la renta. A más tienes, más pagas.
Y por supuesto a los lujos como yates, aviones privados etc, es a los primeros que hay que crujir, aunque en cómputo global emitan menos CO2. Para dar ejemplo.
Luego ya después de todo eso , si acaso a los pobres
#14
No comparto tu entusiasmo. Y la prueba es que Isabel Natividad Díaz Ayuso está virando, aún más, hacia los votantes de Vox frente al colectivo inmigrante. Veremos si la jugada le sale bien, pero ya hay encuestas que dicen que pierde la mayoría absoluta. Menudas risas cuando le pase lo mismo que a la de Extremadura.
CC #17#9#13#18#19.
Tarde o temprano, de una manera o de otra, Ayuso caerá, como cayeron todos sus antecesores del PP.
#48 pascuaI 
