#98 obvio en los pueblos de mierda nadie quiere vivir porque no hay trabajo.
Y tu mismo mencionas el problema, que la gente (y grandes fondos sobre todo) no comprar para vivir, sino para invertir. Y ni no ves lo perverso de usar un bien básico y finito como es la vivienda para especular creo que nunca vamos a estar de acuerdo.
#98 Hombre, claro, a ver si te crees que China está enamorada de Rusia.
Aparte de que China tiene sus propios intereses geopolíticos. Rusia controla el Ártico, por ejemplo, y, ahora mismo, es una posible vía comercial nada desdeñable.
Y si China tiene intereses en países como Níger o Burkina Faso ni te digo en un gigante como Rusia.
Y se te olvida añadir todos los pasos que ha de dar antes, durante y después, el consejo de seguridad nuclear (Aprobar el proyecto de construcción, aprobar el bunker una vez construido, pruebas antes de poner todo en funcionamiento, ...)
#98 Gracias por la buena argumentación. Le voy a dar un par de vueltas, pero no acabo de estar seguro de que llegar tarde exonere de la revelación del secreto.
#98 Por motivos económicos, y te recuerdo que a pesar de que os guste decir lo contrario, tiene economía de mercado y está siendo asediada económicamente por los yankees. Que os gusta decir que si libertad de mercado pero las sanciones económicas para hundir a los países más pobres bien que la defendéis.
#98 la robotica a nivel fontanero esta a decadas, muchisimo despues de que la IA haya acabado con todas las otras profesiones nombradas (y similares).
Primero acabará con esas profesiones (o potenciará tanto la productividad que harán falta ordenes de magnitud menos de profesionales dedicados a esas tareas), muy seguidamente (casi paralelamente pero con implantación más lenta por costes) acabará con las cadenas de producción controladas y muy a largo plazo después la robótica estará suficientemente avanzada como para sustituir a los oficios.
#98 ¿Eres guionista verdad? Por las películas que te montas mas que nada... La responsabilidad que tenga o deje de tener la determinará un juez, no la determinaremos ni tu ni yo, eso lo primero. Yo lo que hubiera esperado es que si estaban en una comida de trabajo (o hasta follando como descosidos, que me la pela enormemente) lo hubieran dicho desde el primer momento: 'Pues yo, Mazón estaba en una comida de trabajo con la Sra Vilaplana' y ya está ¿Qué importancia tiene? ¿Para qué mentir diciendo que había estado comiendo con la patronal? Según se ha visto en las declaraciones ella dice que el video que le mandó el ex le dio a visto pero que no lo vio... Lo siento, no me trago que ninguno viera videos de lo que pasaba, aunque solo fuera por curiosidad profesional. También dice que estaban en una mesa muy grande y que ella estaba en la cabecera, que por eso no oía lo que hablaba Mazón ¿Una mesa tan grande para dos personas? ¿Y se gritaban para entenderse?
Claro que hay valencianos que votan a Vox, los que defienden a Mazón y no quieren saber que pasó.
#98 y dale con lo del periodista agredido, que esta tía es justificando la violencia en general porque esta aplicada contra los que ella llama fascistas e intolerantes.
ahhh amigo.... aquí te has coronado que me vienes aquí de no hay blancos o negros, sino grises que en todos lados hay imbéciles y ZAS me plantas esto:
"por amenazar con dar su discurso de odio aunque la universidad le negara el permiso. Por supuesto, la mayor culpa debe recaer en los agresores, pero no se puede olvidar que quien provocó la situación, también tiene su ración."
que la culpa es que van provocando... como cuando justifican a un violador porque la tía iba en minifalda... el "algo habrán hecho" con el que se justificaba a ETA. Pero como se le va a ocurrir a la gente pensar diferente!! al decir esas cosas estas justificando, aunque luego digas que los identifiquen etc... que si que muy mal, pero es que han venido provocando...
me puedes contar sobre ese discurso de odio??? porque que yo sepa vito quiles no ha dado ningún "discurso de odio". Es más no ha llegado a dar ningún discurso.
#98 Desconozco como funciona cuando un diputado tiene otros cargos o funciones.
Que deje sus funciones como Presidente no implica que tenga que dejar ser diputado.
Se va como Presidente, que es lo que la gente le ha pedido y le ha juzgado sin esperar a juicio alguno, ¿qué más quieres?
Es lamentable como os aprovecháis de todo de cualquier forma cuando tenéis a vuestro Presidente del Gobierno enfangado de asuntos turbios y ningún problema tenéis en que siga donde está. Con eso ESTÁ TODO DICHO.
#98 Sí sí, pero ahí están, de 20 años no han gobernado los 4 primeros después de la tragedia, y fueron los más votados esas elecciones con 200.000 votos más que el siguiente.
#98 si, para los niños de la propaganda la OTAN iba a atacar a Rusia y al mismo tiempo sugerir que la OTAN iba a atacar a Rusia rs motivo de burla, vamos palmerito de Putin, las contradicciones no existen si eres feliz amando al osito