El acuerdo de conformidad en general debería ser entre la víctima/acusación particular/Fiscalía y los acusados...
Sin embargo, aquí la víctima ha quedado con incapacidad mental permanente.
Tengo serias DUDAS de que dicha víctima esté capacitada mentalmente para valorar si es un acuerdo aceptable para él.
En caso de que la víctima se considere que no está en plenas facultades para consentir el acuerdo... la ley prevé que debe haber un Control Judicial Reforzado, es decir, el juez NO se limita a aceptar el acuerdo al que llegan los acusados con el tutor (que supongo que en este caso es el padre de la víctima, que se dice que es quien lo cuida).
* El juez en un caso de víctima incapaz debe comprobar que no hay ni fraude ni… » ver todo el comentario
#7 Comparado con la barbarie que encontro alli con los aztecas, era un libertador progresista. Realmente no sabes nada de historia, muchos pueblos indigenas oprimidos se unieron a Cortes, a ver si te crees que pudo tumbar al imperio Azteca con solo 50 españoles
#7 Es algo inevitable desde el momento en que la mejor táctica de márketing se volvió el decir que la IA nos joderá el trabajo a todos. Como parece que la gente se aburrió de Sam Altman repitiendo siempre lo mismo ahora salen otros CEOs con idéntico argumentario.
#7: Como digo en #8, no sé de dónde sale la legitimidad de un juez para decir que rapear es delito, pero esas injurias no lo son.
Los jueces deberían ser votables, como cualquier político. La justicia debería ser democrática, no un estamento endogámico.
Por cierto, por si alguien dice "los jueces son legítimos porque pasaron una oposición", este juez en concreto no tiene oposición, y aunque la tuviera, a mí nadie me garantiza que no hay tráfico de influencias a la hora de opositar, chivando los temas que van a caer a los candidatos adecuados.
#7 Hombre, que quieres que te diga. De los dos, el que parece estar defendiendo a los ayatolás eres tú. Y tampoco diría que son genocidas, aunque les gusta matar iraníes que no veas.
Pero no dejes que tu fracaso tergiversando lo que he dicho te detenga. Si practicas mucho, algún día muy lejano podrás hacer tergiversaciones que no den vergüenza ajena.
#7 Lo que es intolerable es el Genocidio que perpetran los sionazis de Israel, mientras medio mundo le lame el escroto a BiBi. Empatía cero con el cerdo desalmado que estaba en la escavadora. Y con los tibios del piruleta de arcoiris, tampoco.
Leído que llegaron a un acuerdo, PERO:
El acuerdo de conformidad en general debería ser entre la víctima/acusación particular/Fiscalía y los acusados...
Sin embargo, aquí la víctima ha quedado con incapacidad mental permanente.
Tengo serias DUDAS de que dicha víctima esté capacitada mentalmente para valorar si es un acuerdo aceptable para él.
En caso de que la víctima se considere que no está en plenas facultades para consentir el acuerdo... la ley prevé que debe haber un Control Judicial Reforzado, es decir, el juez NO se limita a aceptar el acuerdo al que llegan los acusados con el tutor (que supongo que en este caso es el padre de la víctima, que se dice que es quien lo cuida).
* El juez en un caso de víctima incapaz debe comprobar que no hay ni fraude ni… » ver todo el comentario