Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 1540501, tiempo total: 2.524 segundos rss2
#2 por supuesto, el problema es que en este juicio cada parte presenta sus “pruebas” pero no hay juez que dicte sentencia.

Así que todo es un teatrillo para que vaya pasando el tiempo…
#2 No conocía este buscador:

ryf.fsf.org/products
#2 En la entradilla, igual le lanzaron un obús, pero el presidente era "Bush", con "h" al final.
#2 No sé el coste que tendrá, pero siempre he pensado que lo menos contaminante sería ir convirtiendo vehículos antiguos de combustión, en eléctricos.
#2 Y de hacer la siesta
#4 #9 No hace falta que caiga el gobierno ni cederlo a nazis, hay más opciones, as he dejado en #2 como por ejemplo que sumar se salga del gobierno hasta que el PSOE depure responsabilidades o se resuelva el tema, otra opción y es visto que los audios son claritos (por cierto que Ábalos ya ha dicho que va a tirar de la manta y que hay más mordidas que el PSOE sabía, luego el tema es gordo), que el PSOE deje la presidencia y se la ceda a Sumar a Yolanda Díaz y que cambie varios ministerios.

Sumar de esa manera tendría la forma de demostrar esa "valía" que dice tener, pero claro, parece que no quiere porque es "lo que diga pedro".

Ellos verán, se retratan solos habiendo posibilidades.
#2 Y mids a los que les pides que toquen una parte nueva del código que no han tocado nunca y solo usan ChatGPT. "- ¿Por qué has eliminado esta función? - No lo sé, pegué lo que me decía ChatGPT". Anteayer...
#2 Gracias
#2 A mí también, deberemos pular F5 muchas veces :troll:
#2 No me cuadra, según marvel y dc esa zona debería ser un hervidero de super heroes y supervillanos.
#2 Obama anuncia un acuerdo nuclear que impedirá de forma verificable que Irán obtenga un arma nuclear. 14 de julio de 2015.

El problema es que eso no era cierto. Obama firmó un acuerdo dónde los puntos clave estaban en términos extremadamente ambigüos. Tanto es así que cuando la administración Obama publicó un resumen de las condiciones del acuerdo, el gobierno iraní dijo que esas condiciones no eran las que ellos consideraban que habían firmado.
en.wikipedia.org/wiki/Iran_nuclear_deal_framework#Other_listed_paramet

El levantamiento de sanciones sí que estaba definido sin ambigüedades, y ese "ambigüo sobre lo que tu tienes que cumplir, pero clarito sobre lo que me toca a mí" fue lo que le achacaron a…   » ver todo el comentario
#2 En los especiales de TV (creo que era en A3) durante la invasión de Irak invitaron a un jefe de inteligencia español y dijo que había un plan de Israel y EEUU para dominar la oriente medio, dió una lista de países y el orden que serían derrotados, nunca he podido encontrar ese video, el mas similar es este: youtube.com/shorts/TmHH7n-BK5U

1 irak
2 siria
3 libano
4 libia
5 somalia
6 sudan
7 iran

Aunque la lista del militar español acababa con Arabia Saudita o Egipto
#2 El problema ahí es la inteligencia y la potencia destructiva. Ahora mismo la prioridad iraní debería ser la fuerza aérea israelí. Golpear aeródromos cargados de F15 y F35. Y para eso necesitas vigilancia por satélite. No sé si Irán tiene la suficiente, pero ahí Rusia sí que le podría hacer un favorcillo asumible pese a estar liados con lo de Ucrania, que el I+D de los drones Shahed les vino de perlas a los rusos
#2 dudo que consigan una peli mejor visualmente y la banda sonora ya es insuperable
#2 ¿Un enlace para un amigo? :-D
#2 ojalá te bajen el sueldo para que digas que eso no es bueno malo.
#2 así Israel podrá culminar su plan de exterminio en Gaza mientras el mundo se preocupa con otra cosa
#2 El trio de las Azores sigue vivo y no veo que les pase nada
#2 Gran chiste, viene en los casettes de Arévalo?
#2 Como los coches bomba no? Que si los pone el pueblo elegido son "una acción estratégica" no terrorismo puro y duro.

El doblepensar esta de moda! Como cambia el discurso cuando son los "nuestros" o "los malos"


#4 O poner coches bomba, asesinatos extrajudiciales, etc... Por lo visto todo vale si el otro es muy malo, así que la misma justificación debería servir para Irán
#2 O gilipollismo.

Cuando vuelvan a tener que pagar por ir a la universidad o por un rescate y posterior tratamiento médico por romperse una pierna hacendado el mejor selfie en el Teide, ya echarán la culpa al estado por no ayudarles mientras se hacen insumisos fiscales.

Allà cada uno con sus prioridades.
#2 Las declaraciones de border-linen y del lameculos alemán con su "trabajo sucio" nos ponía sin necesidad en la diana de Irán.

A ver qué les costaba fingir que no pasa nada como hacían con Gaza...

Los tentáculos sionistas son larguísimos.
#2 Y aunque las tuvieran, no tiene ningún sentido este ataque.
Ha aplicado la misma lógica que Putin en la operación especial en Ucrania y ésto me parece mucho peor que lo de Bush hijo en Iraq.
#2 ¿Gente? Donde. Solo veo ratas sionistas genozidas recibiendo un 1% de lo que provocan. Al menos tienen a donde correr.
#2 eso de no quería guerra era una bola para los muy cafeteros, pero por lo que sea la gente en general se la compro pese a saber que Trump miente siempre :palm:

menéame