Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 51358, tiempo total: 0.101 segundos rss2
#91 hayan de haber, hallan de hallar.
#91 Yo creo que poca gente en España piensa: "El judio es el culpable". Mas bien "Israel es el culpable", no todos los judios apoyan la barbarie de Israel, llevan muchos años y siguen luchando (con las armas que pueden) a un estado profundamente fascista: www.jewishvoiceforpeace.org/
#91 Pues fíjate que lo decía porque yo iría más allá. Recuerdo que hace algunos años se empezó a imputar a padres de menores que tuvieran un accidente sin llevar el sistema de retención infantil o el cinturón puesto (por lesiones imprudentes u homicidio imprudente según fuera el resultado del accidente). Yo creo que esto es algo similar. Los padres tenemos obligaciones para con nuestros hijos, entre ellas la de velar por su integridad física.

Y esto sería una medida reactiva. También existe la posibilidad de medidas proactivas. Te pueden quitar la patria potestad por no escolarizar a un hijo, ¿y no por exponerlo deliberadamente a enfermedades potencialmente mortales o discapacitantes?
#91
todosloshechos.es/que-es-el-delito-de-omision-de-funciones

Umm, sabes bien de lo que hablo y yo sé de lo que no quieres hablar.

Todo lo que expuse de unos casos famosos es algo que ve cualquiera y de los que cualquiera puede sacar conclusiones de cómo funciona la justicia en España.

Me extraña que tú, que parece que sabes de leyes o te dedicas a ello, no tengas opinión de cómo funciona la justicia, cuando salen, magistrados y fiscales, y sobre todo exmagistrados y exficales dudando de muchas actuaciones de jueces, magistrados y fiscales.
#104 Al tabaco y al alcohol lo mencionas tú el primero en #88, luego flogisto te contesta en #91. Creo que estás gestionando demasiadas conversaciones al mismo tiempo xD
#91 Buah, mucha fumada colega, 2 parrafo y empiezas con "le estáis bailando el agua a Vito".

Paso de leer el resto, suerte con tus cuentos he historias.
#89 #91 Bajadas o subidas de precio incentivan o desincentivan.
#91 Para eso está la ley SAVE y un gerrymandering brutal, que ahora resulta que es legal.
#91 ningún problema en hablarles de drogas alienantes mientras no se planteen como una necesidad de la naturaleza humana. Y la religión es una forma de droga alienante.

Seamos francos ¿ Tú plantearias una asignatura aparte para hablarles del tabaco o el alcohol? ¿ Entonces por qué planteas una asignatura de historia de la religiones?
#91 tienes razón, con la edad uno se debería hacer más comunista, claramente es lo que demuestra más cultura y sentido común. Para nada es de subnormal profundo.

Antes era ciego: AHORA VEO, veo que dejar todo en manos de gente que no sabe gestionar la producción de nada y quiere prohibir cualquier idea disidente, que prohibirán las elecciones y mantendrán el orden gracias al ejercito y no gracias a instituciones democráticas es la auténtica libertad y la auténtica FELICIDAD. Entiendese felicidad = que gobierne el que dice cosas que me han dicho que tengo que pensar.

BRO, antes era tonto si, pero ahora, por fin: pienso como tú y tengo tu inteligencia y talla moral. Gracias.
#91 probando, no estoy en tan exigente club :troll:, si ignoras a tantos vas a acabar viendo comentarios como los de las noticias de El Mundo únicamente.
#31 Un DNI físico tiene hologramas, texturas, relieves que son muy muy difíciles de falsificar. Es cierto que un presidente de mesa no es un policía que tenga que estar verificando cada DNI, pero es que un DNI digital sin verificación del QR (no se verifica en las mesas el QR) es una foto que puede modificarse hasta con el Paint por un niño de 7 años (ya no digamos la IA). Lo que esta señora denuncia es un peligro real, pero al gobierno esto no le ha gustado y en lugar de rebatirlo o hacer autocritica han preferido mirar hacia otro lado y echarla de las tertulias por que es maquina del fango.

Cada día RTVE se parece mas a televisión pública norcoreana.

CC: #32 #91
#91 Yo de lo que hablo es que lo importante es la falla de seguridad, no el fraude, que como dices es difícil hacerlo masivo sin que se conozca.
#91 la culpa de que tu comentario sea desafortunado es de internet, y el perro se comió mis deberes.
#91 No sé como puedes tener a tantos. Llevo como tú aqui, y no llegan a 100 mis ignorados. 3 páginas.
#91 Es la cuarta vez que mueves la portería de sitio al ver que no tenías razón.
#_91 Yo no imagino ignorar a tanta gente ni en la vida real. Tú lo que eres es un asocial. :troll:

P.D.: Anda, hasta a mí me tienes ignorado, sin haber interactuado nunca con este usuario. xD Me da que tu problema va a ser que ignoras sistemáticamente según ideología, ¿eh? Mal uso del ”ignore”.

(Viene de #86)
#91 yo llevo 20 años y no tengo a nadie, no es tan difícil dialogar o hacer un ignore real, es decir, pasar de según qué comentarios...
#91 Lo sospechaba xD
#91 ¿Seguro que sabes leer? Tu primer comentario en este hilo: "Si, ahora el salario mínimo es mayor que el salario más frecuente..."

Tu segundo comentario: "El salario más frecuente (en total mensual o anual) es efectivamente mayor que el salario mínimo..."

No es que seas un ignorante en materia económica, ni que te inventes idioteces sin ningún sentido, ni que ignores lo que te explican, es que ni siquiera entiendes lo que tú mismo escribes... :palm: :palm: :palm:
#91 no, no sabes como piensan, y se nota, hablas con los argentinos y la mayoría están mucho peor, sí, se les ha subido un poco los sueldos, pero los precios se han disparado enormemente, un ejemplo, cuando yo vivía podías ir a comer fuera por 5-10 euros al cambio, e incluso había un restaurante de degustación que iba a veces, que el menú eran 20 euros... ahora cuesta más de 20 euros una hamburguesa y una cerveza, y ese menú vale más de 60 euros, y no, no se han triplicado los sueldos...

Claro, entonces según tú cuando gane el PP en la Comunitat Valenciana, o como ha ganado ahora en Castilla La Mancha, es que han reconocido la buena gestión de ese partido en la DANA y en los incendios, no?

Repito, no tienes ni idea de como son los argentinos y de las penurias que están viviendo
#91 Los fascistas ganan por muchos motivos, pero lo de no reflexionar o la violencia son actitudes, no motivos. Si ganan es porque demasiada gente les da la razón en sus bulos y en sus relatos. Y tú, ahora mismo, sigues siendo un buen ejemplo de eso:

Estás hablando de la Ley de Violencia de Género, que se aprobó en 2004, una década antes de que existiese Podemos. Además se aprobó por unanimidad, con los votos a favor de todas las fuerzas políticas, incluida TODA la derecha. Es más, los protocolos que hablan de meter preventivamente al posible agresor en el calabozo, ante la denuncia y sólo si la policía estima que hay riesgo más o menos inminente, ni siquiera forman parte de la ley. Se revisaron y establecieron durante la legislatura de un tal Eme Punto Rajoy, quizá te suene, no era podemita.

¿Puedes hacerme el favor de explicarme qué cojones tiene que ver todo ese rollo con que Podemos esté criminalizando a los hombres? ¿Una ley que han votado TODA la derecha y la izquierda es culpa de Podemos? ¿Me lo explicas?

¿Por favor?
#91 A mi me parece mal y es una putada hacer eso, si es delito lo decidirá el juez
#3 #4 #5 #10 #13 #129 #40 #18 #19 #42 #91 #56

Hace ya algunos años (2023) escribí este ensayo, en el que vislumbraba un desastre de esta magnitud para la izquierda:

www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jesús-Jiménez-Benítez/dp/B0BSTYWVD1

En él se comienza hablando de las necesidades de la izquierda, citándose también la aparición de una izquierda huérfana, que es lo que ocurre ahora mismo, y se finaliza indicando que "Gris es el camino" de la izquierda, porque la izquierda no es un destino, sino un camino siempre en busca de un sentido de humanidad en la vida.
« anterior1234540

menéame