#91 que el coste esta en el entrenamiento..... y la tendencia es reducir modelos porque hacerlos crecer mas no es sostenible en el mundo de del retorno economico.....
#91 Di que sí, allí nadie ha pensado nunca cómo carajo hacer para ganar una carrera. Tampoco hay ningún parámetro a considerar para ganar un par de décimas aquí o allá.
#91 Pues algunos se murieron de hambre o se dedicaron a pedir limosna, otros, los más jóvenes se reciclaron pero empezando otra vez de nuevo y desde abajo.
De verdad que lo flipo con vosotros, la gente son personas no máquina de trabajar. Tengo experiencia personal en esto de reciclar y ni si quiera cambiando de actividad. Coge una persona que se ha tirado 20 años haciendo lo mismo todos los días y simplemente cámbiale las herramientas y hay mucha gente que no es capaz de adaptarse. El nombre técnico es "resistencia al cambio".
Y otra cosa, en un mundo global, el trabajo puede desaparecer aquí y según tú, aparecen nuevos, sí, pero nadie te asegura que sea aquí, igual aparecen a 5000km. Paseate por Detroit y verás a que me refiero.
#91 Pues tú sabrás cómo coordinas tus mierdas propagandísticas en tu cerebro, ¿a mi que me cuentas? Yo te veo hacer propaganda clasista, racista, anti sindical… y saco conclusiones obvias. Tu incoherencia es tu problema, no el mío, colega.
#91 No. No se ve claramente
Hay una evolución en la economía porque está cambiando el modelo productivo y otros países que eran tercermundistas están progresando; y eso no significa que nos hundamos ni nada parecido
#91 yo no he dicho ni cabrona ni imbécil. He dicho mala persona y lo mantengo . Y repito quien te retratas eres tú. Y si, justificas pidiendo que seamos comprensivos.
Y sigo manteniendo la superioridad moral . Si no te gusta, es tu problema
#91 Lee sobre el concepto de esfuerzo fiscal, que no es lo mismo que presion fiscal. Tambien es verdad que esas cosas no explican en el colegio, como tampoco nada que sea util para el desempeño economico de los remeros
Si dos países tienen la misma presión fiscal y el primero tiene el doble de renta que el segundo, el pobre paga más impuestos que el rico porque a igual renta de dos ciudadanos de los dos países el del pobre paga más impuestos que el del rico.
Si la presión fiscal es la misma para dos rentas distintas, a igual renta paga más impuestos el pobre que el rico
Luego los países pobres tienen que tener menos impuestos por pura lógica
#91 siempre hay un margen. No sé si en componentes sueltos te merece. Hacemos cosas de integración que no hace casi nadie*, el segmento es HPC. En cualquier caso te puedo mandar enlaces de cosas concretas que te interesen, pero no por aquí porque no quiero que se sepa en público donde trabajo.
#91 Tu hemeroteca confirma lo que digo, ese articulo defiende a partidos que privatizan la sanidad
El informe fue muy criticado en su momento y quedó relegado, pero no olvidado, ya que en 1997 se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”. Dicha Ley fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CiU, CC y PNV. Solo votaron en contra el BNG e IU.
De hecho, las hipócritas declaraciones que puse, eran del PSOE
#91> La gente de izda se siente huerfana, deberia aparecer un partido de izda que este libre de hembrismo, wokismos y defienda una igualdad que entienda la mayoria de la poblacion de verdad.
Si no aparece es que algo le falta a democracia.
Es difícil crear un partido (como mínimo necesitas 50 personas capaces de hablar en público con ideas más o menos homogéneas) que tenga ideas que son tabú en el mismo espacio ideológico del que formaría parte.
Hoy día, si eres de izquierdas, y hablas en público de ciertas cosas, te expones a niveles de cancelación social que casi nadie se puede permitir. Así que la gente esconde sus ideas en un armario y muestra una cara pública alineada con el dogma.
Un ejemplo de esto es cómo a Soto Ivars lo están ayudando a escondidas gente de… » ver todo el comentario