#38 Yo no he formulado ninguna queja, he expuesto un hecho.
Tampoco he hablado en ningún momento de "bondad".
Queda claro que, después de ver como los yankis incineraban vivos a varios cientos de miles de japoneses para darse un homenaje, la URSS pilló el mensaje y corrió a pillar todo el conocimiento nazi que pudo para tener su propia bomba nuclear, por tanto, ahí no hay bondades, hay intereses.
Los nazis preferian rendirse ante los occidentales porque preferian no morir en el gulag. Ningun misterio.
Efectivamente, tu lo has dicho. Pudiendo vivir cómodamente trabajando para EEUU o en una villa al pie de los Andes invitado por un dictador amigo de los yankis, o en Paraguay, o en Brasil, para qué arriesgarse a pagar por sus horribles crímenes en un gulag siberiano.
#38 Los formatearon 35 veces y rayaron el soporte. Obviamente un martillazo no tiene esa eficacia... Un martillo no lo descarto, pero un destornillador y punzón casi seguro. Lo más curioso es que el PP dijera que era el procedimiento habitual.
#55 Google no gana nada por los clicks al resultado de IA.
Las webs salen perdiendo, sí. Pero Google también, mientras está procesando la adaptación a una nueva realidad.
Sí o sí, tienen que rentabilizar la IA, no sólo porque están palmando pasta de clicks no patrocinados, es que encima están invirtiendo más de lo que invirtieron para montar el buscador.
10 veces más puestos a comparar:
⚖️ Side-by-side reality check
Area
Rough Investment
Build global Search dominance
$10–20B total
Build AI leadership
$100–200B+ and ongoing
Encima de multiplicar por 10 el gasto, algo me dice que tendrán que incentivar la generación original de contenido a las webs.
Porque se quedarían sin madera para el horno. Y eso es más gasto.
#38De hecho, el propio Wakefield lo reconoció: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2287213
¿Donde "lo reconoce" exactamente en ese artículo? De lo que habla ahí es de la financiación que era para otro estudio, no para el de las vacunas y el autismo.
#38 la principal fuente de anuncios de Google son los anuncios. Y gemini atenta contra ese modelo de negocio, así que si, caerá.
Y es normal, si no Internet se muere.
#38 Si, y la principal siguen siendo los anuncios, y la IA le ha robado mucho porque la gente ya no "busca", va a su IA favorita y le pregunta,.. Si Chatgpt mete anuncios me apuesto lo que sea a que Gemini también los mete para recuperar algo.
#38 Es más eficiente la DC de ultra alto voltaje, no cualquiera. La AC tiene bastantes ventajas en distribución y conversión MT-BT (los trafos son mucho más sencillos y baratos), además la AC es mucho más segura y las disyunciones más sencillas (echa un ojo a al tamaño de las esferas para extinguir arcos de la foto del meneo )
Aqui parece que el que va a ocupar, en lugar de buscar un piso de bancos que no moleste a nadie fisico y no haga ruido para poder vivir ahi mas, van a ir a echarte de tu casa para, ademas de que les echen mas rapido, ir a la puta carcel....
#23#38 si es salirse por la tangente… porque ni siquiera tienes coherencia entre los comentarios. En el primero dices que eso no pasa en los paises civilizados… (sin saber que era en Francia) y luego te pones a dar palos de ciego
#38 por qué tienes que vivir en ciudades si no trabajas en ellas? Se puede vivir en un pueblo a 30 min de esa ciudad e ir a pasar el día si lo necesitas
Obviemos ahora que existe la posibilidad real de que las participaciones extra simplemente fueran un taco adicional que alguien tenia en su casa sin haber conseguido vender.
Tenemos un decimo de loteria, hacemos 10 participaciones de el, vendemos 9 participaciones. Quien se queda el premio de la participacion legitima pero que quedo sin vender?. En un caso normal se lo queda a asociacion y listo, que para eso lo pago ... pero en este caso se lo queda el señor Fulano de Tal
Creo que, dadas las circunstancias, que tengan un mosqueo encima en el pueblo que no puedan con el es bastante razonable. Yo tendria mas comprension con aquellos que dicen que quieren su premio integro y que no sueltan un centimo. De hecho me parece la postura logica si la economia individual lo permite. A nadie le gusta que se rian de el ... y la dignidad humana no tiene precio.
#38 Y yo te he puesto ejemplos de otras muchisimas ciudades que no tienen esos problemas de viviendas... y no te he puesto pueblos, que son aun mas baratos. El gran problema es que mientras la tendencia sea a aglutinar todo en ciudades cada vez mas grandes por cuestiones economicas de unos pocos para gastar menos y beneficiarse mas, justo en la epoca donde es mas facil la interconexion a distancia por la tecnologia existente hoy en dia, entonces todas esas ciudades que comentas no tendran solución. Hay cientos de ciudades y miles de pueblos con vivienda asequible pero que estan perdiendo poblacion y por ende servicios e inversiones por que los trabajos y servicios e infraestructuras se concentran en esas ciudades que comentas... por eso el teletrabajo 100% es la primera herramienta a implementar, para los trabajos que si puedan teletrabajarse (y en las grandes ciudades son muuuuchos mas de los que te piensas, sobre todo en Madrid y Barcelona, en sus multiples edificios acristalados que tienes por diversos puntos de esas ciudades)
Tampoco he hablado en ningún momento de "bondad".
Queda claro que, después de ver como los yankis incineraban vivos a varios cientos de miles de japoneses para darse un homenaje, la URSS pilló el mensaje y corrió a pillar todo el conocimiento nazi que pudo para tener su propia bomba nuclear, por tanto, ahí no hay bondades, hay intereses.
Los nazis preferian rendirse ante los occidentales porque preferian no morir en el gulag. Ningun misterio.
Efectivamente, tu lo has dicho. Pudiendo vivir cómodamente trabajando para EEUU o en una villa al pie de los Andes invitado por un dictador amigo de los yankis, o en Paraguay, o en Brasil, para qué arriesgarse a pagar por sus horribles crímenes en un gulag siberiano.
Totalmente deacuerdo.