#14 porque eso ya es el extraradio de Madrid, busca cercanías lejos de las grandes ciudades. Ya que han quitado regionales, podían poner cercanías en las ciudades pequeñas hacia los pueblos.
#7#14 Sí, por mi parte yo siempre entendí que todos los miembros de un núcleo familiar (en el sentido más amplio del término) pueden considerar la vivienda como "de su propiedad", más allá de que nominalmente esa vivienda figure en propiedad de uno solo de sus miembros.
Por otra parte, supongo que también se está aplicando el mismo criterio para ambos países.
#14
10 años en el caso de VPO de alquiler con opción a compra. El VIVE entiendo que es así.
Plazos de Protección (Según Calificación):
10 años: Para VPO en régimen de arrendamiento con opción a compra (AOC).
15 años: Para VPO destinadas a venta, uso propio o arrendamiento (generalmente).
30 años: Es el plazo más común y extendido en la Comunidad de Madrid para considerar la vivienda como libre y poder venderla sin restricciones de precio, aunque la normativa ha cambiado y se han establecido los 30 años como estándar para la venta libre.
#14 Porque lo vamos a pagar los ciudadanos ,con un aumento de impuestos y una rebaja de servicios y pensiones. Y eso hará que se contraiga el consumo y la calidad de vida para todos.
Excepto para los que lo construyan y exploten,que les habrá tocado la lotería.
#14
También se puede hacer sin tanta pasta si te lo montas bien. Sacrificando necesidades espurias.
Eso sí, sin hijos ni cargas económicas y con pocas pretensiones mas allá de poseer tu tiempo para gastarlo como mejor te plazca. Con lo justo.
Sé de gente que lo hace y tiene una vida bastante plena.
No tienen dinero pero son ricos en tiempo
#14 Me parece muy bien que hagan obras, que son para la autopista ferroviaria a Aragón, para mercancías.
Pero el problema no es de falta de capacidad de la línea sino de falta de servicios.
#9#14 si me refiero a lo que dice #15, es una generalización, siempre hay buena gente que busca un mundo mejor independientemente de su situación personal. Pero muchos otros aunque no quieran nada malo para los demás, al final uno indirectamente busca lo mejor para uno mismo, como es normal por otra parte, y eso choca muchas veces con el bien común de la sociedad. Se ve por ejemplo cuando se contrastan opiniones de jóvenes frente a ancianos en temas que les afectan desigualmente, como el Brexit o por ejemplo:
"El 54% de los alemanes está a favor de reintroducir el servicio militar, aunque con fuertes diferencias generacionales: solo el 35% de los jóvenes de 18 a 29 años lo apoya, frente al 66% de los mayores de 70"
#14 Te lo digo yo. La obra se proyectara en una cantidad y los sobrecostes serán 3 o 4 veces que el presupuesto de la obra.
Además llevara un mantenimiento monstruoso y posiblemente al primer terremoto medianamente fuerte el arreglo será tan caro que probablemente no compense arreglarlo. Otro pozo de dinero como el castor.
Pd: Y muy probablemente la empresa de florentino sacara una buena tajada.
Una vez leído con detenimiento el artículo veo que quizás varios de los que han comentado no lo han hecho. Yo mismo en mi comentario #14 respondí directamente cuando aún no lo había leído, pero creo que mi respuesta es válida para varios de los comentaristas, aunque va por otra línea diferente, creo, a la del artículo.
Dicho esto. El artículo habla de algo recurrente ahora mismo en muchos estudios, el "derecho a aburrirse", o dicho de otra manera, el retomar esos ratos muertos, en los que nos "aburríamos", que teníamos antes de estar todo el tiempo con el "doom scrolling" en IG, TikTok, FB y demás redes sociales. Ya he leído varios artículos al respecto (seguramente alguno se habrá compartido aquí) menea.me/2gca8 y este en particular menea.me/2fpdx que hace referencia a este estudio de Harvard hbr.org/2025/08/you-need-to-be-bored-heres-why Esos ratos de aburrimiento ayudan a despejar la mente, a la creatividad, a desestresar y un montón de cosas más.
#25 silvano.jorge 
