#13 Ella sí es tonta, el que no es tonto es MAR...

#13 Familia nucelar.

#13 precisamente de lo que me doy cuenta es que los medios ayudan más a la derecha que a Sánchez. Sánchez es enemigo del poder por los socios de gobierno. El poder es el dinero y suelen ser de derechas y apoyar a los partidos que defienden el sistema del 78 y ahí va incluido el PsoE, pero no el PsoE de Sánchez que se alió con la izquierda que reivindica medidas en favor de la sociedad trabajadora.

#13 Si no quisiera que se hable de su novio, no soltaría gilipolleces. Mantendría un perfil bajo, estaría callada. A las cosas institucionales del día a día sin hacer ruido.

Cada vez que dice una gilipollez, sale en medios y cada vez que sale en medios, nos acordamos que su novio está imputado por corrupción.

Como decía Marx, no nos confundamos, si parece idiota y habla como una idiota, es que es idiota.
No es un plan elaborado para distraer la atención. Es que no puede estar más de un día sin atacar a Sánchez o decir alguna tontería.

#13 Que Sanchez y su gobierno corrupto la persigue por ser la mejor.

#13 Hay que decirlo más

#13 Hombre, si los van a dar de baja en 2926 los van a amortizar a base de bien

#13 y eso para una de segunda mano echa una mierda en la comunidad de madrid, los pisos nuevos en Tres cantos pasan de 650.000 euros y hasta los 750.000 tranquilamente.

#13 no sé si eres capaz de entender lo que estás diciendo.

#13 Esa es la definición real. La tuya es la definición política según tus intereses.

#13 los hombres manifiestan una opinión más favorable a la dictadura franquista (26,8% cree que fueron buenos años para España) que las mujeres (16%).

26% hombres, 16% mujeres. Mayormente hombres, si, pero un 16% de mujeres no es un dato despreciable. 1 de cada 4 hombres, 1 de cada 6 mujeres.

son las personas de 55 años en adelante, que nacieron en los tiempos de la dictadura franquista, quienes valoran relativamente mejor el franquismo que los grupos más jóvenes

Vaya, resulta que esto no va de chavalada. Aunque si, parece que va en aumento, a partir de 25 años baja la cosa. No sé si los de 18 años cambiaran de opinión pronto o no. El tiempo lo dirá.

Sobre chavales y chavalas no veo comparación en tu envío. Leete lo que mandas, vaya a ser que quedes mal.

#13 ah que no te vale la definición porque no es lo que tu pensabas que era...

#13 Cuando estoy cenando o almorzando, es lo más recurrido cuando "no echan nada" yo ya he llegado a un punto que me niego a ver programas propios (telediarios, concursos, magazines y demás) solo series y películas, con la excepción de Jordi Hurtado cuando están mis padres, Buenafuente, lo veo de vez en cuando online, pero ya tengo bastante con el de la radio.

#13 ojalá fuera así aquí

#13 "defrauda".
Joder con el nivel de los troles, ya ni escribir saben....
Que tristeza

#13 Pues ya sabes, arriba tienes un botón que dice "Publicar" puedes usarlo para publicar artículos que según tu sean de gran calidad y seguro que llegan a portada en menos que canta un gallo. Y si no nadie te obliga a entrar, en internet tienes miles de paginas con miles de temáticas tanto gratuitas como de pago.

#13 Los medios de comunicación, se le apodó el cuarto poder debido a la grandísima importancia que tiene para que una democracia funcione. Hoy son simples altavoces...

#13 Lo que #0 es un spamer que probablemete trabaje en el diariosocialista. Cuenta del mes pasado y veinte envíos del mismo medio.

#13 Suerte.
La vais a necesitar. Espero que estes en situación de poder emuligrar

#13 que diferencia de trato a la mujer hay?
Si ni podian tener cuenta bancaria sin permiso del padre o el marido en el Franquismo..

#13 Pero no se aprendió los 4 botones que usa de forma que si se los cambian de sitio le da una crisis de ansiedad.

La gente quiere su puto botón donde siempre estuvo. Es lo que se llama "Conocimientos de informática a nivel usuario" en los CV.

#13 Tristemente... el rigor en la crítica depende del "bando" de quien comenta... Coincido contigo en que está mal que un cargo con unas determinadas funciones de asistencia propias de la vida pública de la primera dama ayude a esta persona en sus cuestiones privadas profesionales. Ignoro el alcance e ignoro si hubo más. Sé que no es lo más grave del mundo pero desde luego que no está bien ese uso de personal para lo que uno estime. Si lo hicieron los anteriores mal también. Sencillamente que se redefina la figura de asistente y que se garantice que sólo hace cuanto debe hacer, pero no más, para nadie, nunca.
E igual de triste es que tenga que agregar cosas del tipo "también me parece mal que Ayuso se vaya a EEUU con gastos al erario público" o que "haya apropiación de un espacio público de la vivienda de la pareja de Feijó" o cualquier otra de las múltiples e interminables guarradas de cargos del PP. Me da igual A o B, me da igual mucho o poco. Hay que ser rigurosos porque lo contrario es darles un apoyo que no merecen por lo caraduras que son.

#13 La marca de los fondos, y si capital inicial es estadounidense pero sus caras son personas de aquí, algunas con apellidos conocidos. Sus gestores en España lo son porque se lo han ganado haciendo lobby.

Me recuerdo a cuando trabajaba para IBM. La prueba de acceso para algunos puestos era conseguir un contrato con un cliente que diera al menos beneficios como para pagarte tú salario, el de las personas asociadas al proyecto y que después de pagar quedase al menos X dinero para la compañía.

Estos fondos, pero también quienes han traído empresas como Über, han tenido como primera prueba conseguir que la legislación española sea amable con estos negocios. Después les han dejado dirigir la división española, más que nada porque si ponen a un yanki al mando no tiene ni idea de cómo…   » ver todo el comentario

#13 No, la están acusando del haberse aprovechado de su condición de mujer de Sánchez para hacer negocios y enriquecerse. Sólo que lo que han encontrado hasta ahora no apoya esa fantasía del juez.