Un sub para la ciencia de la astronomía

encontrados: 237227, tiempo total: 0.240 segundos rss2
#28 otra vez, aunque usases todo el dinero del país para mejorar las condiciones de vida del planeta, no ibas a acabar con la inmigración,

Y de nuevo, ese no es el problema, el problema es que no tienes para tus gastos y regalas dinero? Es de locos
#28 Ahora mismo lo acabo de conocer. Cuando acabe de trabajar lo pego un vistazo. Pero es interesante
#28 ¿Utiliza IA? En ese caso... seguro que hay fuentes mejores que expliquen qué coño es palantir y como funciona, en una lectura de unos 10 minutos máximo
#28 A ti no te convence, a mi tampoco, pero a ellos (la gente que aún está en Podemos) sí, porque necesitan un chivo expiatorio antes que asumir que se hicieron (y siguen haciendo) las cosas rematadamente mal.
#28 No, no es lo mismo. Para que la puedan juzgar por un delito se lo tienen que poder imputar a ella, y quien la impute tiene que tener indicios claros, tiene que poder demostrar lo que imputa. De momento, el imputado es el novio.

Si se puede demostrar que Ayuso se ha estado beneficiando, ni que sea indirectamente, del dinero de su novio (vive en un piso pagado con ese dinero), se le puede imputar como partícipe a título lucrativo, pero esos no son los delitos que le imputan al novio.
#28 Muy cierto.

Si en lugar de Losantos lo dijera alguien de Bildu, y si en vez de alemanes dijera a la Guardia Civil o dirigentes del PP, .... más vale que esa persona saliera de España.

Pasarías a ser acusado directamente de terrorismo

www.senado.es/web/actividadparlamentaria/iniciativas/detalleiniciativa

La Audiencia Nacional condena a 3 años y medio de cárcel al rapero Valtonyc por el contenido de sus canciones a Audiencia Nacional ha condenado al rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, a tres años y medio de prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona y amenazas por el contenido de las letras de algunas de sus cancione XII Legislatura


Ahí un nivel de hipocresía bastante grande, amparado por ciertos jueces.
#28 Estas cogiendo un subconjunto específico, el conjunto inmigrantes es otro

"la ventaja con la que aparece el PSOE frente al PP en la intención de voto de los inmigrantes nacionalizados destaca por su amplitud, con un 30,5% frente a un 18,7%"
#28 Ahora mismo son los que menos riesgo tienen. En veinte años no he visto rodar una cabeza de un jefe, a menos que alguien con un par de cojones juntase pruebas de un delito gordo. Cuando cae la guillotina casi siempre se lleva por delante a alguno de sus subalternos, mientras ellos siguen tomando café.
#28 Acerca del CI real de los votantes, me ocurría con Rajoy que no podía entender qué había pasado con los electores españoles. No porque Rajoy fuese un imbécil, que no lo era, más bien estaba en los gradientes morales/intelectuales de la picaresca; sino por el discurso de buhonero con el que ganó las elecciones.
#28 ¿Cuianto queda después de borrar el cache?
#28 riesgo??? Vox lo único que va a hacer es poner toros en RTVE a todas horas y poco más. O te crees que Vox va ir en contra de la patronal que es la que abraza esta medida....
#28 riego de qué? de expulsarlos? Vox no va a expulsar a nadie. Necesitan ilegales para explotarlos
#28 Es que con medidas como esta tampoco es de extrañar que en las siguienes elecciones llegue la ultraderecha. A veces parece que este gobierno no hace otra cosa que darles munición.
#28 si, y algunos paises más con convenios, como no especifica a quien va a regular, pues imagino que bastantes de ahí ganarán el derecho a voto
#28 Los daños propios no sé si los cubren. Y los daños a terceros los tienen que pagar de primeras pero luego quizá los traten de cobrar. Si no es así ya, efectivamente debería serlo.
#28 el siguiente movimiento progre será sumar los muertos del tren al numerito de Ayuso?
#28 lo que nos lleva al punto inicial: según como midas eso de "ser problemáticos" estas señalando a una "raza" o a otra.
#28 ¿Y de dónde sale la carne halal entonces?
#28 Vaya, no me esperaba un ejercicio de valentía negativa como este. Bueno, sí, para qué engañarnos. xD
#28

Ni te molestes con esa gente, yo paso de los rebuznos de los OTANazis.

Son tan idiotas que votan negativo hasta noticias que provienen de la OTAN o de la misma Ucrania.
#28 Pero si hasta en el meneo dice la fecha...

"The specific Su-25 carried the tactical number ‘21 Blue.’ It was reportedly at the controls of this jet that Ukrainian Air Force pilot Stanislav Rykov, from the 299th Tactical Aviation Brigade, was killed during a sortie on February 7, 2024. Rykov was described as one of the more experienced ground-attack pilots in the force, with 385 combat sorties to his name."

www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/11/7441391/

Y tiene hasta entrada en la Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Vladyslav_Rykov

De ayer mismito, ¿eh? :palm:
#28 Curioso que ayer los ucranianos destruyan 11 aviones militares rusos en aerodromos alejados del frente, y que sean derribados dos cazabombarderos rusos cerca de Ucrania, pero la noticia sea un video de hace casi dos años. xD xD xD xD

Vosotros estais meneando esta mierda de propaganda por burdo fanatismo rusoplanista. Sois el perfecto ejemplo del por que mnm esta hundida en visitas y trafico, teneis inundada esta web de mierda de propaganda que cada vez menos gente se traga.
#28 no te esfuerces, no llegan.
#28 De la costa a tierra no hay obstáculos y las ondas de radio llegan lejos. Habría momentos cuando tendría cobertura cuando todavía estaba relativamente cerca de la costa.
#28 tu piensas que no.
Para mi claro que lo tenian.

Eso no es una prueba. Es una creencia y que encima el que suplio la falta de capacidades es la CIA.

menéame