Hoy, en un medio local, he leído una columna de opinión que ya desde el título "prometía". Y se ha confirmado, una diatriba sin sentido contra el gobierno central, llamándolos comunistas, etarras, traidores y otras lindezas.
Busco un poco y, efectivamente, la autora es de V0x. Y hoy es el día que me he hartado. No servirá para mucho, pero he mandado un email a la redacción del periódico, diciéndoles que no deberían blanquear el fascismo, ni contribuir a la polarización de la sociedad. Tengo curiosidad por saber si obtendré algún tipo de respuesta.
Así que os invito a que hagáis lo mismo, ya sea en medios locales o nacionales. Siempre de forma educada, por supuesto. Que los medios sepan que hay una parte de sus lectores molestos con lo que están haciendo.
Y no, esto no es un ataque a la libertad de expresión de nadie, que os veo venir.
Comentarios
Yo lo voy a hacer con todo el que suene a socialismo y dictadura del proletariado. Es una buena idea.
#1 ¿"Dictadura del proletariado"? ¿Pero no habíamos quedado que el proletariado es un potencial votante de partidos de derecha, liberales o extrema derecha?
#2 Esos ignorantes que no saben ni votar bien.
#1 Eso va a estar difícil. Toda la producción de blanqueadores se gastó con China.
P.D. ¡Ufff, acabo de menear esto!
#2 Es que hoy, proletarios en sentido estricto, son sólo los del Opus.
#4 si se te acaban puedes recurrir a pluriemplear a los blanqueadores de las televisiones, hay trabajadores de sobra.
#5 desde luego suelen tener mucha prole...
#1 Si, todas esas noticias sobre la nacionalización de los medios de producción me tienen preocupado. ¿Y si el gobierno nos quita las casas y las pensiones?
Hace años, antes de que Podemos fuera nada, una conocida me dijo que Podemos pretendía abolir la propiedad privada, (algo que ni Stalin hizo). Están tardando bastante, pero es un peligro inminente.
/s
#1 Pues vas a enviar pocas cartas, porque en la prensa no se lee nada parecido. O quizás es que lees periódicos de los años 30, que también puede ser. O periódicos que edita algún partido marxista-leninista para sus militantes, pero ahí no tendría sentido ninguna carta de ese estilo.
Lo que sí se ve es el blanqueo y pábulo a los fascistas. Pero entiendo que te rebotes, pues tú mismo te has declarado seguidor de fascistas e incluso de Onésimo Redondo.
#5 Estricto o etimológico?
No sé a qué medio te estarás refiriendo pero ten en cuenta que algunos tienen una línea editorial muy definida y en la que no les importa mentir, exagerar e insultar a los contrarios poniéndolos como enemigos de españa y occidente
#9 Es que por arte de birlibirloque fascismo es socialismo es estatismo, impuestos nazis, yo por mi primero y todos mis compañeros.
#10 póngame mitad y mitad
#13 Estrimológico?
#14 por ejemplo.
Dioooosss, les has mandado un email. Que valiente.
pues en el momento que un puñado de lunáticos llenos de odio se ponen de acuerdo para joderte la vida simplemente porque no les gusta algo de ella o lo que dices, no creo que estemos hablando de libertad de expresión.
la viñeta del post me parece claramente errónea, mas aún cuando habla de EEUU.
Uno de los problemas de este planteamiento es que, si os dejamos que silenciéis a Vox, no vais a parar ahí.
Y pones una viñeta que insulta a las víctimas de boicots organizados. Víctimas como Cassie Jaye, creadora de documentales sobre derechos LGTB que fue "cancelada" por mostrar aspectos incómodos del feminismo hegemónico. Por la presión de los enemigos del debate y el pensamiento crítico, el documental más importante de la carrera de Cassie Jaye ha tenido una repercusión mucho menor de la que merecía y el debate social irá más lento.
Por eso creo que los partidarios de formas modernas de censura os equivocáis, y estáis en realidad sembrando las semillas del totalitarismo que tal vez vosotros mismos acabaréis sufriendo.
¿Por qué se habla de polarización y no de reacción? Porque veo blanqueamiento y auge de la ultraderecha pero por la izquierda no veo nada parecido a un radicalismo sino todo lo contrario.
Además, hablar de polarización es equiparar dos posturas enfrentadas como si fueran iguales pero de símbolo contrario. El racismo, la homófobia y el machismo no pueden considerarse al mismo nivel que el respeto a las personas y su libertad de ser, por pone un ejemplo.
Yo lo que veo es que hay ciudadanos (no hablo de partidos) que quieren progreso y justicia social y hay otros que piden represión y pérdida de derechos, y que además suelen ser abiertamente agresivos (cuando no violentos) y se valen de bulos y campañas de desinformación.
Pero según el relato, estos últimos están en el lado bueno de la historia y los primeros son unos radicales.
Hay gente que le da una vuelta de tuerca más a su concepto de libertad de expresión.
Ya no se trata de dejarles escribir lo que quieran donde quieran, es que encima dicen que si les bloqueamos para no leerles (ellos pueden seguir escribiendo), es también una violación de esa libertad.
#1 pues según huerta de soto te vas a tener que censurar hasta tu mismo.
Así que te parece que la opinión de un integrante de vox, es blanquear fascistas.
Te parece mal que se critique al gobierno? Exactamente la carta de queja por que es? Por que dejan a alguien de vox opinar?
Un fascista és el troll de la vida. El jeta por exelencia.
#20 Estás violando su libertad de seguir contándote sus chorradas
¡Todo lo que dicen que no tiene que gustarme es fascismo!
A mí me parece que se está usando el verbo "blanquear" de manera errónea. Blanquear significa darle a algo malo una apariencia de honestidad o prestigio. Darle voz a los fascistas en los medios informativos no es blanquearlos sino simplemente servirles de altavoz
#26 Me entra la duda con lo que dices. Creo que el tema del blanqueo se usa mas bien para que hablando de algo acabe siendo conversación cotidiana. Es como cuando pasan unos días después de una desgracia y ya no te impresiona tanto ver las consecuencias o las victimas cuando igual en los primeros días si te tocaba la fibra sensible.
En ocasiones veo fachas
#22 que parte de que esto es Meneáme y aquí se viene solo a hablar bien del amado líder y a hablar mal del pp y vox no entiendes?
#27 No sé a qué verbo le corresponde esa situación que señalas, pero blanquear seguro que no, porque blanquear en este contexto es un verbo tomado del ámbito de la pintura, que se refiere al hecho de darle a una casa una capa de cal o yeso blanco para que tenga buena apariencia, aunque por dentro esté carcomida de mierda
Habría que leer el articulo
Es un síntoma de lo poco educada que está la gente, que además alardea de votar a estos vagos y paletos para hacer daño y que den la tabarra en los parlamentos con su antipolíca, todo porque les ha ido mal con la pareja, porque les gusta disparar o ver asaetar a animales vivos.
Él cómic que has puesto es lo que van a hacer los del periódico ese con tu email
#30 Imagino que se empezó a usar en el ámbito policial/financiero (del blanqueo de dinero ilegal a legal) y que de ahí ha saltado a otros temas.
El caso es que le veo todo el sentido a lo que dices.
El ejemplo que he puest igual no es el indicado me refiero a un tema por ejemplo volver a hablar de temas como el holocausto para tratar de que se discuta de cosas que todo el mundo rechazaba ya. Igual es que estoy diciendo lo mismo pero lo expreso fatal, que estoy algo enfermo hoy.
#1 -!Oh sorpresa! dijo nadie ante tamaña revelación inesperada de alguien de su calaña
#8 Se dice estanli
#16 Púes de momento ya ha hecho mas que tú
#18 !!!Dejad hablar a los fascistas... no seais fascist....emm ..... !!rojos que sois unos rojos!!
#36 el de marvel ?
#30 exactamente. Por los comentarios que te he leído te parece que el fascismo no es una postura de mierda? No vaya a ser que haya entendido yo mal #26
#19 Lo que tu ves es la realidad, por desgracia los últimos a los que nombras la realidad y la sociedad en general les queda grande
#5 Cuéntanos más
#37 Sí, el ridículo.
#20 derecho a réplica
#8 Yo que me pierdo siempre esas noticias sobre la nacionalización de los medios de producción, me cachis.
#1 Puedes hacer lo que te de la gana, faltaría más, y el resto también.
#9 #1 No lee lo que está escrito, transforma con su imaginación, que para eso es escritor, la realidad no le pertenece.
#3 Vaya que si saben, son ignorantes pero saben a quien tienen que dorar la píldora, aunque sean unos muertos de hambre.
A mí me sigue chirriando mucho lo de "fascismo". No me gusta Vox (no me gusta ningún partido, pero este me desgrada especialmente) y me repugna el fascismo. Detesto el comunismo también, me parece muy dañino, pero no creo que se pueda comparar fascismo y comunismo. Pero insisto, no creo que vox sean fascistas. Son gente que ha visto un nicho de votos y van a por él, como el resto de los partidos, con el fin de manejar presupuesto para ganar poder, para manejar más presupuestos, etc. Probablemente ese nicho esté conformado por la gente más despreciable de nuestra sociedad, pero el fascismo es otra cosa.
#26 La falsimedia blanquea sin pudor.
#34 Yo no veo problema en volver a hablar o discutir de cualquier tema. La cuestión es qué datos y argumentos tienes para presentar. Hay bulos circulando por la sociedad que mucha gente por ciertos. La mayoría de la gente piensa que los países socialistas eran lugares de miseria donde se vivía con una pistola apuntándote la cabeza y eso no tiene nada que ver con lo que eran en realidad. Lo que no puede ser es que la gente crea cosas simplemente porque lo repiten desde los medios informativos sin preocuparse de su veracidad
Recupérate pronto
¿Pero quien es el fascista aquí?
#40 El fascismo es una reputísima mierda, pero esa no es la cuestión, la cuestión es que darle un espacio en un medio informativo a los voceros del fascismo no es blanquear el fascismo que en todo caso sería promoverlo o darle un altavoz. Blanquear el fascismo es cuando en lugar de llamarlo como tal usan expresiones como "patriotismo" para ocultar la existencia de clases sociales o dicen "relación público-privada" para disfrazar la pritvatización de la sanidad
#32
No sé porqué, mi mente ha cambiado "blanquear" por "bloquear" en título y artículo. Y me he quedado un poco extrañado, al ver la tibia respuesta en los comentarios.
#1 "dictadura del proletariado"... Eres tú, Santi?
No sé que entiendes por democracia, si hay elecciones y la gente vota, para tí eso es una dictadura?? Y estás afirmando que los que votan en España son solo los proletarios?? Es que los millonarios como tú no votan? o no tienen argumentos para convencer a mas gente que les vote? No sé, me parece que tienes un problema, o dos.
Con el socialismo lo puedes hacer perfectamente, con mirar solo el grupo de VOX en Telegram ya te puedes dar por informado.
#50 Blanquea no, le da difusión, insisto en que estáis usando mal el verbo
#5 Has cambiado de camello hoy? "proletarios en sentido estricto, son solo los del Opus.".
"Proletariado es el término utilizado para designar a la clase social que, en el modo de producción capitalista, carece de control sobre los medios de producción y sobre la distribución, y se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario."
Tú mismo.
#49 Si sigues informándote e indagando sobre Vox, no tardaras mucho en comprobar que tienen a muchisimos fascistas declarados entre sus filas, que su programa está trufado de postulados del fascismo, y que sus declaraciones, actos y estrategias beben en gran parte del fascismo. A lo mejor, quizá, Vox no es fascismo, pero se le parece de cojones.
Soy bastante fan de ese comic pero con esta famosa viñeta la ha cagado. Defiende el abucheo, el grito, que te echen de tu trabajo, o que te echen de una comunidad "por no pensar lo correcto". Eso es totalitarismo asqueroso.
El grito y la amenaza no son maneras válidas y apropiadas de oponerse a una opinión. La lógica y los argumentos si. Me da igual que el "culpable" sea de derechas o de izquierdas, la mentalidad de la "caza de brujas" en muy peligrosa e intolerable.
Respecto a tu artículo, no veo que expongas nada. Simplemente cuentas que algo te pareció mal y que escribiste a la edición de un periódico para protestar, y animas a otros a hacerlo. Me parece una forma válida y civilizada de protestar y te felicito por ello. Pero sería más interesante qué es lo que te ha molestado exponiendo argumentos y que se se puedan debatir.
#37 Duerme mejor esta noche
#1 quique, aqui tienes a uno d esos imbeciles, el primero!
Llorón
#19 Aclarando que soy votante de izquierdas y que VOX me da asco, puntualizo:
1- Agresividad hay en los 2 bandos, y ejemplos hay muchos. De hecho, si hay que dar un premio a la agresividad en los últimos 10 años, gana la izquierda. De calle.
2- Sobre actitudes machistas no se cual es peor. La izquierda lo está haciendo tan mal que casi diría que el "feminismo" que defiende es el que más miedo me da, es el predominante y más peligroso. Al machismo casposo le veo menos futuro. Como ejemplo a un artículo de reciente portada me remito: La manipulación de género en la prensa española . Aunque ejemplos hay a patadas. Así que aquí tampoco veo un "blanco y negro".
3- Sobre xenofobia, la único que hace la derecha es aprovecharse de la estupidez con el que la izquierda trata este tema. Resumiendo: La izquierda se limita a defender los derechos de este colectivo minoritario ignorando en su mensaje cualquier problema que conlleva la inmigración, ya que cualquier comentario que relacione inmigración y "problemas" será tachado de fascista. Las consecuencias de una política ingenua en este tema puede acarrear problemas serios a la sociedad, por muy bien intencionado que sea. Pocos se salen de esta línea, aunque por suerte Anguita tenía algo más de criterio: https://rodionpolia.wordpress.com/2018/10/10/julio-anguita-y-la-inmigracion/.
4-Sobre bulos posiblemente gane la derecha, pero la izquierda no se queda corta. Difícil medir las gilipolleces que se pueden encontrar en la red.
Mientras la izquierda no resuelva problemas tan serios como estos, prohibir, censurar, o no dirigirles la palabra a la ultraderecha no va a solucionar nada.
#22 Sabes la queja. No te hagas el tonto.
Si no dejarias opinar a un ciego de tiro con arco, a estos tampoco.
#44: Sí, pero eso no obliga a escuchar.
#65 Cuando vayas a hacer metaforas, asegurate que no son gilipolleces.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Im_Dong-Hyun
Algo mas que tu, y que yo, de tiro con arco sabe, la verdad.
#59 Eso y que no tiene ni puta idea de lo que es el comunismo pero ha oído en la tele que es malo.
#5 No hombre no.
#67 jaja. Que en evidencia me has dejado eh. Buf. El argumento, desmontado.
Qué le vamos a hacer... Vivimos en un estado fascista, nuestra presunta "monarquía democrática" no es más que la herencia de Paquito, el asesino.
#1 a la izquierda les gusta tanto los pobres que los multiplica.
#19 supongo que con represión y pérdida de derechos te refieres al gobierno actual de PSOE podemos, ¿no?
Hay ciudadanos que nos conformamos con justicia, la de verdad, sin apellidos.
Al fascismo, cancelación, linchamiento en las redes sociales y sobre todo, exposición de su cadáver en una gasolinera de Milán.
#9 O sea, que este post que ha llegado a portada en realidad es de falsa bandera. No me extraña.
#1 Así me gusta, apoyando a los obreros de Rusia. Ah, no, que no estamos en 1917 y esto no es Europa del este.
#36 Stan Lee
#19 El sexismo no puede ponerse al mismo nivel que la defensa de la igualdad.
#11 Es un post de falsa bandera ya-esta-bien-blanquear-fascistas-medios/c09#c-9 Más de 400 votos y en portada.
#45 No sigues las noticias, hay ordas de proletarios queriendo nacionalizar los medios de producción por eso ves a toda esta peña en las trincheras con el fusil cargado y disparando.
#64 Así es. Si lo que hacen los fachas está mal, lo primero que habrá que hacer es dejar de hacerlo nosotros. Dar ejemplo.
#47 Yo creo que toda esta gente debe escribir desde un psiquiátrico en plena euforia de un brote psicótico. Si no es así no me lo explico.
#70 Pues sí, te ha desmontado porque era fácil. La libertad de expresión no es solo un derecho individual: es una garantía colectiva, porque cuando la mayoría se equivoca, cosa que sucede bastante a menudo, necesitamos que los pocos que discrepen se atrevan a decírnoslo.
Incluso aunque sean de Vox.
#68 En la tele decían que el comunismo era bueno. Pero J. miraba por la ventana, y veía los tanques rusos, y se preguntaba donde estaría K., de quien no sabía nada desde el inicio de la invasión.
#8
Si .. Podemos... la panda de Wokes mas menos problematicos al status quo que ha habido en los ultimos... 30 anios, que ademas ha contribuido a que un pais con un 25% de paro, que tenia que haber estallado... siga como estaba sin ningun tipo de cambio sustancial.
Podemos ha sido el asusta viejas que nos han dado para votar.
Alguien se ha visto la escena de Nacional III de Berlanga cuando sale elegido Miterrand y los cocineros y camarero salen en el reataurante de LUJO cantando La Internacional?
Estaría bien que pusieses el artículo, ¿no?
#17 Bueno, salbvando las distancias, la Primera emmienda es muy importante en EEUU. Asi han tenido su lucha obrera y su lucha de carcas religiosas. Es como algo sagrado. Quemar una bandera esta protegido por la 1ra emmienda pero no girtar "fuego" en un sitio cerrado con gente.
Siempre ha habido lunaticos llenos de odio y con poder para joderte la vida por cualquien razon.
#49 No sé si Vox es fascista declarado o no. Pero pienso igual que tú (además de que me desagrada especialmente ), que ha encontrado un nicho de votos y lo explota a su favor.
Evidentemente en ese nicho de votos se encuentran fascistas declarados e incluso nazis. (también se encuentran entre sus votantes muchos millones que ni son fascistas ni son nazis, aunque nos cueste creerlo).
Pero por ejemplo, en mi opinión, Vox es una consecuencia a la aparición de Podemos, los cuáles sí se declaran comunistas y/o muestran un apoyo directo al comunismo.
Aunque esto también les cueste creerlo a muchos, el comunismo también está más que denostado. Hasta el punto de que el mismo Iglesias, con tal de desvincularse del "significado" y sobre todo de la imagen (im)popular que da el comunismo, denomina a Engels y Marx socialdemócratas, que pinta algo menos "agresivo" que comunismo.
Al final Vox utiliza las técnicas propagandísticas (y el mismo nivel de soflamería (que no las mismas soflamas) ) que tantos frutos les han dado a otros partidos, y sí, para desgracia de muchos, entre los que me encuentro, les está funcionando.
#86 Si te refieres a #0, mejor que le hagas referencia.
#72 No es que les guste.
Lo que ocurre es que son un nicho electoral muy específico, y como "nicho electoral" que les consideran, sus discursos serán electoralistas siempre, orientados (según su criterio) a ese nicho.
Cuando su soflamería propagandística falla y observan que sus discursos penosamente "orientados" no les funcionan, ahí es cuando despliegan toda esa bilis que en realidad se guardan hacia los "pobres", del nivel de las que suelta Monedero
https://cadenaser.com/emisora/2021/05/05/sercat/1620202749_061667.html .
Esa es esta "izquierda". Gente que se cree por encima de otros, y que si encima son pobres, más aún.
#66 una cosa es que no estés obligado a escuchar, y otra que tengas el derecho a impedir que terceros escuchen si lo desean.
#11 #31 #86
No esperaba que mi pequeña pataleta tuviera tanto éxito.
El artículo que me hizo saltar: https://valenciaplaza.com/tirania
Cuando los sistemas de producción los lleven a cabo los robots, ya no serán necesarios los pobres. Podrán crear el virus definitivo para que nos extermine.
ES una buena iniciativa, veremos si le responden.
Solo es correcto los que piensan como tú, todo lo demás son nazis y franquistas. Amigo no hay pensamiento más nazi que ese....
#16 ¿Qué pretendias que hiciera?
¿Tus padres son hermanos? Los liberales me dan asco pero fascismo… venga hombre. Es más cercano al fascismo el gobierno actual que te dice que no conduzcas, no comas carne y planches a las 3:00. Eso es mucho más cercano a la idea de que el Estado controla tu vida de los regímenes totalitarios.
#26 Cuando un medio trata a un fascista como algo normal, eso es blanquear.
Es como si tratasen a un asesino o un ladrón como alguien normal, con sus motivos totalmente respetables, y eso también sería blanquear.
#19 depende del prisma tu verás una cosa y los otros otra. Por ejemplo. Tu ves:
Racismo, machismo y xenofobia Versus respeto a las personas y su libertad.
Los otros ven:
Control de inmigración para no incrementar los indices de violencia, protección de la propia cultura y valores caracteristicos e igualdad entre generos sin discriminaciones positivas Versus el caos organizativo y la construcción de sociedades hipersensibles y débiles y la destrucción de la familia autoctona
Luego exaltados tienes en todos los lados. Pero creo que es un error que el unico argumento que tengamos sea poner en ridiculo los valores del rival. Eso no hace mas que acrecentar el problema
no gracias.... , prefiero que haya diversidad de ideas en los medios , y que se discutan con argumentos, el fascismo se puede discutir y vencer fácilmente.
ademas debes tener mucho cuidado , del "yo tengo razón" al "fascismo" solo hay un paso, imposición a lo demás.