Ya hace tiempo que me leéis algunos y sabéis que no suelo usar esta clase de titulares, peor es que esta vez me he hartado.
Lo de las huelgas feministas y otras chorradas no es más que un intento de dividirnos para que no se forme en la sociedad una masa crítica capaz de dar una patada a los que nos dan por el culo.
No hay otro modo de decirlo
Les da igual si se trata de generar desconfianza entre los del Madrid y los del Barça, los centralistas y los independentistas (que obedecen por igual a Mario Draghi), los cristianos y los ateos, las clases medias (que se creen altas y son bajas) y las clases bajas, o mira por donde, los hombres y las mujeres. Es indiferente: de lo que se trata es de evitar que las fuerzas sociales se concentren en el puto hecho de que estamos en plena recuperación y los salarios son una mierda, llevamos tres años creciendo como animales y subimos las pensiones dos euros, estamos en la champions de la prosperidad y hemos multiplicado por cuatro nuestra deuda.
¿Estamos gilipollas o qué?
Está bien que matemos aquí el rato discutiendo los de León con los de Tarragona sobre los derechos históricos de nuestro perro, los partidarios de las bajadas de impuestos con los partidarios de la estatalización, y los autónomos con los funcionarios, pero esto del feminismo rampante, con huelga, es un intento de desgaste de libro, un intento de crear una fisura que divida las fuerzas de los cabreados y reconduzca el cabreo hacia otro sitio.
Lo siento, amigos, pero son demasiados años trabajando en la Propaganda para no verla cuando tratan de metérmela a presión por el culo. Los organizadores de esto no han sido las mujeres maltratadas. Los organizadores de esto no han sido las mujeres que quieren ascender a vicerrectoras o ministras, o a directoras ejecutivas de su fábrica: los que han organizado esto son los que quieren pagar 725€ en vez de 780, los que quieren cerrar otra escuela, otro hospital, o mejor aún otra boca.
Y picamos como subnormales.
Pues yo me niego.
A ver si espabilamos un poco, joder, que nos comen.
Comentarios
Tienes toda la razón.
Mientras gran parte de la población pasa necesidades, sólo hacen que inventarse chorradas para distraer al personal.
Cada vez apretando más la tuerca al ciudadano.
Eso, acabemos con el feminismo en pro de una causa más importante: alguna que nos digan los hombres, sea cual sea. Y encima, intentando hacerlo pasar por conspiración del poder para quitarle el mérito a las mujeres que han hecho huelga y se han manifestado por toda España, manda narices.
Es curioso que muchos hombres solo se acuerden de los problemas de la clase obrera cuando las mujeres empiezan a decir ¡Basta ya!
Supongo que habrá que seguir diciéndolo.
A ver, que no lo termino de pillar, igual soy demasiado tonto.
Básicamente lo que dices es que el resultado de un movimiento social de 200 años de antigüedad es que quieren hacerle el caldo gordo al capitalismo...
Me temo que ves demasiada ciencia-ficción y te ha afectado al cerebro.
#3 Y como el PSOE tiene 139 años es imposible que ahora sea de derechas.
Me encantan los argumentos que usáis. 😂 😂 😂 😂
Me equivoque con el voto
A las que tratan de dividir es a las mujeres...
#3 Básicamente lo que quiere decir es que cada tonto va a lo suyo, y mientras eso ocurra seguiremos donde estamos, y eso también afecta a las reclamaciones legítimas de lo de ayer.
Hay tontos que se cargan a sus compañeros de ideología porque no les hacen caso con sus reivindicaciones minoritarias, nadie quiere ceder en lo suyo, todo el mundo quiere hablar de su libro, y el importa un carajo lo que quieran los demás.
El cuñadismo es fuerte en tí, joven padawan.
#3 Pues ponte la pilas y vete quedandote de que va todo esto:
La política de identidades es una estrategia de división promovida y muy generosamente financiada por el Poder, que se está descojonando, mientras se fuman unos puros y conceden otra subvención a la borregada del pesebre.
Divide et Impera.
Todos igual de jodidos.
No hay más que ver a la Juventud Morada, es decir, las juventudes de Podemos en Madrid. Se fueron las mujeres por un lado y los chicos por otro.
PS: #0 Tienes toda la razón.
#8 Toma, te los regalo:
#4 Comparación errónea. El PSOE es una organización, el feminismo una ideología.
Hay una cosa que une por igual a los hombres y las mujeres, a los del madrid y los del barça, a los de Valladolid y a los de Cuenca, y es EL HAMBRE. El día que el hambre entre por la puerta, será cuando ellos perderán la guerra.
Las mujeres son la rehostia, han conseguido lo que nadie, que en este pais no se hable durante dos dias de Puigdemont.
#13 Cuando el hambre entra por la puerta la fuerza entra con ella.
#12
#12 el PSOE es una organización fundamentada en una ideología que, como organización, ha ido deformando esa ideología para acabar convirtiéndose en una aberración.
Igual que buena parte de las organizaciones feministas.
#3 Independientemente de que las reivindicaciones sean justas, que claramente lo son, parece obvio que los movimientos "regados" por el capitalismo globalizador, a base de subvenciones y apoyo mediático triunfan siempre.
Que en este caso la causa sea justa y la compartamos no puede hacernos obviar que a las masas, si, también a las progresistas las manejan desde arriba. Y ese problema es mucho más grave que la brecha salarial.
#17 El PSOE no ha deformado ninguna ideología, ha ido cambiando la suya. ¿Acaso cuando el PSOE abandonó el marxismo cambiaron las tesis de este último? No, el marxismo implica las mismas ideas, pero una organización abandonó defenderlas. En todo caso conceptualmente son cosas distintas y no comparables. Como los cojones y comer trigo.
#19 no veo como nada de tu comentario altera el mensaje que pretendo transmitir con el mío.
No creo que haya mucha gente capaz de rebatir racionalmente la radicalización del feminismo en la actualidad:
Matt Damon es atacado por el movimiento feminista #MeToo (eng)
Matt Damon es atacado por el movimiento feminista ...
youtube.com#20 Porque no era mi intención entrar en una discusión ideológica cuando era semántica, como has intentado respondiendo a mi comentario.
#14 Y que la corrupción diaria pase desapercibida.
No existe problema en sí entre hombres y mujeres, porque los hombres y las mujeres nos amamos, nos queremos y nos respetamos. Lo que deriva de nosotros, nuestros hijos, nuestros genes, forma parte de nosotros mismos.
No existe dualidad conflictiva hombre-mujer más allá de completarnos feliz y libremente. Ni el hombre ni la mujer son enemigos mutuos. No existe el enemigo ahí, ni a quien señalar ahí culpa alguna, sino que somos amigos y amantes inseparables de forma tal que el uno no es posible sin la otra parte. Un pulso imposible contra natura.
Los que han hilado la huelga de mujeres (conscientes o no) como tal, el fondo mismo de la huelga, solo pretendía dividir lo que es inquebrantable... y humo, mucho humo y nebulosas de despiste social.
#12 El comunismo como idea era cojonuda, mira las barbaridades que se han hecho en su nombre. Que una idea sea buena no implica que no se pueda corromper.
Si tu revolución la apoyan todos los medios de comunicación, si hacen telediarios hablando íntegramente de lo justa que es tu reivindicación y si no se le permite hablar a absolutamente nadie crítico con tu movimiento... igual es que más que un revolucionario eres un pelele.
#14 Eso sí que está montado para dividir al personal.
#0 Seguro que el bloqueo de la huelga feminista y los artículos sobre como mujeres utilizan las denuncias de violencia de género en su beneficio ayudan a integrar a las mujeres en el movimiento obrero , o más bien todo lo contrario.
#24 O igual sus reivindicaciones eran justas para cualquiera que tenga un poco sentido común.
#2 no confundas, aquí el miedo es que se olvide la causa obrera poniendo por encima otras luchas que dependen de ésta. Más aún siendo luchas fraccionadas donde el mensaje es distinto según quien lo lance.
Tú a mí no me llamas tarugo, subnormal
Más que esto sea un plan maligno, es que la gente prefiere luchar por su condición (mujer, catalana, gayer...) que por su clase.
Porque defender lo obrero es de pringaos y de rojos de mierda.
Está todo perdido. La peña antes la lía por las olivas de la mortadela que para que dejen de robar.
¿De verdad la gente no se da cuenta que los de arriba nos llevan por donde ellos quieren como a borregos? Es que además es a nivel mundial, todo muy mediático, lo del caso del Weinstein ese, etc. Todo coincidiendo en un espacio corto de tiempo. ¿Y la gente no se da cuenta que la están manipulando? Increible.
Vaya, se trata de dividirnos cuando es una manifestación de mujeres.
Ahora, cuando los informáticos de noseque sitio hacen huelga para mejorar SUS condiciones laborales en la empresa donde trabajan, eso sí a portada. O cuando los de determinada comunidad autónoma hacen una manifestación para pedir la mejora de las insfraestructuras para SU comunidad. O cuando se manifiestan los jubilados para que suban SUS pensiones.
Eso sí, cuando las mujeres piden algo. Eso no, eso es divisorio.
Lo que da más risa de todo este asunto no es que Menéame esté lleno de machistas, sino que éstos encima se creen unos iluminados.
#11 pues muy equivocado no anda. Mira la Lagarde.... mucha mujer mucha ostia, pero cuando alcanza cotas de poder es tan hijaputa como los hombres.
Es un tema de ricos vs pobres. Todo lo demás es "divide et impera"
Pues creo que algo de razón llevas. Estoy de acuerdo con la huelga y creo que sí que hay motivos para hacerla. Y ha sido un éxito indiscutible en poder de convocatoria.
Lo que no me queda claro es qué se ha conseguido además de sacar músculo y generar discusiones, muchas veces estériles. ¡Pero si hasta M. Rajoy la ha apoyado con el lacito!
Me habría gustado una huelga convocando a todos, hombre y mujeres, y con propuestas más concretas. Por ejemplo, que los sueldos sean públicos y se apliquen sanciones a las empresas que no puedan justificar por qué la diferencia de salarios (¡es sólo un ejemplo!). Un reclamo que requiera una serie de acciones concretas por parte del gobierno, sociedad y empresas.
#5 dividen a la clase obrera. Esa clase no distingue entre hombres y mujeres
Otra cosa que ha pasado desapercibida: el argumento principal de la huelga, que se paga menos a las mujeres por el hecho de serlo, ha sido desplazado por la alegación de que las mujeres ven frustrada su carrera profesional por haber sido obligadas a hacer tareas domésticas.
La realidad es que las mujeres reducen su horario porque anteponen pasar más tiempo con su familia o sus amigos que al dinero. Estos valores me parecen positivos, pero de forma hipócrita se hace ver que la decisión es obligada.
El primer argumento no fue desplazado por ser mentira, sino por ser una mentira demasiado evidente; el segundo caería por su propio peso si se obligase a las mujeres a trabajar las mismas horas que los hombres, porque el día en que consigan esto sí que van a montar una huelga de verdad para revocar esa ley.
En el colmo del ridículo, ves a la gente protestar por el hecho de que la obligación de llevar a los niños al parque le impide desarrollar su carrera profesional. Te cuentan esto consternadas, y luego resulta que tienen un trabajo normal que detestan lo normal. Parecen todas astronautas que hayan tenido que renunciar a ir a Marte por pasar el mocho.
La movilización de ayer ha sido un éxito sin precedentes. Las feministas llevan años pqartiendose la cara y luchando por la igualdad desde hace años.
Lo positivo es que ahora el feminismo se ha hecho masivo. La lucha de las mujeres es la lucha de la mitad de la población . No relativices.
#3 Yo he votado "errónea" porque no existe la opción "chorrazo de diarrea mental".
La mayor parte de la sociedad es imbécil y los que mandan (o al menos sus asesores) lo saben. Saben que tratándolos como imbéciles conseguirán lo que quieren... y les funciona perfectamente.
#3 Al que le interesa, utiliza tu 'movimiento de 200 años' para manipular a la gente. Igual que hacen con el fútbol o cualquier otra cosa.
#3 Las mujeres antes no fumaban, hasta que unos tipos pensaron, uohhhh si las mujeres fuman, tenemos un 50% más de beneficios y adivina por dónde tiraron...
Sí, por el feminismo ( que yo apoyo ) y en un conocidísimo acto, aparecieron unas mujeres despampanantes, con faldas por encima de la rodilla y fumando en un pleno acto de rebeldía ! Salió en todos los medios, eran unas luchadoras, unas rebeldes, lo que no sabía nadie, es que estaba todo orquestado por la industria tabacalera. No hace mucho tiempo, uno de los responsables, reconoció los hechos. Incluso creo que ha salido publicado en meneame.
Yo si veo una dualización y que pretenden enfocarlo como un hombres vs mujeres, en vez de enfocarlo como todos somos trabajadores y queremos lo mismo.
#36 "La lucha de las mujeres es la lucha de la mitad de la población "
La lucha de la mitad de la población contra la otra mitad. Es un plan perfecto para el poder ya que mientras nosotros nos hostiamos ellos nos roban la cartera, de eso precisamente habla el artículo.
#23 Gracias por el off topic. Tiene que ser un esfuerzo grande venir a vender tu libro cuando nadie estaba hablando de él.
#31 ¿Las mujeres conocieron ayer el bello arte de la brutalidad policial o en cambio fueron protegidas por las fuerzas de seguridad del estado?. ¿Desalojaron o dejaron que la gente se fuese? Ha sido una explosión controlada. Todos los ejemplos Pones en mayúsculas SUS, crees entonces que todos los problemas de ayer el hombre no tiene nada que ver?. ¿Por que voy a luchar yo por el tema del ave a Murcia?¿Porque los murcianos tienen que luchar por el vallado de los parques en mi comunidad autónoma?
#0 Entre las reivindicaciones de la Huelga Feminista, está la lucha contra la precarización de los trabajos. De todos los trabajos precarios, que en su mayoría son ocupados por mujeres, pero que si se erradica, beneficiará tanto a hombres como mujeres.
Como bien dice #2, la lucha obrera es la lucha de todos. Y el movimiento feminista es el que ahora tiene más fuerza y ganas de luchar por la lucha obrera, no pongamos palos a las ruedas y unámonos al tren.
Creo que el problema está en todas aquellas personas que no entienden el movimiento feminista, y lo simplifican en dos o tres ideas que no le acaban de convencer, una en la que están en contra, y por tanto no lo apoyan. Cuando hay otras 50 que les beneficiaría. Pero quizás no todos quieren o tienen tiempo para dedicarle a ese conocimiento, y ante cualquier cambio que no controlan, mejor ser conservador.
#26 Pues sí.
- "Hagamos el vacío a las reivindicaciones de las mujeres. Eso dará una formidable cohesión al movimiento de los trabajadores"
Como estrategia, es brillante.
#33 yo he llegado a la conclusión es que el movimiento feminista todavía no ha llegado al estado de centrarse en las soluciones, sino en reafirmarse en su existencia. Sin mas. No están ahí todavía.
#45 Es que la mujeres son una minoría privilegiada según menéame.
#43 No, yo personalmente creo que la lucha de uno es la lucha de todos.
Considero que las victorias de los jubilados, de los de murcia o de los de las empresas informáticas es de todos, pero no parece ser la opinión de la mayoría de Menéame ni de #0, que consideran a las mujeres como algo totalmente ajenos a ellos y ven las quejas contra el acoso, contra la discriminación laboral por ser madre, etc. como algo que ni les va ni les viene a pesar de que afecta aproximadamente a la mitad de la población.
#32 #39 #40 #18 Algo me queda claro: no tenéis ni puta idea de lo que fue lo de ayer.
Yo vi a las chavalas de la Uni, a mis compañeras de la asociación de vecinos, a la magrebí de la tienda del Coso, a mi pareja y mi hija, a mi madre octogenaria emocionada...
¿Que luego degenere y quede en nada? Pues puede, pero eso el tiempo lo dirá.
Bajad de la torre de marfil y oled a la gente. Os vendrá bien.
#1 Divide y vencerás:
En política y sociología, se utiliza para definir una estrategia orientada a mantener bajo control un territorio y/o una población, dividiendo y fragmentando el poder de las distintas facciones o grupos allí existentes, de tal manera que no puedan reunirse en pos de un objetivo común. De hecho, esta estrategia ayuda a prevenir la formación de una serie de entidades tal vez más pequeñas y a la vez con menos contradicciones internas, cada una titular de una fracción de poder, y con posibilidades de eventualmente unirse entre sí, formando un solo centro de autoridad, o sea, una nueva y única entidad más relevante y peligrosa. Y precisamente, para evitar uniones y entendimientos, el poder central tiende a dividir y a crear disensiones y desconfianzas entre las distintas facciones, a fin de disminuir las posibilidades de uniones y entendimiento en contra de sí misma.
En resumidas cuentas, la técnica permite a un poder central, que puede ser un gobierno despótico, o una gobernación colonial-imperialista, compuesta por un número relativamente pequeño, gobernar y dominar a una población mucho más numerosa, y de una forma relativamente simple.
#46 Discrepo totalmente. El feminismo tiene muchas reivindicaciones y ha conseguido muchos hitos a base de dar la tabarra de una forma u otra. Como cualquier otro colectivo. Ejemplos hay miles, desde el sufragio universal que lo damos por sentado al caso de los uniformes de las enfermeras que tuvo que llegar al TC. No estoy de acuerdo con todos los reclamos, particularmente con el tema de la violencia de género que es bastante espinoso; pero también había propuestas concretas como lo de igualar las bajas por nacimiento.
También es verdad que se le da mucha más difusión a memeces como lo de los monigotes de los semáforos que a propuestas claras, pero es que los telediarios tienen que generar titulares que acaben en acaloradas discusiones en la barra del bar.
nos llevan como borreguitos. Hace años que se tenía que haber convocado un paro de semanas o meses exigiendo recortes donde deben hacerlos.
Este post cumple con la tarea de demostrar que cualquier mierda puede llegar a portada. Gracias de parte de los terraplanistas.
#2 De conspiracion nada y aqui un ejemplo del divide y venceras. Pasen y vean
Esta es una parte de una entrevista a Aaron Russo, productor de cine amigo de uno de los Rockefeller, en la que cuenta las razones por las que los rockefeller han financiado el movimiento feminista
Entrevista completa con subs en espanhol, recomiendo verla entera.
Lo mismo con el comunismo, buscad que familias financiaban a Marx y quien financio y envio a los primeros Bolchebiques a russia para hacer la revolucion contra el Zar. Son los mismos tios detras del Nuevo Orden Mundial
Puede que sea verdad lo del artículo, desde luego conmigo han tenido mucho éxito. Yo, hombre, de izquierdas, ex-votante de Zapatero, ex-no votante, votante de Podemos, estoy ya prácticamente decidido a no votar Podemos. O no votaré o votaré a los animalistas o alguna historia así.
Desde luego conmigo han triunfado. Ahora mismo para mí a lo único que se dedican es a esta campaña mediática apoyada por todos los poderes fácticos que veo y leo. No siento que ningún partido me representa en absoluto. Espero que ganen votos femeninos - que seguro que no - pero mi voto masculino se va al limbo.
El único que está dividido eres tú Tarugo, que estamos todos y todas con las feministas, menos 4 locos que se dividen solos
#3 No, pero plantea con acierto que justo en este tiempo de destrucción de la clase media , pérdida de derechos , expolio de recursos públicos y esclavitud de los trabajadores,justo ahora entretienen sin parar con enfrentamientos de todos los colores.
El argumento patina, lo siento. Los nacionalismos dividen, el feminismo no. Ni la manifestación por la vivienda.
Las manifestaciones sin color, asepticas porque no sea que alguien se sienta violentado, son las que no consiguen nada.
#41 contra la otra mitad? No.
#49 Debe ser que la manipulación no existe y que nunca jamás nos han manipulado a lo largo de nuestra historia... Vamos que te he puesto un ejemplo muy concreto con lo que pasó con el tabaco y la mujer y nothing...
Dime una sola huelga, en la que todos los medios de comunicación le den cancha... Una sola huelga, en la que la reivindicación sea algo tan genérico como "igualdad", no hay una demanda concreta, yo que sé, por tocar los cojones, que las mujeres puedan ser sacerdotes y hasta que no se consiga, pues continúa la huelga... Que se adopte tal medida para solventar tal problema. Hay algo de éso ? No lo hay...
Si por ver, yo he visto a medio país, defendiendo los recortes, defendiendo que a los controladores les bajaran los sueldos cuando detrás íbamos a ir los demás...
En fin, que uno ya tiene una edad y está acostumbrado a ver como nos toman el pelo y esto es una más...
A mí me da mucha desconfianza el apoyo institucional y hasta empresarial que ha tenido la huelga, me huele a chamusquina. No digo que no haya razones para la huelga pero si al poder le conviene es que nos la están metiendo doblada sin saberlo.
Yo pienso que en el caso del feminismo el resultado es justo el contrario. Creo que está siendo un aglutinador social que puede servir para mejorar nuestras sociedades. El feminismo, la idea de la igualdad sin distinción de sexos, es totalmente justa y, por tanto, muy poderosa. Me cuesta creer que haya hombres que se opongan a algo así por mucha crítica que pueda existir al feminismo llamado de "tercera ola" que, por otro lado, no creo que sea mayoritariamente apoyado por las mujeres y que, irónicamente, está haciendo que algunas de ellas públicamente se declaren "no feministas" cuando, de hecho, sí son feministas no sólo por sus palabras sino, sobre todo, por sus actos y su personalidad (y estoy pensando, por ejemplo, en personas como la cantante Bebe).
#50 Divide para REINAR ---> Divide et Impera
Vigente desde el 338 a. C y en España se usa y mucho, de ahí las políticas que buscan los enfrentamientos, que si los catalanes tal, los vascos tal, los andaluces tal, por un lado la izquierda por otro la derecha. Se basa todo en dualizar y en buscar enfrentamientos entre iguales para mientras otros hacer lo que les plazca, o, reinar.
es una moda que da dinero... mira en juego de tronos, al final quedarán regentes todo mujeres. Primero fue el ecologismo... cuando esa fuente se agotó tiraron por el movimiento LGTB y ahora que se le acaba el recorrido tiran del feminismo. Todo un conglomerado de intereses para mantener a la población distraida.
#3 Si para ti es igual el feminismo de hace 1 siglo que el de ahora entonces no has entendido nada.
#1 👪 Crec que hi ha un interès per part dels polítics per afeblir a la ciutadania, en aquest cas els homes.
Es tracta de concebre l'home com un ésser sempre sospitós, violent, perillós.
Un home atacat pel feminisme també és un home que no es rebel·la contra l'autoritat del govern i els empresaris.
#3 👪 Jo també penso que hi ha una confluència d'interessos: als governs els interessa afeblir als ciutadans, en aquest cas els homes.
#8 👪 Cert. Un home que és susceptible de ser acusat de masclista o de violador és un ciutadà fàcilment controlable per part de les autoritats.
Jo no vull pas un marit nyicris..jo vull un home fort: un mascle al llit i un pater familias per als meus fills
#17 👪 El PSOE ha fet molt pel progressisme social...però això també li ha servit per amagar la seva política econòmica de dretes, idèntica a la del PP i desitjada per l'IBEX.
Una mica com Pujol: va fer pactes amb Madrid per tenir les mans lliures i construir país...a canvi de fer un mal acord econòmic per als catalans.
#60 ¿Qué edad tienes? Yo 49.
Y a lo mejor hasta tienes parte de razón, pero es que ponerte contra esta movilización, piensa un poco ¿Al lado de quien te sitúa?
#63 👪 No només dividir, també afeblir. En aquest cas es tracta d'afeblir als homes, convertir-los en ciutadans vulnerables i poc assertius amb el poder.
Jo, com a dona, vull un home potent...un mascle al llit, i un pare amb autoritat davant els fills.
#2 No he visto a nadie decir que haya que acabar con el feminismo, sino más bien que no se utilice como arma o medio para otros fines, que es lo que se está haciendo. Ahora, si os parece bien, podemos seguir mirando al dedo.
Y esto no es algo en exclusiva dicho por hombres. Ese comentario sí es sexista en mi opinión. Te pego aquí lo que he puesto en otro meneo.
Celebrar un día de la mujer o un día del hombre me parece discriminatorio en sí. Trabajemos para que la carga en costes para las empresas sea equitativa, trabajemos porque la baja maternal y paternal sea idéntica por ley, trabajemos en que haya desconexión horaria y como consecuencia conciliación obligatoria. Trabajemos en cambiar la cultura del echar horas por la de la productividad, trabajemos contra esos que se van a comer a las 2 y vuelven a las 6 y además se les premia por su trabajo interno en la empresa (aguantar las babas de sus superiores) y no por sus resultados y dejemos de hablar de portavozas y portavoces.
Feliz día para todos los que quieren cambiar el mundo.
Comentario de Marta García en la web de LinkedIn
#3 Más bien que en los últimos años están manipulando y utilizando con otros fines un movimiento social de 200 años de antigüedad, con la única fuinalidad de tenernos ocupados discutiendo por otras razones que aquellas que a ellos no les interesa que discutamos, que tengamos discrepancia entre nosotros para así evitar uniones masivas hacia ciertos temas. Divide y vencerás.
#49 Y fue maravilloso. Pero nadie critica lo de ayer, la asistencia y seguimiento masivo. No. Ojalá fuese así para todo.
El problema es el día a día, el ver cómo salen todos a sacarse la foto y el verdadero problema está muchas veces en manos de esos quienes posan. El problema está en todo el montaje que se orquesta en torno al movimiento, en mucho de aquellos quienes lo promueven, que no lo hacen por el movimiento en sí, sino por mantener a la sociedad dividida centrada en otros problemas. Como dice #49, cansado ya de ver como nos bandean, o al menos lo pretenden, y en muchos casos lo consiguen.
#69 ... .. / . ...
.. .-. .. -... . ... / . -. / ..- -. / .. -.. .. --- -- .- / -.. .. ... - .. -. - --- / .- .-.. / -.. . .-.. / ..-. --- .-. --- / .... .- -... .-. .- / --. . -. - . / --.- ..- . / -. --- / .-.. --- / . -. - .. . -. -.. .- --..-- / ... . / ..- -. / .--. ---.. --- / . -.. ..-.. .- -.. --- .-.-.#22 Ramén
#65 ¿Quien ha dicho eso?
Lo que pretendo hacer ver es que no hay un feminismo hegemónico. Es un movimiento transversal con multitud de variantes e idearios dentro del mismo.
Incluso el feminismo de tercera ola del que abominan todos los pirados que pululan por aquí no es un monolito, es una cosa amplísima en la que caben desde anarquistas a mujeres que podrían perfectamente votar a C's.
#49 Pobrecillas manipuladas. Ellas no tienen la culpa, no saben lo que están apoyando.
#2 Nadie dice que haya que eliminar el feminismo o que el feminismo no sea importante, pero si que es verdad que (misteriosamente) los partidos de izquierda cada vez pasan más de la lucha obrera y cada vez se concentran más en defender minorias o en el feminismo. Lo cual no es malo per se, por supuesto, joder, yo soy feminista, pero si conseguimos repartir todo al 50% y por el otro lado nos están robando como clase, no conseguimos que las mujeres tengan más.
No hay que dejar de luchar por el feminismo, pero tampoco hay que ser gilipollas y olvidarnos de la guerra de clases, que parece que ya nos han convencido de que dicha guerra no existe, y ahí ya nos han ganado.
Algo de razón llevas, pero yo espero que lo de ayer sirva para que gente que nunca ha salido a la calle y ayer lo hizo coja costumbre.
Es evidente que feministas de base no han podido mover esto, que viene de altas esferas que han visto en la guerra de sexos un filón para desunir. Pero espero que se hayan pegado un tiro en el pie habiendo despertado a la bestia.
#56 👪 No representes a tots els homes i a totes les dones.
Jo com a dona, discrepo totalment amb el feminisme radical.
De fet, penso que moltes dones justifiquen la seva feblesa personal donant la culpa a la imaginària figura d'un mascle opressor.
Jo, que he viscut en un ambient amb dones potents, he vist actituds més incíviques i opressores en les dones que no pas en els homes.
Existeixen homes forts i dones fortes...homes febles i dones febles...i d'això no sempre té la culpa la cultura.
#44
"la lucha obrera es la lucha de todos"
El problema viene cuando algunas pancartas llevan feminismo con adjetivos. Creo que fue en Vigo donde la pancarta de cabecera decía "Feminismo anticapitalista". Parece que, en esa manifa, sólo se representaba a las mujeres anticapitalistas y las anticomunistas, o cualquier otra persona que se la sude soberanamente eso, se quedaban en la puta estacada.
#72 Animo, es dificil razonar con los que se creen muy listos como para leer o escuchar un razonamiento critico con sus dogmas.
#3 Nadie dice que ese fuera el objetivo inicial, pero es innegable que el feminismo se ha hecho mainstream y ha empezado a tener apoyo gubernamental misteriosamente cuando a los partidos de izquierdas se les ha olvidado la lucha obrera. Y ojo, que yo soy feminista y no digo que haya que dejar de luchar, simplemente no seamos idiotas, no nos olvidemos que la guerra de clases está hoy más activa que nunca, y que en mi opinion la lucha de la clase obrera también es la lucha de las mujeres (que, despues de todo, tienen más temporalidad laboral y trabajos mas precarios).
#79 Justifiques que no hi ets amb el moviment feminista perque algunes dones tenen taras mentals?
Les dones amb suposades tares mentals si que representen al movimient feminista i no jo (jo no lo represente está clar) ?
les filosofes feministes formen part de les dones febles and supossades tares mentals?
Es el teu ambient una mostra estadistica representativa i un ambient que representa tots el ambients?
No seràs tú una de les dones febles de les que parles per culpa del teu ambient?
#55 👪 Podemos mai no ha governat. Com pots saber com ho farien si estiguessin al govern?
En canvi, ja sabem com actuen PP i PSOE (i la marca blanca del PP, Ciudadanos).
#35 curiosamente esta reinvindicacion de igualdad nos está llevando a una lucha de status absurda que consiste en ver quien trabaja más y vive menos.
#41 Nosotr@s no nos ostiamos, a nosotras nos ostian los machistas aunque algúno se crea tan "revolucionario" que cree que desprestigiando a las feministas lucha por una sociedad más justa.... La revolución sera feminista ó NO será, y o lo asumís de una vez o quedaréis atrás,.... y sólos.
#c-72" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2914639/order/72">#72 fé de erratas: Como dice
# 49#60#54 👪 Es tracta d'afeblir una part de la ciutadania, en aquest cas l'home.
#53 👪 Realment no et fa pensar?
#44 te veo muy convencido de que la mayoría de los trabajos precarios los ocupan las mujeres, yo no lo tengo tan claro.
#64 Ah si, esa serie súper feminista dónde casi todos los desnudos son femeninos y dónde han violado a una buena parte de mujeres del casting (y que han enseñado de forma bastante explícita el sufrimiento de la violada en el momento de la violación para que la gente se recree).
#19 Claro, claro. Supongo que cuando el PSOE dice que es republicano, pero que con Felipe el Preparao se está bien y no hay que andar echando leña al fuego, no está deformando ninguna ideología, sólo cambiando la suya.
Pues vas a tener razón diciendo en #21 que la discusión es semántica, teniendo en cuenta que deformar significa "Hacer que algo pierda su forma regular o natural", lo que es sinónimo de cambiar.
De los peores argumentos que tengo visto por aquí, y son unos cuantos.
cc #17
#50 👪 Així els Estats Units destrueixen als governs que no se'ls sotmeten...com ara Síria, on han muntat una mini guerra mundial.
#24 Lo peor es que ya no se puede ni hablar de ello. CUALQUIER discrepancia es fulminantemente despreciada sin si quiera ver si tiene algo de razon. "Tu dices eso pq eres un machista" y punto.
Un movimiento que no acepta criticas esta perdido.
#84 ¿Por qué me hablas en un idioma que no entiendo? No te entiendo y tu falta de educación hace que me interese cero cualquier cosa que opines.
Ya sé que te dedicas a eso, pero de vez en cuando es conveniente que te recuerden lo ridículo que eres.
#41 Las mujeres son estadisticamente la mitad de la población a eso me refería, el feminismo lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, no la lucha de unos contra otros, habrá gente temerosa de perder sus privilegios, seguro, pero eso es otro tema.
El articulo reduce la lucha feminista a un movimiento para legitimar el poder, ni hablar, también se acuso a las sufragistas de que cuando votará la mujer lo haría mayoritariamente por la derecha ( ese era uno de los argumentos que se esgrimieron en España para denegarle el voto hasta el 1931).
El fondo del articulo habla de los que nos roban la cartera, contra esos iba ayer la huelga, uno de los lemas era "lo paramos todo, para cambiarlo todo" en ese todo se incluye este injusto sistema capitalista. El feminismo no es una lucha puntual de las mujeres es una lucha que nos atañe a los hombres y mujeres que consideran injusto este sistema y que luchamos por cambiarlo, los y las que ayer salimos a la calle tambien saldremos el 17 a luchar por las pensiones, hay muchas luchas pero todas son la misma, eso ya lo sabemos desde hace tiempo.
Y por cierto las concentraciones multitudinarias de ayer no las han organizado esto son los que quieren pagar 725€ en vez de 780, los que quieren cerrar otra escuela, las han convocado miles de mujeres sacrificando horas de su tiempo.
#49 👪 Jo quan vaig sortir al carrer, el primer que vaig veure és una pancarta on es parlava de matar homes.
Em sap greu...estic en contra d'aquest feminisme. I que consti que penso que moltes reivindicacions feministes són justes...però cal mirar cas per cas, i no culpar al masclisme el que en realitat és culpa de dones febles
#48 👪 Em sap greu...no defensaré la causa del jubilats...NO HAVER VOTAT LA DRETA!
#35 Se hablará de "presión social" como mucho, digo yo, no de "mujeres obligadas" (ahí ya entraríamos en un ámbito penal), y seguramente se hable más del patriarcado, este es un tipo de cultura, como cualquier otra, donde la gente asume como decisiones libres acciones fruto de los roles y carácteres que han mamado desde pequeños, y aunque si que existe presión social nadie siente que ha sido obligado y, por otro lado, tampoco ocurre que sus decisiones sean menos libres, auténticas o legítimas. Pero también es legítimo luchar por cambiarlas, así hemos progresado y se han volatilizado costumbres consideradas buenas (en sus tiempos) e inmanentes o inmutables. Por ejemplo, con el tema del nicab muchas veces se ve a los foreros occidentales caer con las musulmanas en la misma caricatura que les achacas a las feministas, esta prenda si que se extiende mediante la coacción que ejerce la sociedad más conservadora, pero también se propaga por la decisión de mujeres que se consideran libres y aman sus costumbres y su religión. Pero que esa parte de la población femenina crea que usan su libertad para vestir el nicab no es razón para desistir de abolirlo. Lo que pasa es que hay mujeres conservadoras, igual que hay mujeres machistas y mujeres que funcionan bajo el patriarcado.
#33 "Me habría gustado una huelga convocando a todos, hombre y mujeres, y con propuestas más concretas."
Bravo.
Solo una cosa: La manifestacion y el 8M en su conjunto fue un gran exito, pero la huelga fue un fracaso.
No confundas la huelga con la manifestacion ... usemos los terminos adecuadamente.