#1 sistémico.
La condena era una venganza para acobardar al otro acusado, estaba muy involucrado en los stop desahucios y así lo mandaban al banquillo.
#_1 Ese “dato” es falso. Ivchenko jamás hizo esa declaración. No existe ninguna entrevista, discurso ni medio serio que lo respalde.
La cita solo aparece en canales rusos de propaganda, que suelen inventar cifras enormes y luego las atribuyen a un diputado ucraniano real para que parezca creíble.
Ucrania no publica cifras detalladas de bajas, ningún político puede filtrarlas sin que sea un escándalo nacional, y mucho menos con números claramente inflados.
Es simplemente desinformación rusa para desmoralizar.
#1 Hombre, cobranco 1,5 millones de paguita por hacer cine... Que yo pensaba que las paguitas solo eran para los de izquierdas. Ahí Ayuso se ha liado seguro..
Está la peli del envío, luego está La Cosa de 1982, y por último la de 2011 que es regulera.
Pero en tu comentario hablas de cuatro películas de un modo que no se sabe a qué te refieres.
Creemos que los Tribunales de justicia son para hacer justicia y no. Son para "mantener la paz social".
El fiscal siempre te va a acusar. Siempre. A no ser que seas rico. Entonces la cosa puede cambiar.
#1 Una jueza del PP, tócate los huevos. ¿Tenéis 13 años? Era una jueza y ya. Les importa una mierda cualquier persona a la que se esté juzgando.
#1 En Estados Unidos solo se jubilan los que tienen planes de pensiones.
En Madrid también nos ahorramos 7291 pensiones gracias a las buenas gestiones de la frutera.
#1 Es que es mucho más urgente juzgar un delito que comete un alto funcionario cuya función (Fiscal General) pone en jaque un Estado y la democracia de un país, que juzgar a un puto ciudadano que a nadie le importa una putísima mierda. Solamente a vosotros, porque atacando a este ciudadano, a este civil, atacáis a Ayuso. Imagínate si hay que ser hijo de puta para comparar los 2 hechos.
Cito a #13 y #2, solo por citar a 2 NPCs más de meneame
#29 Mixtape96 
