EDIT: Otro que me tiene en ignore. #_3
Perdón. Me cuelgo de aquellos a los que, aún, no ha puesto en ignore. #18#40#42#50
Por muy pro-derechas que sea el sistema judicial de este pais, si cometen delitos con pruebas muy evidentes, no queda mas remedio que ponerles alguna "reprimenda". Que, de momento, solo les han hecho publicar las cuentas.
Quiero decir: Si mañana sale Ayuso con una escopeta por la castellana matando gente no les quedaría mas remedio que hacerla pasar un rato por un juzgado. Como en este caso, aunque no perdería votos, habría que hacer el paripé de que la justicia actúa.
#42 Es la segunda vez. La otra vez fue hace 20 años. Tengo 2 carreras y 30 años de experiencia como docente (en centros de infantil, primaria, educación especial y adultos). Y no, no creo que la raíz del problema sea que la gente no sepa a lo que se enfrenta o que no tenga formación. Creo que el problema es más complejo y que las raíces se extienden por todas partes. De hecho, en mi opinión es un problema estructural y social.
#42 lo triste es que alguien se prepare para hacer un trabajo pero tenga que lidiar en realidad con problemas que no tienen que ver con lo que le han preparado y que esto además, sea lo ultimo que les importa a los que dirigen el tema de la educación en este país.
#42 Se puede conocer la historia de Daneel Olivaw a través de las sagas de Asimov, y a la vez estar de acuerdo con que la serie es una muy entretenida adaptación. Si no se es un fanático ultra-purista, se pueden disfrutar y apreciar.
#42
Me estás atribuyendo palabras, ideas y sentimientos que en ningún momento he expresado y mucho menos albergo.
Mis sentimientos al respecto de la publicación de esas imágenes son muy similares a los tuyos : lo aborrezco.
Si lees todos mis comentarios, verás que han sido única y exclusivamente alrededor de la idea de la legalidad, del aspecto JURÍDICO, que por otra parte es el CENTRO DE LA NOTICIA : la DEMANDA.
Reflexionar y debatir, intercambiar opiniones sobre quién tiene la responsabilidad del delito : el que fabrica la herramienta, el que la usa o quien hace pública la imagen.
Mi opinión es que la responsabilidad jurídica corresponde a quien la ha hecho pública. Tengo dudas respecto a si también la tienen quienes la usen y se guarden la imagen, sin más.
Repito que no hablo del… » ver todo el comentario
#42 A ver, alma de cántaro, obviamente lo puedes recuperar en los 5 años, estamos hablando de un supuesto en el que el contrato sea indefinido y dicha clausula no se especifica en el mismo.
¿Cómo la recuperas?
Si no has entendido el contexto de la conversación desde el principio, ¿para que te metes?
En el 2000, las guías pediátricas de Estados Unidos y Reino Unido recomendaban retrasar la exposición a los alérgenos en edades tempranas ya que se creía que era la causa del aumento de las alergias en la población.
Entre el 2000 y 2008 los casos de alergias aumentaron en Estados Unidos y Reino Unido, por lo que se revocó la recomendación anterior de evitar alimentos alergénicos en las dietas de los bebés.
#42 Entender no es justificar. Puedes comprender la rabia de la gente en Gaza, claro, pero eso no convierte a Hamás en una fuerza legítima. Matar civiles, secuestrar o lanzar cohetes al azar no es resistencia, es terrorismo, lo haga quien lo haga.
Y sí, Israel comete abusos y tiene responsabilidad enorme, pero dos injusticias no se anulan entre sí. Si de verdad uno quiere proteger a su familia, lo último que necesita es un grupo que los usa como escudos humanos.
#42
Tu argumento confunde deliberadamente la naturaleza del conflicto. Nadie niega que en Ucrania existan oligarcas, corrupción o grupos radicales: eso es un problema interno que el país, como muchos otros, lleva años intentando afrontar. Pero eso *no tiene absolutamente nada que ver con el hecho de que Rusia haya invadido un Estado soberano, anexionando territorios y bombardeando ciudades civiles.
Nombrar a Kolomoisky, Azov o Pravy Sektor como si fueran “la causa” del conflicto es repetir un relato propagandístico del Kremlin que intenta justificar una guerra de agresión presentándola como una cruzada moral. Es un intento torpe de equiparar “problemas internos” con una invasión militar masiva. Es como si alguien dijera que los neonazis alemanes justifican que otro país… » ver todo el comentario