Hace 5 años | Por Feindesland
Publicado hace 5 años por Feindesland

Comentarios

w

#4 Esa no será una crisis. De las crisis nos podemos recuperar. La falta de rrcursos será el colapso del sistema capitalista de libre mercado.

D

Añade que el sistema bursátil esta haciendo techos muy altos, el nasdaq por ejemplo solo hay que ver su gráfica histórica para sentir vértigo viendo los últimos años.
También esas subidas de tipos traerán una subida de euribor, muchos ya estarán acostumbrados después de estos años a pagar una cuota de hipoteca asequible y el que no haya hecho los deberes ahorrando o amortizando las va a pasar muy mal.

De acuerdo contigo, vienen tiempos difíciles y queda poco tiempo para prepararse.

Ainur

#1 Sumad que en España la aplicación de la modificación del art.135 de la constitución se aplica en el 2020 y tenemos combo :).

D

#10 Asegúrate de tener el pasaporte vigente y en regla para entonces. Y el DNI. Si declaran el estado de excepción se bloquea la expedición de pasaportes.

Wayfarer

Lo que me da miedo es que no es la primera vez que escucho ese pronóstico ni eres el primero que lo formula... Miedito...

x

#9 sí generamos suficiente, porque generamos más o menos lo mismo que otros países que no tienen problemas tan graves como los nuestros. Lo que pasa es que ellos no mantienen 18 administraciones. Es lo que nos dijeron en la UE hace como 10 años ya, que ahorráramos, en lo que quisiéramos, pero que ahorráramos, y nosotros ahorramos en socialdemocracia y en inversión.

Las autonomías están muy bien, sobre todo para las zonas que han estado subdesarrolladas, que por fin tenían a alguien que miraba por ellas, pero si no hay dinero para mantenerlas, tienen que adelgazar porque la administración no es un fin, si no un medio para que los ciudadanos vivan mejor, y en este momento le están drenando recursos a los ciudadanos simplemente para mantenerse. Las autonomías deberían encargarse de lo que hace a las regiones diferentes unas de otras, que es poco más que el folklore, para adelgazarlas. España no es una potencia industrial como Alemania, se parece más a Francia.

Calipodelimon

Hay que añadir que en España el sistema social está a punto de petar. No generamos suficientes ganancias (a través de los trabajadores asalariados y comercio exterior) como para mantener dos pilares básicos de la sociedad española: sanidad pública y pensiones públicas. Cada día que pasa el problema se agranda y, añadido al futuro de la deuda, no veo que estemos preparados. Yo también estoy preocupado sobre este futuro, sobre todo porque creo que no se está planteando con la seriedad y alarma que merece. Simplemente nuestro sistema de bienestar está a punto de resquebrajarse y en cambio hablamos de problemas menores...

D

#14 Ojalá la económica dependiera exclusivamente de los recursos naturales de cada país y no del dinero inventado por las entidades financieras. Seríamos de los más ricos.

SRAD

#4 Ya estamos con la tabarra decrecentista. Décadas avisándonos de que viene el fin del mundo, el fin de la civilización occidental y demás profecías milenialistas que nunca llegan.

m

#5: ¿Casualidad? Porque precísamente fue entrar Rajoy y al poco tiempo, empezar a comprar deuda.

Hart

#6 #5 Todo está orquestado.

D

No estaría mal empezar a hacerse a la idea de que no vamos a poder pagar la deuda. Y que nadie me tome por loco, es que es inevitable a largo plazo. EE.UU, Italia, Francia, España, Grecia, y un largo etcetera se han endeudado mas de lo que podian. Niveles de endeudamiento del 120%-130% del PIB no son normales y esto tarde o temprano ha de estallar.

D

#16 Conoces el término "demasiado grande para caer" ?

De la lista que has puesto, solo Grecia podia caer, una economia minuscula y mira la que se lio. Ahora imagina España, la cuarta (Y cuando se piren los british tercera) economia dela zona Euro. O EEUU ... los dueños del dolar (A estos les da todo igual).

Se va a liar un pollo, lo del 2008 va a ser una leve turbulencia comparada.

Y en cuanto suban de nuevo los tipos, a ver que hace alguno, otra vez con sus 1300 euros de hipoteca.

D

#27 No es la confianza. Es el mercado. El pp hizo lo que se le pidió hacer. Punto. Aparte robaba. Y el psoe hará lo que se le pida. Macroeconomicamente hablando. Y aún así al psoe no le ira bien porque el modelo usado con el pp - compra de deuda - ya está agotado.

Vienen tiempos muy muy malos.

M

No dudo de que lo que decís sea verdad, pero comienza a cansar tanto escuchar (o leer) eso de "que viene el lobo". Yo he padecido la crisis de manera bastante dura, y creo que puedo con otra, no porque me haya recuperado, sino porque ahora me siento capaz de resistir todo en esta vida.

Creo que lo más complicado es hacer vaticinios sobre cosas que no podemos saber, tejemanejes que se hacen en bambalinas y nos llegan a cuentagotas o cuando el desastre está ya hecho. Somos peones en su ajedrez.

Ryouga_Ibiki

#15 de todas las chorradas que has escrito la que más gracia me ha hecho es la de Venezuela.

Sobre todo porque ese país tiene una balanza comercial positiva.

https://www.datosmacro.com/comercio/balanza/venezuela

SRAD

#39 No es eso lo que pone el artículo: "Mario Draghi ha decidido reducir en septiembre las compras de deuda y este programa desaparecerá por completo en diciembre. " Este Diciembre, el de 2018, no sé de dónde sacas lo del 2020.
¿Fuentes? Pon el Google "Draghi" y pincha en la primera noticia que te salga. También...

h

#2 Los bancos centrales han estado dejando dinero gratis a todos los bancos, y estos lo han invertido en la bolsa y en cualquier lado donde les den más de un 0%. Por eso esta tan alto todo. En el momento que suban los tipos empezaran a devolver el dinero a lo loco y petará todo otra vez.

Hasta aquí mi predicción a lo Nostradamus.

Cide

#2 El Nasdaq es un índice "Total Return" al contrario que el Ibex. Si ves una gráfica logarítmica, que es como hay que verla, los valores alcanzados son los normales en línea recta. No veo yo que tenga que dar miedo, lo normal en un índice de este tipo que va incluyendo los dividendos cobrados, es subir. Digo que la gráfica ha de ser logarítmica porque pasar de 1000$ A 2000$ no es lo mismo que pasar de 6000$ a 7000$.

a

#38 También sin tener ni idea de economía, no has entendido el comentario de #15 sobre el balance de importaciones/exportaciones en todo el conjunto de países, que es totalmente racional. La demostración está en la imagen adjunta.

Cide

#10 acopio de latas de atún tinfoil

x

#54 si, pero Alemania tiene bastante, pero bastante más pasta que España. Puede gastar en eso. Compárate con otros sitios de su tamaño. Francia, Italia...

Trom_petas

#62 ¿Que tenemos de sobra en españa?
Sol.
Si no hubiésemos tenido una política energética nefasta los últimos años, otro gallo cantaría.
Y se fabrican con Silicio, elemento del que no hay escasez precisamente.

SRAD

#42 El PP ha dado facilidades (léase reducir tributación) para que los fondos de inversión inmobiliaria (SOCIMIs) inviertan en ladrillo. Eso ha provocado que entre capital de todo el mundo (de los que tienen realmente pasta, Alemania, USA, China, los árabes...) a competir con nuestro magro salario en el mercado inmobiliario. Y claro, ellos pueden pagar mucho más, así que han disparado los precios.
Pero es que era exactamente lo que se pretendía, porque de esa forma se salvaba el culo de los bancos, aún con muchísimo ladrillo por deshacerse, en sus carteras o en la SAREB (de la cual los bancos son los accionistas). Ahora, con los precios otra vez disparados, pueden vender ese ladrillo sin pérdidas, recomponiendo su balance (porque en lo peor de la crisis, estaban todos quebrados, del primero al último, sólo que el Banco de España miraba hacia otro lado).
¿Que eso machaque nuestro poder adquisitivo? Evidentemente, eso a la burguesía y al PP, su brazo político, se la trae floja.

C

Es muy simple: "quien viva de crédito y no lo pague terminará arruinado y en la calle", así sea el Estado. Hay que buscar a como de lugar ingresos que cubran y superen los gastos. Pero es una imposibilidad matemática. En un conjunto N de paises, lo que dice cada economista de su país es que las exportaciones deben ser mayores a las importaciones. Pero como es un conjunto finito de paises (y son pocos), significa que habrá otro pais cuyas importaciones son mayores que sus exportaciones. La única forma que se sostenga el sistema es que en cada país las importaciones y exportaciones sean iguales.

Los países muy importadores y poco exportadores terminan arruinados (el caso más reciente es Venezuela). ¿Qué hacer?
Buscar como sea que vender:
1. ¿Cultura? Series muy buenas (como "casa de papel"), películas muy buenas, música, esculturas, etc..
2. Turismo
3. ¿Patentes? Eso hubiese dado buen dinero pero el gobierno del PP lo arruinó
4. Tecnología... igual que el caso 3.
5. ¿Ladrillo? De capa caída
6. Minerales ¿en serio?
7. Cosechas. Muy competido y demasiados aranceles.

ewok

#46 Zapatero usó eufemismos y el PP también. ZP le llamó "desaceleración" al principio, luego crisis, y el PP "crisis", en vez de estafa. Claro que Guindos, Rato, Blesa y demás luceros conocían desde dentro la estafa. Los de la "trama contra el PP".
De esa "crisis" decía Feijóo que salía en un pispás, y va a dejar nueve años después a una Galicia empeorada en todos los índices económicos (más paro, mayor deuda, etc.) respecto a la de Touriño y Quintana.

Nandete

Pues nada ahora es cuando vendra el famoso recortito del 40% de las pensiones y privatizacion de la sanidad.

arka

#4 Exacto. Si el fin del mundo se debe a que en la constitución dice que se acaba, pues fácil se cambia la constitución de nuevo (de todas maneras ya v tocando). El problema gordo es lo artificial de la economía compñetamente alejada de los recursos reales y la creación de un futuro sostenible.

u

#55 Eso es que no las has pasado putas en ninguna crisis (yo tampoco, doy gracias). Díselo a los que han perdido el trabajo, la casa, se han suicidado por culpa de una crisis.

baraja

"Por cada punto que suban los tipos, tendremos que pagar 10.000 millones más de intereses."

Errónea.

La deuda no se actualiza automáticamente al nuevo tipo de interés. Sólo la que se emita a partir de ese momento.

Die_Spinne

Hace tiempo que vengo diciendo que es la hora de que todo el que tenga créditos los amortize y , a quienes les sea posible coloquen sus ahorros en valores refugio. Lo peor está por venir y como dice #18 lo del 2008 será una broma comparado con la que nos cae encima, pero nadie quiere oír desgracias y luego cuando pasan resulta que "nadie podía preverlo"

s

El PSOE perdió una oportunidad de oro en 2008 para negociar una quita cuando la caída de España habría quebrado a media banca alemana. Ahora una vez asumidos los rescates bancarios auspiciados por los partidos que gobernaron de manera irresponsable y con impuestos y la deuda está por las nubes, estamos a merced de lo que diga Europa y si no tragamos nos harán como a Grecia. Por otro lado si suben los tipos lo de la deuda será el mal menor. Los desahucios van a ser una barbaridad comparado con 2008 teniendo en cuenta la caída salarial.

D

#19 hasta que no suban no es el momento de amortizar. Y eso pasa por el momento en que te revisan la hipoteca.
Si cuando llegue octubre (en mi caso) no ha habido un aumento significativo de intereses tengo hasta octubre del año que viene para planteármelo. Tengo dinero ahorrado para amortizar una buena parte, pero mientras me siga saliendo casi gratis el dinero, como que no.
Amortizar hoy no me aporta nada.

Hart

#12 No sabía lo de 2020 . : /

D

#57 dudo de los memes. Ahora leeré el texto pq no me gusta que me lo lean resumido otros con comentarios puntillosos porque tengo la sensación de que no me cuentan toda la verdad
Gracias.

editado:
me has enlazao noticias, no el articulo
Tendré que buscar.

g

Es una puñetera vergüenza que estamos cayendo en lo mismo de antes sin que ningún gobierno haga nada de nuevo la gente tiene que pagar burradas por alquilar o comprar una casa en las ciudades y su disponible para gastar de nuevo está reduciéndose muchísimo. Y nadie regula este derecho a una vivienda a un precio pagable que debería de haber por encima de la especulación y el enriquecimiento particular. No hay nada más que ver lo que está pasando con los pisos para saber qué de nuevo viene una crisis

D

#17 menuda estupidez. Alemania mantiene la bundesamt, y los länder y no parece que les vaya mal.

Nacionalistas españoles, los no-nacionalistas de siempre.

D

#95 te voto positivo pero ya te digo que antes nos sacrifican literalmente a los jóvenes antes que rebajar un euro en pagas a políticos y redes clientelares

DeepBlue

#0 #1 ¿La fecha clave que se propone es enero de 2019 cuando se haya acabado el doping o enero de 2020 cuando entre en vigor lo que indica #12 ?

Pregunto por dejar clara la declaración de apuestas cuando haya que volver a referenciar este artículo

Yo me inclino por declive gradual a partir del primero y unos meses después algún acontecimiento puntual pondrá de manifiesto la situación en los medios, los mercados y las cifras macro en general.

Die_Spinne

#106 yo nací muy poco antes de la del 73 , mis padres estuvieron al borde de perderlo todo entonces , en la de los 90 perdí mi trabajo y estuve tres años viviendo (otra vez) de mis padres que por entonces se habían recuperado pero no hasta donde estaban antes y en la de 2008 mi marido perdió su trabajo y tuvimos que vivir de su madre hasta que enfermo y le dieron una pensión , luego murió y entonces yo perdí mi trabajo . No creo que sobreviva a una más .

D

#9
Totalmente de acuerdo lo que dice #17: hay que sacrificar las autonomías para salvar el estado del bienestar.

D

#9 porque de una crisis no se sale si no hay confianza. Si todo es alarma, tremendismo y malos augurios la economía no iría a ninguna parte porque nadie invertiría su dinero sino que se lo guardaría en el colchón.

Criticáis mucho al PP, pero nada más coger el gobierno consiguió hacer lo único que podía y que Zapatero no consiguió: inyectar confianza en el sistema para que se recuperase lentamente a pesar de los problemas.

Cuando se acabe toda esta confianza, nos volveremos a ir a tomar por culo. Y lamentablemente el PSOE tiene un largo historial de destrucción de confianza, aunque algunos os empeñéis en ver que el PP suele tener buena suerte y el PSOE mala con la economía

D

#49 todo eso también lo hizo. Le quito pagas a los funcionarios, les aplica bajadas de salario y si todavía crees que no ha recortado las pensiones es que Rajoy te ha conseguido engañar. Aún así no ha sido suficiente. Siempre queremos que la fiesta la paguen otros y que no toquen lo nuestro, ves natural.

Autarca

#86 Ah, y tu no piensas así porque no tienes ese nick, el hecho de que la UE sea una cueva de ladrones hecha por y para las élites te es absolutamente indiferente.

Autarca

#25 Vaya chasco la UE solo ha servido para endeudarnos mas, y para que no pudiéramos tener la moneda que necesitábamos.

Autarca

#58 El texto del articulo 135 esta aquí.

https://politica.elpais.com/politica/2014/11/24/actualidad/1416849910_452980.html

Y si lo que quieres son artículos periodísticos que desarrollen el tema, hay unos cuantos.

Acatar el 135 exigiría un ajuste de 400.000 millones hasta el 2020

Hace 8 años | Por albertiño12 a elcaptor.com

D

#131 mientras me pueda desgravar voy a amortizar siempre el máximo. La devolucion de hacienda me compensa.

D

Y qué podemos hacer? Cómo nos podemos preparar?

D

Las estafas piramidales se pueden retrasar, pero no evitar el final.

d

#27 Quién decide si hay confianza o no son los medios de desinformación y las agencias de rating en manos de los ricos. Si los ricos quieren, hay confianza. Y si quieren evitar la implementación de una alternativa política chantajean y hunden al país que lo intenta.

Eso es el PP, una herramienta más de ese chantaje especialmente útil porque a sus miembros les importa la democracia y el país una mierda.

ur_quan_master

#23 Habrá quien esté más o menos de acuerdo con tu comentario. Pero la pura realidad es que en estructuras políticas no se ha recortado ni un miserable €.

#27 inyectar confianza como cuando a los pocos meses de entrar se descubrió el agujero de Bankia, a manos de un exministro del PP?

A partir de ahí, rescate encubierto e intervención. De ahí y del miedo a liarla petarda en la UE si caía España vino la "confianza".

c

#27 Ah bueno, es cuestión de confianza.

Pues nada, todos tranquilos y confiados y listo.

D

#68 estoy de acuerdo en que no siempre se ha recortado de donde debía recortarse. Pero eso no es culpa solo del PP. También lo es del nacionalismo y de los partidos de izquierda en general. Yo con los años he aprendido a no esperar soluciones mágicas de nadie. Si no se recorta del poder politico es porque quien cuida las ovejas es el lobo y son sus reglas y porque salvo un recorte muy exagerado tampoco supondría demasiado. Mira donde se destina el gasto de los presupuesto y verás que la mayor parte van a donde más duele.

D

#62 Y lo mejor formado y preparado se va, que también es riqueza, pero vamos alemanes, etc encantados

D

#53 Si no fuera por la UE estaríamos mucho peor

D

#83 Con ese nick es lógico que pienses así. ¿O es al revés?

Europa no hace más que prestarnos dinero. Nosotros somos los que lo malgastamos.

D

#35 En esa época España casi no tenía deuda (sobre un 30%), luego vino la vuelta y no había ingresos así que a emitir deuda a meter la drogas y demás vicios en el PIB para poder emitir más ........

D

#30 si, será lo que tu dices. Pero Zapatero negó la crisis y te aseguro que nadie se lo pidió, porque desde Europa no hacían más que venir advertencias.

m

#10 No tengas deudas, ten formación y estate dispuesto a irte a un país no quebrado. Y el pasaporte que dice #13

D

#49 #32
@SergioPereaDev , mira que es lo que dice@BkNgh .... efectivamente.
Tenían dos opciones:
1. adelgazar el estado, quitar enchufados, optimizar recursos y sacar de hasta debajo de las piedras, dinero para educación
e investigación (hacer una transición del ladrillo a algo ...)
2. mantener el chiringuito via impuestos...trasladar el peso sobre los ciudadanos.
Y si, eligieron lo fácil.
Y, transformaron una economía basada en el ladrillo en ....tachaaaaan: una basada en el ladrillo y los camareros . Para aplaudir con las orejas.

¿Consideras que nos han sacado de una crisis de deuda???? Debiamos una asumblie deuda del 60% del PIB ...y ahora debemos una impagable deuda de más del 100% del PIB ...han tirado de impuestos y créditos para seguir pagando "la fiesta"
Esperare que vuelva una nueva crisis de deuda...ya no hay margen posible. la deuda es impagable. Si el BCE dejara de avalar nuestra deuda, nadie en su sano juicio la compraría: en tres semanas, colas en los cajeros.

Teníamos que haber hecho piña los pises de sur para hacer QUITAS de deuda y relajar la austeridad (que va bien para Alemania, pero fatal para España, Italia, Portugal y Grecia) . Como se hace en el mundo capitalista (y no pasa nada)

Y no nacionalizar las perdidas de los bancos....eso es darle patada hacia adelante al problema, para que lo solucionen los próximos que gobiernen

D

#109 JAJAJAJAJAJAJAJA
tu debes de ser comunista o algo así, u os creísteis a pies juntillas lo que decia Rajoy (en contra de sus principios de derechas y liberales)
En el Capitalismo, las quitas existen y son algo habitual: son un simple acuerdo.
SON 100% CAPITALISTAS, 0% DE IZQUIERDAS

Si los bancos alemanes y franceses dejaban dinero para construir pisos en España es porque les resultaba muy rentable.
Si estalló la burbuja ...pues a palmar pasta...es el capitalismo, amigo,
En cualquier caso, ERA UNA DEUDA PRIVADA, y tu amado PP la convirtió en DEUDA PÚBLICA.

Vamos, debería de haber salido Rajoy con el chandal con la bandera española, en plan Maduro, diciendo
VAMOS A NASSSSSSIONALISSSSSAR BANCOS!!!!!

D

#59 Si no fuera por los pensionistas, que han mantenido a flote a sus familias, igual estábamos en guerra civil.

Feindesland

#78 abril 2020.

D

#47 Tenían que haber bajado los impuestos y el gasto. Tenían que haber recortado los sueldos de los funcionarios y las pensiones de forma acorde al sector privado.

D

#50 Oh sí, algo hizo. Pero nada comparado con la sangría del sector privado. Cuando debería ser automático: si el salario privado baja los sueldos y las pensiones bajan.

D

#29 yo creo que el techo de gasto contemplaba el deficit que tenemos. Haber eliminado el deficit totalmente habría supuesto con nuestros políticos recortes en lo de siempre: educación y sanidad. Han mantenido un déficit pequeño, recortando lo justo para no tener a la gente en la calle en masa pidiendo cabezas. Pero si ha habido más gasto que ingreso.

D

#1 Vamos a morir todos. Otra vez.

D

#67 Que un país se sostenga gracias a un colectivo improductivo como son los pensionistas es un SINSENTIDO.

Quizás, si hubiesemos bajado las pensiones, acorde a la crisis, y hubiésemos relajado las cotizaciones, facilitando la contratación, ahora estaríamos cerca del pleno empleo, y los pensionistas tendrían menos pensión, pero también menos cargas.

Autarca

#82 Diez años de precariedad, una deuda asfixiante, una moneda que no nos conviene, ... pero estaríamos peor fuera de la UE.

Supongo que las mujeres maltratadas deben pensar algo así "con otro sería peor"

Sinfonico

#48 Tú te prestas dinero a ti mismo?....no tiene lógica verdad?....tanta lógica como que el estado preste dinero a la SS.... es todo un chanchullo para que siga habiendo déficit...

aunotrovago

#18 La que era demasiado grande para caer fue Italia, nosotros caímos.

thingoldedoriath

#0 Las campañas turísticas de este verano y el que viene, no podemos predecir cómo serán, pero nuestros competidores se están recuperando.

No puedo saber a qué "competidores" te refieres o que países crees que se están recuperando.

Yo vivo en una zona que recibe mucho más turismo si Egipto, Túnez y Turquía, no son seguros (Marruecos aún no está a la altura que buscan los turistas del norte de Europa).

No se como puede afectar al turismo la crisis (bancaria) que parece que va a afrontar Turquía.

Vale guardo tu pronóstico hasta dentro de un año. O dos...

sergiobe

#0 ¿Fuentes de que se parará la compra de deuda en 2020?

Patrañator

#15 Vender esculturas me chirría, cómo me chirría el ARTE, así con mayúsculas.
El mundo del arte actual o está subvencionado(considero que la mayor parte de horripilancias en glorietas son responsabilidad de familiares de políticos), o está sujeto al capricho de ricos "entendidos" o especuladores o gente que busca blanquear su dinero.

Dependes de que el experto que vaya a la subasta, dónde se vende tu escultura, se haya levantado con el pie izquierdo o el pie derecho para no volver con ella y sin dinero.

Mark_

A mí estas cosas me dan un pánico tremendo. Yo no se que puede ser de mi familia, donde hay cuatro pensionistas, un parado de larga duración, tres trabajando y una estudiando. Actualmente todos tenemos trabajo fijo, algunos ahorrillos, yo vivo de alquiler a un precio razonable...pero todo eso puede venirse abajo en cualquier momento.

Basta que no haya pensiones para que los que trabajamos tengamos que echar una mano en casa, y esa mano puede destrozar mi hucha en X meses. Y sin esa hucha, cualquier imprevisto me manda rápido a la calle.

¿La única solución para todo esto es que reviente el sistema bancario al completo, o puede haber correcciones o paliativos antes?

sergiobe

#73 Me he dejado llevar por algunos comentarios. Tienes razón.

Cide

#51 el PER está muy alto de promedio, es cierto, pero se debe más a malos datos de beneficios en el último año que a precios desorbitados. El IPC ayuda a que los precios de las compañías suban en gráficas históricas, y por otro lado, la escala logarítmica es la sensata para ver datos históricos porque es la única que iguala ganancias o pérdidas en valores relativos. Una acción que se compre a 2€ y al año valga 4€ es lo mismo que una que valga 30€ y al año valga 60€. Esto en una escala lineal deja la subida de 1 a 2 en insignificante.

Cide

#40 uf, qué pregunta. ¿Qué tipo de respuesta quieres?

Cide

#119 Existen muchos índices. El Ibex por ejemplo puede consultarse en su forma Total Return, es decir con reinversión de dividendos. Creo que puede ser una buena aproximación este artículo: https://www.google.es/amp/s/www.estrategiasdeinversion.com/amp/con-que-hubiera-ganado-mas-dinero-con-el-ibex-n-375251

M

#61 Cuidado. Todos los índices puedes expresarse como Price return (el que ves normalmente en prenda), el Gross Return (con dividendos antes de impuestos) y el Net Return (con dividendos después de impuestos).

Los dos segundos se usan porque el precio de una acción baja lo mismo que el dividendo que reparte (si vale 10, y repartes 1€/acción automáticamente vale 9) y por tanto no se puede apreciar del todo bien si sube o baja. Puede que su "Price return" sea más bajo que hace un año, y que en cambio la acción haya resultado rentable.

Pero el que has visto en prensa siempre no incluye los dividendos. El precio de cierre a cada día

armando.s.segura

Se va cumpliendo todo. 2020, es el punto de inflexión en la UE.

Agarraos los machos...

vviccio

Los argentinos han pasado por muchas crisis y en cada una han acabado peor que la anterior. Salen de la crisis pero no consiguen recuperar la riqueza que había antes de la crisis. Creo que ahora funciona todo así: peores salarios, peores pensiones, vivienda más cara y todo más caro pero más endeudados para poder ver otro amanecer.

D

#20 La primera vez que oigo hablar de que los índices incluyen el reparto de dividendos. Siempre había creído que el índice se basaba en el agregado del valor de los títulos. Siempre se aprende algo nuevo.

A

#26 disculpa pero, salvo carbón malo y petao de azufre, no hay muchos más recursos minerales. Ah, si, mercurio, que está prohibido. Hemos esquilmado los caladeros de pesca y por eso mandamos la flota a Marruecos, y deforestado media península. Por no haber, ni agua para llenar los múltiples pantanos. Así que lo que es riqueza, poquita...

1 2