Esta mañana
kverko ha publicado un artículo ( ¿Está muriendo Menéame? ) en el que critica, y con razón, la falta de agilidad de Menéame a la hora de arreglar bugs o incluso de revisar las mejoras propuestas por los usuarios al código. Yo añadiría también la falta de novedades en el último año y de propuestas ambiciosas.
Sin embargo, por suerte, esto no significa que Menéame esté muriendo. Es cierto que en el último año hemos estado algo lentos, una suma de factores personales y profesionales nos ha tenido parados. Pero desde los últimos meses estamos preparando varios pequeños cambios y nuevos proyectos.
Uno de ellos es contar más lo que estamos haciendo, tanto dentro de Menéame como fuera. Cuando seamos noticia, que no sea por algo que hacemos mal o por algún juicio o guerra legal. Hemos actualizado el diseño del blog ( https://blog.meneame.net/ ) y comenzaremos a publicar más a menudo. El primero será un análisis sobre el estado financiero de Menéame, por qué es complicado generar ingresos y qué vamos a hacer para resolverlo. Un artículo lleno de GIFs de gatitos que lleva escrito un par de semanas a falta de cerrar las cuentas de 2017 (hay pequeños detalles por cerrar, y no quiero que la cifra que publiquemos ahora no coincida con las que presentemos en el registro mercantil cuando toque). De todas formas el spoiler es que seguimos igual: ingresando unos 100.000 euros y gastando casi todo.
La buena noticia es que, a pesar de este año más tranquilo, Menéame se mantiene en tráfico. Y nuestro objetivo no es perder tráfico, sino convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias.
Y éste es un tema que está, por suerte o por desgracia, más de moda que nunca, ya que las plataformas que cogieron ese rol en España (Facebook y Twitter, sobre todo), no han sabido resolver correctamente los problemas de filtrado de noticias sin generar cámaras de eco. Siendo realistas, Menéame no lo ha hecho mejor, sino igual de mal, pero tiene infinito mérito con la diferencia de tamaño. Y esa diferencia de tamaño nos debería permitir ser más ágiles innovando en soluciones y proponiendo una alternativa.
Hay cosas que, cuanto más tiempo tienen, más probable es que fallen, como un coche o el cuerpo humano. Sin embargo hay otro patrón de fallo, productos que si sobreviven a sus primeros años complicados, es más probable que se mantengan por mucho tiempo. Y si Menéame ha sobrevivido de 2013 a 2018, quizás los años más complicados, no tengo duda de que le queda mucho recorrido.
Comentarios
Habría preferido un titular del estilo: "No, Menéame no está muriendo, imbécil".
#1 No. Quiero decir, sí.
#0 -> @zoezoe
Sería bueno hacer un congreso de meneantes, programadores y diseñadores.
Y no salir del congreso hasta que meneame haya nacido de nuevo.
#0 Espero que tengas razón, ya que menéame, para mi, es una web de referencia.
dseijo . Llevas aquí 12 años y apenas tienes 200 comentarios y notas, y en los últimos meses has meneado 3 veces . ¿Ver al CEO de menéame no usar su producto no es un indicativo de que, a lo mejor, no es tan buen producto?.
Pero hay una cosa que me llama la atención, y es tu perfil
#5 Igual tiene un clon.
¿@professor@bonito@sacreew@javierb o algunos de esos que se añaden un número cada vez que le banean?
#5 Y se nota que no está. No digo que tuviese que estar cuasi omnipresente como Galli, pero vaya, este se ha ido al otro extremo. Si no conoce el día a día de menéame es difícil que sepa donde tiene que mejorar.
#6 ¿Yo añadir números? Pero si sumo menos baneos que polvos.
#7 Pues eso es lo que digo yo, que si no usas algo no puedes ni mejorarlo ni ver fallos ni na de na.
#8 No, me refiero al tal Bienhecho, que ya no sé ni qué número ponerle.
Si quieres pido tu baneo para ver si tu otro número sube.
#10 Ah, que estabas metiéndote con él. Bien hecho.
#0 Necesitamos una aplicación para tabléfono que de aviso de respuesta de comentario o publicación de amigos. Sólo con eso entraríamos más a menudo porque siempre es urgente responder al meneante que nos ha respondido para decirle que no tiene razón.
Carrerilla hacia dónde
Siendo realistas, aquí no ha habido fake news.
Y mira que han atacado, que el bombardeo ha sido constante e intenso. Pues en pocas semanas o meses esto ya estaba estabilizado.
Más quisieran el resto de webs.
#14 que no ha habido fake news dice, pues anda que no os han colado en portada decenas de noticias de hispantv y Russia Today
#14 Lo cierto es que menéame es mucho menos permeable a las fake news. Incluso cuando se demuestra que una noticia es falsa cae de portada.
#0 Muy interesante, pero yo voy a hablar de mi libro.
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. A su vez la advertencia de que no se puede citar se indica cuando el comentario ya está escrito y se pulsa en enviar, otro despropósito más. Me autocito en #17 para que el comentario quede medianamente anidado y facilitar así su lectura contextualizada.
Últimamente me he sentido obligado a poner demasiadas veces esta nota al final de mis comentarios:
Nota: Este comentario es para [usuario] que tras contestarme ha decidido ponerme en su lista negra de ignorados para dificultar mi libertad de expresión. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
Varios ejemplos (se puede buscar el contexto desde ahí, si alguien quiere hacerlo): https://www.meneame.net/search?q=lista negra de ignorados&w=comments&h=&o=&u=sorrillo
#14 Fake news ha habido y hay a patadas. Aun con el filtro de los usuarios.
Que oye... se encuentre y publique la rectificacion en portada tambien a los varios dias o semana, te lo acepto. Es mas de lo que suelen hacer otros.
#15 pero por favor, por favor, por favorcito, no me compares con el resto de sitios.
Aquí por cada una que nos han colado ha tenido su desmentido o su compensación con otra de distinto signo. Hay portadas de RT, de nytimes y de malaprensa.
Y sobre todo hay una selección bastante potente. Las noticias que son solo habladurías, rumores y propaganda, por supuesto que también llegan, pero en mucha menos proporción que otros sitios como puedan ser la televisión o la prensa "seria".
Vamos, es mi impresión. En esto procuro ser bastante objetivo porque a mi me molesta por igual la manipulación de Russia Today que la de Libertad Digital.
#18 sí, estaba pensando en que ha habido mucho menos que otros sitios y que la comunidad ha sabido resguardarse. Es algo que os debo agradecer a todos, a cada uno por la parte que os corresponde
#16 lo que estaria bien que el propio que manda una noticia falsa pudiese retirarla en cualquier momento, lo de limitar el tiempo de descarte no lo veo recomendable, tambien que la gente que ha votado una noticia pudiese cambiar los votos en el caso de que el que ha mandado una noticia falsa no la descarte ayudar a que caiga mas rapido de portada.
#17 gran verdad, ayer para poner que uno que me tiene ignorado mentia solo pude poner el numero sin referirme a el
(y encima por lo visto tambien lee sin logear para colarme un negativo) 
#15 Claro la brunete mediática de las noticias del imperio, no son fake news:
nytimes, BBC, el régimen español de PERROdistas a dictado del ministerio de turno....
tú nos tomas por imbéciles?
Te gusta el 95% de prensa del régimen, pero te quejas del 5% al margen de ella.
Por cierto, hispan tv y RT me encantan, ver algo fuera de los medios de la dictadura metiático-jurídico-empresarial.
Tú eres más del nodo.
Menémae para decenas de usuarios está muriendo:
Estamos CANSADAS DE LA CENSURA que aplicaís a la disidencia de esta dictadura.
Entiendo que vuestra ideología ("gente normal") del régimen es propenso a ello.
Y los ingresos, y los que os unten, no serán precisamente ácratas.
Herramienta al servicio del régimen, cada día más.
Los hechos están ahí.
Buscaremos otros métodos de ejercer nuestra libertad de pensamiento y expresión.
Somos los centinelas de la humanidazzz.
#1 Se me ocurren unos cuantos admins respondiendo así.
#6
dseijo es Blackheart, por eso nunca le banean aunque vaya insultando hasta a las farolas.
#13 Hacia el abismo.
Dios da la cara...bien.
Faltan los apóstoles venga,dni,etc...,breve cv...
Bufff, no me la podría traer más floja, vamos...
nuestro objetivo no es perder tráfico, sino convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias.
Pues el boicot a medios AEDE seguro que os ayuda a conseguir el objetivo. Segurísimo además.
#29 jeje,pero él. te dirá. que no es,son los otros como en la peli de terror.
Haced que todos los comentarios sean anónimos para los usuarios. Incluso para los moderadores. Que no tengan forma de saber si tal comentario lo ha dicho X o Y, que me cae mal. Porque los moderadores son humanos (habrá quien discrepe) y se dejan influenciar. A nivel administrativo y legal siempre se puede almacenar la IP del usuario escritor.
Invisibilizad el karma. Que un usuario no tenga forma de saber cuánto karma tienen sus comentarios, ni cuánto poder de censura o premio tiene.
Quitad los avisos a las noticias controvertidas, al menos en la portada, al igual que la cantidad global de karma que tiene.
Sed valientes.
#0 Primero arreglad la administracion de esta web, que alguien intente tener una explicacion coherente de porque se le aplica un strike, y venga un admin chulon y falton porque el lo vale a denigrarte @3027526 , mientras protegen a gentuza como esta QUE YA DEBERIA ESTAR BANEADO DE POR VIDA
@blackheart
Ojito a estas perlas....
--------
¿aún no te has suicidado, bastardo hijo de mil hienas? ¿Aún tienes que ver más videos de violaciones? ¿O es que ya no es suficiente? ¿Te vamos a ver detenido como a esos violadores asesinos que defiendes?
Haz un favor al mundo y pégate un tiro.
------------------
muérete de una vez, enfermo.
------------------
tú también puedes comerme la polla
PD: A ver cuanto te dura esta cuenta, infraser de mierda
#29 el boicot a medios AEDE es por parte de los usuarios, no de los dueños o administradores de meneame. si asi fuese no podrias mandar noticias de esos medios a la cola de envios, que si puedes. no digo nada sobre el boicot en si, solo que
dseijo no pinta nada en eso
#31: Yo plantearía otra cosa, una modalidad Premium que te permita ser anónimo o usar múltiples nombres.
O sea, la modalidad Free con un único nombre, y si pagas, poder usar un nombre adicional por cada pago, y luego una tarifa anónima para poder comentar como anónimo, si no pagas, no puedes comentar más con ese nombre o en la cuenta anónima, y si vuelves a pagar, recuperas el uso de esas cuentas adicionales.
Incluso se podrían plantear cuentas colectivas para comentar, por ejemplo, grupos Incel o SCUM, así sabemos de qué pie cojean. Se podría implementar permitendo que un usuario pague y cree una cuenta colectiva y permita a la gente entrar en ella, o que lo paguen varios usuarios entre todos...
Por supuesto, nada de esto debería suponer un recorte en el uso gratuito de Menéame. Símplemente sería para generar ingresos sin meter tanta publicidad.
Noticias pocas, opiniones de blog. muchas
Es decir, que se han dormido, pero están trabajando en ello
"Y si Menéame ha sobrevivido de 2013 a 2018, quizás los años más complicados, no tengo duda de que le queda mucho recorrido"
dseijo ¿No conoces ni la edad de MNM? Algunos llevamos 11 añitos con la elefanta
#13 Hacia el dios €, que pareces nuevo
#32 al blackheart ese tendríamos que tenerlo todos en el ignore. Yo lo tengo hace tiempo y me evito toda interacción con el. El día que no pueda dirigirse a nadie para insultarlo, dejará de tener sentido y desaparecerá. Total, no os vais a perder nada.
Arde Twitter.
Hemos actualizado el diseño del blog ( blog.meneame.net/ ) y comenzaremos a publicar más a menudo.
Que currazo. Calculo que unas 40 horas de un adolescente talentoso.
#5 Recuerdo que en mi época estaba en el top 20 de karma (esto igual solo pasó una vez jeje). Es cierto, no suelo participar pero por un motivo: me da miedo que meterme en hilos para luego desaparecer una semana sea peor que no estar. Y, para qué engañarnos, sabéis que el sesgo hater de Menéame juega en mi contra. De hecho cuando envío cosas es para saber si saldrán o no, buscando las cosquillas en temas que, bajo mi punto de vista, deberían estar pero sé que no van a pasar el filtro
#5 de hecho, la muestra es este artículo. Fíjate en el número positivos, pero sobre todo negativos, respecto al de@kverko. No digo que
kverko no tenga razón, pero si es un tema que interesa, también debería interesar la explicación y visión global del problema, ¿no?
Me encanta la letra mas grande que has puesto. Yo tengo falta vista. Pero no me gusta el gris clarito, prefiero en negro por el mismo motivo.
#39 Todo foro que se precie tiene algún mordedor, se usa para provocar al disidente. El mordedor provoca, insulta y descalifica para que el que no opina de acuerdo con lo establecido, responda en la misma línea y pueda ser baneado por "troll", conflictivo, insultos y etc.
Es muy viejo y clasico el procedimiento.
#33 Lo sé.
#25 Sí, aquí está el problema:
Dando por hecho que mi comentario no va a ser tenido en cuenta por los que han conseguido que MNM esté en la situación que yo intuyo que está. Y escribo "intuyo" porque no tengo ninguna información!! ni real ni, virtual, ni manipulada (no formo parte de ninguno de los "grupos de presión", ni modero, ni administro, ni siquiera voy por el "nótame"). Soy un usuario que lo único que ha aportado a este sitio no va más allá de logearse casi a diario, haber contribuido con más de 2.200 envíos y casi 22.000 comentarios, ningún negativo a nadie en 7 años; y espero que una buena dosis de pragmatismo. Voy a escribir un par de cosas o tres:
Sí, ha bajado la actividad... mucho... y en lo que va de 2018, parece casi una caída. Lo noto a diario, porque vengo por MNM a diario y, dejando a un lado que las portadas de los fines de semana se mueven muy poco, las del resto de la semana se han ido ralentizando. Mucho. Y cuando leo frases como esta:
Sin embargo, por suerte, esto no significa que Menéame esté muriendo. Es cierto que en el último año hemos estado algo lentos, una suma de factores personales y profesionales nos ha tenido parados. Pero desde los últimos meses estamos preparando varios pequeños cambios y nuevos proyectos.
me suena a lo que dicen los presidentes de equipos de fútbol una o dos semanas antes de echar al entrenador... es decir, no puedo evitar leer lo contrario de lo que han escrito. Espero equivocarme...
Otros párrafos como este: La buena noticia es que, a pesar de este año más tranquilo, Menéame se mantiene en tráfico. Y nuestro objetivo no es perder tráfico, sino convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias , no me infunden ningún ánimo.
Ya sea porque, como he dicho, no me creo lo de "Menéame se mantiene en tráfico" o porque lo de "Convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias", se aparta de lo hasta no hace muchos años era MNM: un agregador de contenidos... contenidos!! y yo entiendo que contenidos no son solo noticias!! si el "proyecto" (yo creí que MNM ya era algo más que un proyecto), el nuevo proyecto (si es que es nuevo, porque igual no entiendo bien esta parte del párrafo), es ese: que este sitio esté más lleno de noticias... y que las noticias primen aún más sobre el resto de contenidos, no me parece un proyecto que pueda tener mucho futuro.
Pero... como dije, solo soy un usuario que todavía y a pesar de todo, se logea todos los días con la esperanza de encontrar a otros usuarios que tengan cosas que decir!! sobre todo a los que se fueron de España y se conectan desde los países en los que ahora trabajan (y viven).
Si el propietario, los empleados y otros grupos de usuarios, entienden que esto tiene que ser un espacio para venir a ver una especie de "resumen de noticias" de unos cuantos medios de comunicación y creen que eso es lo importante para que otros muchos usuarios vengamos por aquí a diario... vale.
A mi me interesa lo que cuentan otros usuarios!! las noticias las puedo leer en otros sitios!! (de hecho, es lo que hago).
Saludos y buen fin de semana a todos.
#11 si por que JavierC no tiene tanto gancho
#15 Las noticias de El Mundo Today no son Fake News.
CC #14
#29 Y todavía hay quien cree que el problema son los comentarios, en un agregador de noticias
El mayor problema es que esto se ha llenado de community managers y forococheros.
Ver en naranja comentarios racistas o que incitan al odia da baste grima.
#25 a mí también me ha insultado
Pues yo personalmente creo que el problema son las noticias (su ausencia) no los comentarios, Mirad a ver con lo que ha pasado en España esta semana, qué noticias se han agregado, no veo en portada ni he visto una sobre el nuevo Gobierno de nuestro País, coño, ¿no es esto un agregador de noticias? antes lo era.
#53 A tí, a mí, y a muchisima gente.
dseijo
Pero nos quieren convencer en esta-muriendo-meneame/c0228#c-228 de que se le da el mismo trato O PEOR que al resto de usuarios.
c.c:
#42 Podrías usar otro usuario...
No pasa nada porque no te guste este circo. Las excusas quedan feas.......
Si no puedes (o quieres) estar pendiente tu del chiringuito, al menos deberías delegar en alguien que lleve un poco esto de una forma algo más cercana y esté en contacto con todo esto.
#0 Monetizar la plataforma con SMT de Steem y veras que contentos todos
#5 Igual es que tiene más que hacer que estar aquí entrando en polémicas, lo cual es bastante sencillo y no creo que le aporte nada.
#54 agregador de contenido, no "agregador de noticias". Ya dijimos lo que era Meneame aquí --> Lo que es y no es Menéame
Lo que es y no es Menéame
#19 Para mí al mismo nivel.
Os colado bastantes, hasta twits de mierda de podemos.
Por no hablar de las portadas de el confidencial, vozpopuli y otras basuras, directas a portada.
#4 ¿Y eso en eones cuánto sería?
#60 El Confidencial, el de los paneles de Panamá, no es basura.
Un twit puede ser bueno o malo. La calidad no se mide en número de palabras ni en el medio en el que se publica.
A lo mejor es que tienes problemas con unos medios concretos que no te gustan, pero eso no es un problema de MNM.
Un medio es bueno o malo en función de lo que publica y no al revés.
Lo de "os han colado" queda raro. Nos habrán colado a todos.
Aquí, con lo que se cuela, hay más calidad y variedad que en un periódico impreso, a mi modo de ver.
#43 Quizás sea porque no respondes a las cuestiones principales que se plantean en el otro artículo.
- Falta de agilidad para colaborar con el código.
- Sectarismo en noticias y como se premia en el karmawhorismo sobre los contenidos interesantes.
- Comentarios que son bromas en lugar de cosas interesantes, imposible filtrar ambos ¿qué tal añadir un botón como en Steam para reviews graciosas?, ¿qué tal implementar un sistema como el de barrapunto de positivos por interesante, buen humor, etc...?
- Admin pasados de esteroides utilizando el banhammer sin ton ni son. Y no solo eso, además de forma asimétrica según el tipo de usuario. ¿Qué tal implementar un hash de ID similar al de 4chan con IPs para identificar a los admins?, ¿qué tal un log público de reportes, strikes, ban, y motivos para todo eso?, ¿qué tal que sean los usuarios quienes decidan sobre que admins/mods se quedan y se van como hacen en muchos subrredits?
- Clones. Igualmente solucionable con el hash IPs de 4chan.
- Negativos que tumban noticias en subs destinados a esas noticias por irrelevantes, y a pesar de ser demostrable que eso no es cierto no se penaliza al usuario negativizador. Incluso hacen briggading en el nótame de forma pública para abusar del sistema sin que para nada se les aplique ninguna norma de las TOS de menéame.
No hablan del blog de menéame que es irrelevante para la mayoría de usuarios. No hablan de que cuanto dinero gane o deje de ganar. Y el resto del artículo es hablar como un político con excusas y objetivos y muchas cosas sin decir nada en realidad, y sin responder de forma directa a las cuestiones que de las que hablan los usuarios.
#25 la tengo bloqueadísima, es una loca del 15. También me insultó en su momento. Deberíamos hacer una asociación de victimas y pillar subvención.
#1 O, "igual que barrapunto, estamos cogiendo carrerilla"
No es crisis, es desaceleración.
Meneame no crecerá nunca en usuarios e ingresos si siguen enfocando todo en españa.
Si dejan las noticias españolas en un sub fuera de actualidad e incluso fuera del home, habrán más personas de otros países que vendrán aquí a opinar y compartir.
Siento decirlo tan crudo pero si contiuan permitiendo que las noticias de otros temas no-españa se descarten, meneame no tendrá mucho futuro porque el pico de usuarios españoles ya lo alcanzaron
#0
dseijo
Meneame podría tener el TRIPLE de usuarios.
Y es que mejor hacías en pasar más tiempo aquí. Esto no es sólo una Hinbersión, sino una criatura que sí, se puede morir a base de STRIKES. Te sugiero dos cosas.
- que sea obligatorio citar la opinión concreta que se castiga con un Strike, y en base a qué norma concreta.
- que hagas una buena limpia entre ciertos@admin niños rata que se dedican a la CENSURA y al acoso contra otros usuarios.
Un saludo cordial
#62 Por eso digo, os gusta medios que a mí no me gustan, por ejemplo os gustan medios que difunden bulos y los lleváis a portada.
Para mí la calidad de portada es paupérrima.
#63 gracias por plasmar mis propios pensamientos
Menéame tiene dos opciones: hacer lo posible para hacerse un Reddit clone en Español o disminuir y desaparecer.
Para el que pueda o quiera hablar inglés esto es un charco embarrado y Reddit es el océano.
Yo vengo a trolear y meter mierda, la verdad. No vale para mucho más.
Acabar con la ganancia de karma al votar negativo a una noticia. Hay quien lo hace sin saber si el voto negativo es justo o no.
#12 aplicación no, por favor. Todo eso que dices se puede hacer en web.
#63 sal de mi cabeza ahora!
#68 de acuerdo contigo. Algunos@admins protegen a sus amiguitos y castigan a los que les contradicen. Mafia pura.
MNM está muerto desde que las putas del karma pueden conseguir su 0,20 por tumbar una noticia de portada
Carrerilla?, por supuesto, directa al muro letal.
#33 Bueno, solo tienen que promover los incentivos o intercambios de karma de los suricatos, así tendrán un par de decenas de obsesos pendientes de las noticias para tirárselas, mírese javierB sus "ojo AEDE" y sus chistes sin gracia.
En fin. Demostración de que
dseijo no sabe lo que tiene entre las manos. No son usuarios, Menéame es Open Source. Son desarrolladores y el código está ahí para eso, no son sugerencias. Hay una diferencia.
Esto no es un portal de contenidos, ni una página web con usuarios que administrar, es una comunidad, sin la cual, no se va a ninguna parte. Pregunta al CEO de Barrapunto.
Aquí, el CEO es la comunidad. Si te quedas sin ella, te quedas con un puñado de líneas de código.
#29 De hecho dseijo ha dicho en varias ocasiones que está en contra del boicot
https://www.meneame.net/search?u=dseijo&w=comments&q=aede
#64 Loco, no loca. Pero si. Ya iba siendo hora de que le pusieran un correctivo.
#39 Salvo por el hecho de que tiene varios clones, reconocidos por el mismo. De nuevo, en contra de las normas de menéame; pero como es el Froilán de los Borbones de aquí no se va a hacer nada.
#44 A lo mejor es una tontería y lo sabes, pero si le das a "Crtl" + "+" las letras de cualquier web se hacen más grandes.
#33 si quisiesen podrian anular el boicot de los usuarios con un script De 50 líneas. No te equivoques. Si el boicot se permite es porque les interesa.
@admin es un capullo y siempre me suspende mis clones@rapero y@feminista
Éramos colegas y tomábamos chupitos en galerías. Eramos del mismo clan en el Quake. K t ha pasado, tío? Yo te di 499 en mi canal del IRC. Eso era confianza.
Algo huele a podrido en esta web cuando gente que se dedica a insultar y a la que todo el mundo está continuamente poniendo negativos tiene karma 20
#12 En lo de la aplicación sí. Nos mantendría aún más enganchados.
En lo demás creo que te equivocas. No tienes razón.
A mí me parece bien que no esté todo el puto día por aquí dando el coñazo.
En serio, tampoco veo imprescindible que haga acto de presencia cada poco. Incluso lo veo contraproducente en algún caso. Que no participe en primera línea no tiene porqué indicar que es totalmente ajeno.
#42 El problema de Menéame es el "flanderismo" y los lobbies.
He visto noticias ser hundidas metódicamente entre usuarios:
Uno menea una AEDE para ser cerrada y cualquiera sube la misma en otro medio será atacada como duplicada. Esto es solo un ejemplo. Lo he visto sobre todo con el tema de la independencia.
Luego, verdaderamente, creo que hay gente a sueldo.
El karma se ha podrido por cuestiones políticas. Y por eso muchas veces esto parece más una secta que un foro de debate.
Solo hay que ver el sesgo brutal entre la sociedad real y el reducto ¿Intelectual Twittero? en lo que esto se ha convertido.
#63 Brutal. Nada que añadir.
#23 La ironía es que lo dices siendo uno de las usuarias más activas y virulenta y radicalmente políticas de todo el foro sin contar al los "piolines varios". Y revisando lo que recibes de ninguna manera puedes decir que esto sería algo como... ¿ForoCoches?
#63 Pues yo creo que es bastante esclarecedor. Deja claro cuáles son las prioridades y cuáles no lo son.
#87 ¡No estoy de acuerdo!
#73 esta el aviso de la campanita en la esquina superior, que viene muy bien, pero eso es para cuando ya estas en la web, es decir hay que abrir navegador, estar en la web para verlo y no tiene sonido. Habría que poner algo que haga zumbar el telefono.
Mename no va para abajo por eso, va para abajo porque es el feudo de un sector ideológico en decadencia.
Y lo de los strikes ya es de coña.
Lo que no se explica es por qué el ciclo de desarrollo de mnm está estancado, que es precisamente la mayor observación de
kverko
#34 Son de las peores ideas que he leído.
Lo que pretenden mis sugerencias es acabar con el ego aquí, que es un gran problema, no pagar para no ser reconocibles.
#69 OKDiario? No, ese no sale prácticamente nunca.
#42 "Y nuestro objetivo no es perder tráfico, sino convertir Menéame en un proyecto de referencia en España para el acceso a noticias."
Eso de ser referencia para acceso de noticias va a ser muy complicado con el sectarismo que hay sobre ciertos temas y lo fácil que es tumbar noticias (o comentarios) con 3 o 4 personas con karma alto.
Lo mismo si no se pudiera votar negativo y simplemente positivo a lo que te interesa.. la variedad sería más grande. Ya que no se podría invisibilizar otras noticias si interesa a más gente.
#97 quieres acabar con el ego? Quita el karma.
Qué no valga más el voto de uno que vive pegado a Menéame que otro que entra menos. No por entrar más y estar pendiente de exprimir el sistema con votos negativos para rascar karma o derivados debería valer más tú opinión sobre el valor de una noticia. Porque por narices va a pesar tu ideología y acabarás tratando de manipular.