Hace 7 años | Por --45561--
Publicado hace 7 años por --45561--

Debatiendo sobre el boicot a los medios de la AEDE he visto que existen usuarios que no han amigado nunca, desconocen la Fisgona, ignoran el Nótame (eso se lo podemos perdonar) y piensan que Menéame es un agregador de noticias de actualidad. Lo ven como un lector de RSS donde trabajan duendecillos hacendosos dedicados a enlazar sucesos de última hora. Creo que muchos nos mantenemos aquí no tanto por las noticias, que podríamos encontrar en cualquier canal de noticias, si no por las rarezas y artículos intemporales que arqueólogos de la web sacan a la luz escarbando en foros, blogs, microblogs, etc. Eso incluye entradas o comentarios, fuera y dentro del sitio, que pueden ser tan interesantes como las noticias o los artículos de opinión de los profesionales que publican en prensa, muchos de los cuales la verdad es que estarían mejor junto a los comentarios mustios de cualquier hilo perdido de Foropolicia. Todo esto viene a que sospecho que en la explicación de que perdemos calidad con el boicot hay algo del error de confundir el sitio con un agregador de noticias. Ahí tenemos como unas orejeras autoimpuestas por un discurso que por desgracia no se encuentra nada alejado de la realidad de como viene funcionando este sitio. Pero siendo un poquito conscientes de la inmensidad de la web que alcanzamos a vislumbrar (sin hablar de la que desconocemos, que todavía es inconmensurablemente más grande) debería ser obvio que todos los aedeños juntos no son más que una gota de agua entre el volumen de agua que forma los océanos del planeta.

Menéame es un lugar abierto a todo el contenido acumulado en Internet que no se encuentra en la microesfera de la AEDE. Los medios que pululan ahí dentro no llegan a ser ni siquiera "diminutos" en este cosmos, aunque si son relevantes por su capacidad para visibilizarse y poner en peligro la libertad de expresión y el derecho a la información. En su papel de villanos notables es en el único aspecto en que aportan algo de interés. Son como la Estrella de la muerte, una bola muy peligrosa para la república pero una mota de polvo en el universo y un engendro tecnológico insignificante ante el poder de La Fuerza. Su importancia radica en su peligrosidad y el interés que despierta es sólo en cuanto a cómo se la hará volar por los aires. Menéame no pierde calidad por boicotear el escaso y previsible contenido de los altavoces de la Coca Cola, del banco Santander, de los accionistas saudies o del gobierno corrupto de un régimen bananero, pierde calidad al publicar noticias de sucesos truculentos intrascendentes, vídeos de gatitos, boutades de políticos ideadas por sus community managers o escenificaciones de sus romances y broncas. Pero sobre todo pierde calidad por el constante boicot ideológico, mucho más antiguo y mayoritario, a buenos artículos que se originan en webs o desde blogueros que andan dentro de corrientes de frikismo y radicalidad con las que no simpatizan los usuarios. En ese caso si que estamos perdiendo mucho del universo que nos queda por menear. Pero podemos cambiar, no hay prisa, todo se acumula en la red y no somos un sitio dedicado a noticias.

Comentarios

mikeoptiko

#11 es cierto eso, yo también lo he vivido. Un ejemplo que me viene a la cabeza es cuando pasó lo de Madrid Arena, en los telediarios lo sacaron como más tarde y con información a medias, en menéame (y twitter) ya se hablaba de exceso de aforo, de ventas de entradas de más, de empresas externalizadas contratadas a dedo... todo lo que después salió a la luz. Pero, ojo, que no era esa la función principal del sitio.

Puede que igualmente sea esa una de las razones de los que defienden volcar el boicot, no lo dudo.

benderin

#11 Todavía hay alguna cosa que sale aquí antes.

Nick_el_Cadmio

#23 ¿Por ejemplo?

D

#11 Gran parte de las secciones de curiosidades de los medios AEDE aun se nutren de meneame. Lo que suelen publicarlas de 1 a 3 o 4 meses a posterior. En plan relleno. Y para que no cante mucho.

Nick_el_Cadmio

#25 Sinceramente, dudo que ni un 1% de esas curiosidades estén sacadas de Menéame. Muchas de esas curiosidades que se decía se habían sacado de Menéame habían sido publicadas previamente en Reddit, Facebook o Twitter, de donde es más probable que las sacaran.

Si ya hablamos de 1 a 3 o 4 meses posterior, cuando ciertas cosas están más que viralizadas, ya ni te cuento.

D

#9 Ese comentario tendría que ir de artículo en el sub de historiahistoria Dice todo lo que me ha faltado explicar antes de poner el escombrillo.

ChukNorris

#136 #9 Menéame era Barrapunto!

D

#4 y donde más apesta es donde se coordina Menéame. en el notame.

el.dani.el

#4 Pues el fútbol en Menéame también tiene veto, porque queda "cool" y eres mucho más inteligente si no te gusta.

joffer

#4 Barrapunto no es lo que era.

D

La imagen es de la última encuesta sobre el tema publicada pormacflymacfly aquí: ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?

Hace 7 años | Por macfly a

D

#22 por qué dices que quieren hacer eso?

Itsallgoodman

#22 Igual venderla entera no, pero a trozos sí. Me imagino que buscarán "levantar" buenos dineros en sucesivas "rondas de financiación", que es lo que está de moda ahora y para lo que se modernizan las empresas, hasta puede que empiecen a llamar "startup" a Menéame Comunicacions, SL.

#67 por qué lo digo? porque es lo que a los inversores les gusta que hagan los emprendedores.

Pero bueno, podíamos hacer una porra.

s

#67 Por cierto, ¿cómo puedo hacer para ver los votos de una noticia con el nuevo diseño? tinfoil

s

#96 Eso es puntual.

D

#22 joder, que maquiavelicamente bien expuesto.
Auna asi, yo les daria un voto de confianza cuando menos
A mi no me caen mal estos de ahora. Me parece que encajan bastante con la filosofia original
Mis quejas van en linea con las cuchipandis, las mafias, la censura etc.

Solo con la otra admiitracion cpnGallirGallir, era IGUAL o quizas incluso peor. De hecho, son problemas heredados de dificil solucion.

Es decir, no pierdo de vista, que el objetivo de toda empresa tecnologia es CASI SIEMPRE; darle el pase a otro inversor/empresario mas grande, si el tiempo que estan "respentan" al usuario, por que no habria probema.

KEYWORD: "El Pase"

d

#22 Cierto, antes que mediatize les pase delante.

s

#22 Continué en #111.

CambioSi

Para no ser un sitio dedicado a noticias, es lo que prima. Subir cosas de blogs independientes cuesta un triunfo, se negativiza por sistema y en muchas ocasiones sin leerlo, hasta el punto que ves un artículo con 10 comentarios, 5 negativos y un solo clic.
Por otro lado temas como racismo, machismo, noticias LGTB o noticias de carácter más social, también suelen ser ignoradas o tumbadas, por lo que al final lo común es ver en portada noticias de dos o tres medios grandes, alguna de ciencia de algún blog más pequeño y poco más.
Para mi menéame hoy en día es una web donde ver el resumen de noticias del día y curiosamente para ver cosas diferentes, post interesantes de verdad, muchas veces me voy a descartadas y encuentro auténticas joyas que fueron tumbadas con un solo clic, tropecientos comentarios supuestamente "ingeniosos" de quienes ni se leyeron la noticia y tropecientos negativos. ¿Qué quitaría yo a esta web? El karma, un usuario=un voto y muchos de esos que solo viven para sumar karma cueste lo que cueste, se dedicarían a cosas más productivas.

mikeoptiko

#14 Tienes razón en que es muy complicado subir a portada meneos interesantes. Y no es menos cierto que, si te pilla un cazador de karma facil soltándote un negativo de "irrelevante" a tu post sobre el nuevo estudio del tejido espaciotiempo (Sin que le haya dado tiempo a leerlo ni nada) o un post interesante con buen texto.... da igual, si tiene un negativo en los primeros 5 minutos del envío, despídete de portada a no ser que tengas muuucha suerte.

Hace tiempo que vengo proponiendo ideas para evitar que los karmaputas cazaenvios negativizando sigan a sus anchas: que no se pueda votar negativo sin haber leído el post (un click aunque sea), que haya pasado unos minutos para que puedas votar negativo, que tengas más tiempo para poder descartar un envío, que no te premien con noticia descartada con tanto karma (te compensa ser un negativizador porque es más rentable que menear cosas interesantes), que no te dejen votar negativo tantas veces en un mismo día... no se, alguna cosa se podrá hacer

Nick_el_Cadmio

#14 Como bien dices, la mejor forma de sacarle rendimiento a Menéame es olvidarse de la portada, bucear por pendientes/descartadas —la mayoría de esos envíos interesantes de blogs, de ciencia, historia, astronomía o política que muchos dicen que es lo que aprecian de aquí, suelen quedarse en pendientes, o incluso descartadas cuando se han llevado negativos karmawhóricos— y, sobre todo, nunca entrar en los comentarios excepto si necesitas descargar tensiones ese día soltando algún chiste, exabrupto o flame contra otro usuario.

cc #16

D

#16jorsojorso te apoya

SerraCalderona

#14 Coñeee! Muy bien explicado, se vota sistemáticamente negativo (no siempre) páginas pequeñas muy trabajadas (a veces también hay cada bodrio y auto propaganda de susto, al César lo que es del Cesar) y así no puede ser, pues sin esos lugares alternativos y de calidad que son los que mas me gustan (y a TODA la gente que conozco) estará perdida, el prestigio de meneame debe ser su bandera para competir contra Facebook o Twitter, si un publicista o economista de segunda convence a los propietarios de lo contrario, menéame estará perdido incluso si consigue más visitas a corto plazo, la gente después lo asimilará con facebk y Twtr y se acabó. (para entonces el economista o experto "de turno" ya habrá cogido la pasta y desaparecido)

D

#14 Exactamente eso es lo que pasa punto por punto. Muy bien explicado!

E

#14 Totalmente de acuedo. Yo creo que como mínimo se tendría que tener que hacer un comentario con los motivos para poder votar negativo. Y exigir enlace para el voto duplicada, spam y copia/plagio.

borteixo

#38 no solamente cuentan chistes hombre, también hablan de su vida real con un nivel de detalle cuanto menos sorprendente.

fofito

Mnm es muchas cosas....Pero de un tiempo a esta parte es a los trolls ideológicos como la miel a las moscas.

Y eso está llevando este lindo sitio a resultar agobiante.

s

#15 que te crees tu que son los cargos de confianza.trolls para enmierdar estos foros de noticias que salen del control de los poderes facticos. Y parece por el desanimo reinante que estan ganando.yo sin embargo seguire informandome en este lugar.al menos existen opiniones contradictorias!!

d

Meneame, sitio onanista intelectualoide donde un grupete de progres de salón se reúnen con el fin de machacar a negativos a los que no piensan como el rebaño. Eso es meneame.

benderin

Muy bueno. Estoy de acuerdo con todo.

ailian

#68 Escribir en mayúscula equivale a gritar.

A mi se mi empiezan a gritar, lo siento, no veo que ahí haya razonamiento. Piénsalo.

SerraCalderona

#92 Ves, ejemplo de penalización erroneo que altera la percepción objetiva, no busco, ni pretendo gritarte, uso las mayúsculas únicamente como elemento diferenciador, y mi texto lo deja claro, ya que busco remarcar que más o menos me he dedicado a esto de los "algoritmos,estadística, la ciencia" o como lo quieras llamar "toda mi vida" y creo (no estoy seguro la verdad) que se un "poquito". El problema es que tu respuesta altera la "percepción" que sobre el "partidismo" hay en meneame y no a mejor precisamente. Si piensas que pretendía gritarte metafóricamente, pues disculpas, pero lee el texto y ya luego me dices algo...

D

#97 como va a leer el texto si ya ha encontrado una escusa para no hacerlo. Unas mayúsculas que no tiene capacidad de escuchar a gritos con una voz interna con la que lee los comentarios, y no quiere gritos en su cabeza..

SerraCalderona

#92 Y si , lo he pensado, tienes razón y quizás he pecado de exceso de "intensidad" al poner mayúsculas, pero sin una intención agresiva. Precisamente la solución está en no atacarse para dar gasolina y cerillas al enemigo.

ailian

Menéame a ganado mucho desde el veto a AEDE. Veto, recordemos, que pidieron a gritos cuando convencieron al gobierno pepero de establecer un canon absurdo por enlazarles.

Les salió el tiro por la culata, ya que por un lado, a quien querían sacarla la pasta, que era Google, se retiró. Google cerró Gooogle News España y a tomar por culo. Así jodieron a los internautas españoles y se jodieron ellos al perder visitas desde Google.

De paso, nació en menéame el boicot a AEDE por el mismo motivo, y perdieron más visitas y se ganaron el odio de los meneantes.

Aquí quienes han salido más perjudicado de todas todas son los afiliados a AEDE, que en lugar de ganar ingresos han perdido visitas (y por tanto, ingresos por publicidad). QUE SE JODAN. La avaricia les rompió el saco.

A los nuevos administradores de menéame esta situación no les viene bien, porque quieren ganar más dinero con menéame. Pero que les ciegue la necesidad de generar más ingresos, porque no sería la primera ni la última web que se hunde por primar la ganancia a corto plazo que cuidar la propia personalidad diferenciada de la página.

Ahí lo dejo.

thingoldedoriath

#35 No entiendo por qué gritas... si tu dejas de leer nada más que ves unas mayúsculas, no entiendo que las uses...

ailian

#33 No pasa nada raro, puedes ver la evolución del karma clickando en el desplegable la voz "registros" que te lleva aquí: nadie-tomara-medidas-cautelares-sobre-cura-denunciado-abusar-10/log

Hace 7 años | Por SerraCalderona a diario16.com


En la línea naranja del gŕafico puedes ver la evolución del karma. Si pones el ratón encima de los puntos, te detalla. En el caso de esa noticia, hay varias cosas que penalizan su karma:

- Tiene pocos clicks, accesos a la noticia. Menéame penaliza los votos si la noticia no es leída.
- 67% de votos con karma menor que la media. Esto lo penaliza para evitar que grupos creen usuarios ad-hoc para levantar una noticia.
- Densidad diversidad: si te votan siempre los mismos, también penaliza para evitar endogamias.

Y por último, y por el tiempo que lleva, penaliza por "antigua".

No hay ningún misterio, está todo registrado y a la vista.

SerraCalderona

#37 Coñeee! Me estás dando la razón (vale, que no he entiendo la mitad de lo que me dices hasta releerlo y te agradezco la ayuda para entenderlo y nunca había visto esa gráfica) , pero:

¿Que culpa tengo yo, si además no conozco a casi nadie? que encima ni me votan... Que malos amigos...grrr...

Muchas noticias llegan a portada, porque un grupo reducido las vota masivamente (mismos votos que clicks) en tan solo media hora y con unos pocos votos consiguen 400 de karma

Y otras con mucha calidad reciben SOLO UNO O DOS NEGATIVOS y pese a tener muchísimos votos durante horas no llegan.

Y a mi no me votan siempre los mismos, por que a mi CASI NADIE ME VOTA, suelo poner noticias de ciencia o culturetas, no politicas, con alguna excepción como la del cura, que no me van y esas no reciben votos masivos como las de política

A veces hasta yo he ido a votar y me dicen que soy un CLON ??? Y ALUCINO.. por que me conozco y no fui duplicado en un laboratorio lo garantizo, en la UNI me explicaron que me pasaba por usar su línea y me quedé de pasta de boniato, porque no lo entendí.

Ese algoritmo o lo que sea, va de pena, yo estoy a favor y lo he dicho claro de no publicar AEDE, Y no soy precisamente un pepero peligroso, pero el algoritmo ese o lo que sea que decide que es una buena noticia o como puntuarla va fatal y si no se revisa siempre recibirá la acusación de partidistas porque dos señores tumbando un buen aporte ( no los míos) clama al cielo.

ailian

#48 Pues tú mismo lo dices, si pones solo noticias que interesan a unos pocos, te votan siempre esos mismos pocos, ergo son siempre los mismos.

El algoritmo no va de pena, solo hay que entender un poco su mecánica. Si no lo entiendes, pues claro, parece magia o que hace cosas raras.

No hace nada raro, el software es público y la evolución del karma, como te he mostrado, se puede seguir paso a paso. No hay misterios tinfoil

ailian

#62 El negativo es por el abuso de mayúsculas. A partir de ahí he dejado de leer.

ArdiIIa

#63 Muy científica y abrumadora tu respuesta.
Vamos, que todo lo dicho por #62 queda sin valor por culpa de las MAYÚSCULAS.
(Yo he tenido buen cuidado de ponerlas al final.)

SerraCalderona

#71 Gracias, soy el primero que quiere que esto siga y sobre todo que sea independiente. Pero para ello es necesario el análisis objetivo y corregir un problema que muchísimos usuarios perciben (empresas que podrían hechar una mano incluidas, sin que menéame se bajara los pantalones) Pelearnos sin razonar lo obvio no es el camino y me alegra que más gente se dé cuenta.

ailian

#71 Poner todo en mayúsculas para parecer que tienes más razón es supercientífico, sí.

Se conoce que enlos estuidos científicos se ponen uchas frases en mayúsculas para efatizar la ciencia.

En fin, la de gilipolleces que hay que leer.

D

Meneame una de las cosas que no hace falta ser un hacha para ver es que no es imparcial, tufa siempre hacia el mismo lado.

D

#54 Pero vamos a ver VelvetRet, que te he visto comentar en otras noticias y no tienes ni puta idea de lo que hablas en el 90 % de los casos y en el otro 10 % te montas unos pifostios que ni te aclaras. ¿Y me voy a creer algo de lo que digas sin mostrar pruebas? Hoy no... mañana.

Mas cuando se lo que paga google y otras compañias ya de hace decadas.

D

#57 Siempre que sale este tema, hay alguien que se pone muy nervioso

D

#78 Si, yo estoy que me cago por las trancas, no he tenido nunca cuenta de google asociada ni la tendré. Mas cuando ya se lo que se gana, tanto por mi cuenta, como por articulos especificos sobre meneame en los que lo demostraban. (Si con esas putas fotos, etc, etc que tu dices que son infantiles)

Y tengo que creerme vuestras patochadas. Iros a quitarle la paga del pais vasco a islamistas a ver si se os da mejor.

f

Ufff.... Llevo poco tiempo dentro de la "República", no soy un "Jedi", ni mucho menos. Aunque me encanta aprender, y para ello me resulta imprescindible acceder a Menéame.

Sin estar en contra (ni a favor) de los medios AEDE, decir que estos, en general, son la "fuente oficial del poder", y aunque muchos de sus artículos pueden ser interesantes para todo el mundo, en su mayoría no dejan de seguir una corriente imperante, no buscan romper con lo establecido, ir más allá, ver que otro mundo y otras formas de interpretarlo son posibles, mejores o peores, pero las hay.

Por eso me quedo con lo que expones: "Menéame [...] pierde calidad por el constante boicot ideológico, mucho más antiguo y mayoritario, a buenos artículos que se originan en webs o desde blogueros que andan dentro de corrientes de frikismo y radicalidad con las que no simpatizan los usuarios".

Considero a Menéame un pequeño rincón del universo donde mil y un personas se juntan para discutir alrededor de un café virtual sobre lo que sucede en el mundo, pero con unas gafas críticas todas ellas, independiente del color de estas. Nos debería importar bien poco la ideología del que escribe, porque seguro que es enriquecedora en cierta manera, por supuesto, si se ejerce con el subjetivo sentido común.

Ya no es "Vive y deja Vivir", sino "Escribe, y deja Escribir"

f

#6 Quizá sea porque el sistema al que aludes es el propio sistema de votos, y en la sociedad "meneamentil" actual se considera como válido y fundamental esa corriente de opinión. Y quizá esa corriente es má activa en ese aspecto. Yo llevo poco tiempo en menéame como usuario activo (como pasivo llevo años) pero votar como negativo es algo que no se me pasa por la cabeza el teclado.

Cada día estoy más convencido del concepto "tríada dialéctica": Tesis, antítesis, síntesis. Y el problema de la sociedad, no sólo de Menéame, es como abordar la antítesis y el respeto por ella.

E

#7 el problema de la sociedad meneantil, como reflejo de la tónica general de la sociedad, es que no hay "tesis, antítesis y síntesis", lo que hay es tesis, y ante la antítesis "ignorante, paleto, facha, cuñado!".

D

#6 Tiene toda la razón, eso he observado y es lamentable. Supongo que quien parte y reparte se lleva la mejor parte. Me gustan sus envíos y por ello le doy las gracias.

SerraCalderona

#6 #20 #21 Es cierto, pero la cosa es más compleja y no la entiende ni su madre, muchas veces las noticias se tumban de manera extraña o no llegan a portada. Independientemente de la votaciones y el karma resultante puede afectarte negativamente. Ayer publiqué tres noticias (la del cura pedófilo ) y auto descarte dos, lo curioso es que la del cura, la votaban sin parar y el karma de la noticia no pasaba de cien incluso disminuía ,(yo sólo tengo mi cuenta y no se hacer cosas raras) , aún así recibió más de 60 votos y las otras fueron lo normal con sus votillos. Me despierto con Karma por agregar : NEGATIVO y alucino... Lo veo muchas veces con noticias no AEDE, como si dependiera quien la publica más que la calidad... No se... Pasa algo raro

buginside

#6 Los envíos deberían ser anónimos durante un tiempo

SerraCalderona

#64 Buena idea!

Nick_el_Cadmio

#5 «Considero a Menéame un pequeño rincón del universo donde mil y un personas se juntan para discutir alrededor de un café virtual sobre lo que sucede en el mundo, pero con unas gafas críticas todas ellas»

Al ver eso te iba a preguntar si eres nuevo, pero viendo tu fecha de registro —y tu primera frase, que al llegar a la parte que cito ya había olvidado— veo que sí.

Espero que mantengas esa ilusión todo el tiempo que puedas. Al menos uno o dos meses más. Mucho ánimo.

D

me parece muy bien que se enlacen cosas curiosas ami me encanta.
pero cuando se trata de noticias el boicot aede a traído sesgo político, es un hecho.
asique la crítica se contradice con la realidad. si no viésemos a el diario cada día en portada y todo de limitase a blogs con información técnica científica curiosa ... lo vería bien. pero no es el caso.

al final se está quitando la posibilidad de publicar otros puntos de vista y noticias que otros medios no difunden o que copian de los propios medios aede. Esto es totalmente independiente o ajeno a lo que el autor de este meneo dice que es Menéame. no tiene nada que ver con blogs con noticias curiosas etc. Y me da la sensación de que el boicot puede venir en parte de quiénes querrían que no funcionase como agregador de noticias sino solo como difusor de información curiosa (por definirlo rápido) a lo cual(la difusión de webs y entradas de calidad ) no me opongo pero entonces el boicot no es lo que dice.

D

#41 Si tanto extra fuera tu crees que yo que me he pasado años en los que no tenia ni para comer, y que por diversos motivos médicos no podía casi ni moverme, ¿No iba a tener una cuenta asociada?.

Lo primero ese sistema solo permite la publicidad de google, cuando hay cientos distintas y mucha gente no puede tener ni la de google, lo segundo solo se muestran un % de tus anuncios frente a los de meneame, con lo cual lo que ganas si era poco es aun menos.

Lo dicho si tanto interesa hazte la cuenta y prueba. Cuando tengas el Opel corsa o el ferrari quiero foto.

D

#43 No sé si piensas que por repetir la tontería del ferrari vas a tener más razón.
Que tú no lo hicieras, no quiere decir que otros no lo hagan.
Ese extra puede ser poco para ti y mucho para otros, pero que se lo llevan está claro y que lo defiende a capa y espada como si les fuera la vida, también.

D

#44 Lo dicho... haz la prueba y manda foto.

D

#46 ¿tienes 4 años?

D

#47 No, el que parece que los tienes eres tu cuando no haces mas que defender estupideces sin una sola prueba.

Quieres defender que el enviar noticias con la cuenta de adsense da pasta, es simple, cojes te haces una cuenta, la asocias y tomas pantallazos de tus explendidas ganancias y lo demuestras, sino cuentale cuentos a otro que ya esta bien de leerte tonterias.

D

#49 Que da dinero está claro.
Mucho o poco, depende de cada uno.
Solamente hay que ver cuando hace unos meses, hubo una guerra de negativos por parte de ciertos usuarios, que el adsense podría estar relacionado, y lo nerviositos que se pusieron algunos.

D

#50 Que no me cuentes batallas ni peliculas, pruebas. Simples y contrastables. No hay mas.

D

#53 Lo dicho, 4 años, incluso menos.
Y no te pongas nerviosito, que no es para tanto.

orangutan

#0 ¿Crees que es imperdonable no conocer la fisgona?
En todos los años que llevo en Menéame aún no le he visto demasiada utilidad, cuando me aburro mucho hasta prefiero ver la galería de imágenes

D

#83 algunos la utilizan para dirigir Menéame

D

Menéame es un lugar abierto a todo el contenido acumulado en Internet que no se encuentra en la microesfera de la AEDE. No, no es eso. Menéame es un web que te permite enviar una historia que será revisada por todos y será promovida, o no, a la página principal. En lo que parte de los usuarios quieran convertirla es otra cosa.

D

por las rarezas y artículos intemporales que arqueólogos de la web sacan a la luz escarbando en foros, blogs, microblogs, etc

Eso era más antes, ahora cada vez hay menos de eso y más de noticias de periódico.

E

Meneame no es un agregador de noticias, excepto si son noticias de webs de izquierda o ultraizquierda, entonces sí

D

#74 Eso no es cierto, lo que sucede es que tu estás tan a la derecha que todo lo demás te parece de ultraizquierda.

E

#98 o viceversa

frankiegth

Totalmente de acuerdo con la exposición de@helisan.

Los medios 'AEDETM' cobratasas injustificables aquí no merecen ni espacio ni agua.

Que se metan sus enlaces por donde amargan sus servidores.

D

#0 "Creo que muchos nos mantenemos aquí no tanto por las noticias, que podríamos encontrar en cualquier canal de noticias, si no por las rarezas y artículos intemporales que arqueólogos de la web sacan a la luz escarbando en foros, blogs, microblogs, etc."
Y otros tantos muchos porque viven de esto. No sabría decir cuánto les pagan los medios por posicionar artículos aquí.

D

#24 Yo tengo ya dos mansiones una en España, otra en el caribe, 3 ferraris, rojo, negro y azul dependiendo del dia de la semana y mayordomo.

Así que fíjate si pagan, sobre todo los de blogger.

No se por que algunos no entendeis que alguien pueda colaborar en un proyecto informatico o en una comunidad de forma altruista.

D

#26 Porque uno, por altruismo, no tiene la motivación de subir su karma al máximo, de darse codazos por ser el primero en enviar una noticia, de estar online casi más horas que tiene el día, de enfadarse si su noticia no llega a portada, etc, etc.
Por cierto, quizás no sepas que Menéame mismo paga por ello. Ya se discutió por aquí.

D

#28 ¿Sabes para que uso yo mi karma? Para cuando lo tengo suficientemente alto enviar temas "polemicos" que habitualmente otros no pueden enviar por que los masacran.

Y no yo no necesito estar 24 horas al dia en meneame, con una o un par de ellas por la mañana y un rato a la tarde noche de sobra. Vamos lo que cualquiera invertiria en la prensa habitual y tomar el cafe, lo que yo me lo hago en casita sin aguantar merluzos.

Pues nada hombre ya dejare mi direccion o cuenta bancaria para que me envien los cheques...

D

#31 http://exprimiblog.blogspot.de/2013/01/ganar-dinero-en-meneame.html
Más lo que te pague un medio u otra cualquier organización por lo que coloques en buena posición

D

#34 ¿Y mandas eso como sistema para hacer pasta en meneame? Juas... no si ahora te comprendo, vas a ganar mas viendo anuncios por internet a 0,0003 centimos . Los spammer son baneados por si no lo sabias.

Venga hazte la cuenta de adsense y en unos añitos con karma 20 me cuentas cuantos cafes te has pagao.

D

#36 Ay amigo que inocente eres.
No te haces rico pero sí que da para mucho más que un café, un usuario me montó una guerra contra mí, por tumbarle una noticia mierder de portada y se puso muy nervioso cuando se dijo que había gente que usaba el adsense.

D

#39 ¿Inocente? No es muy complicado, haz la prueba, te haces una cuenta de Adsense y te promocionas como que envias noticias a meneame, a ver cuanto dinero sacas como dice el. Cuanto tengas el ferrari avisas...

¡Coño!, que no tenéis ninguno un ferrari, ni tan siquiera un puto opel corsa, entonces es que no funciona muy bien. lol lol lol

D

#40 Lo del ferrari es cosa tuya, pero puede ser un extra para algunas personas, que no tienen otros ingresos.
si no, no entiendo la actitud de varios usuarios que les votas negativo una noticia mierder de las 40 que envían al día, y se pasan por tu historial de nótame a votar con su karma 20

D

#36 Imagino que estás en la fase de negación, como cuando uno descubre lo de los reyes. Te dejo asimilando la realidad de este sitio altruista y colaborativo

D

#42 Vamos a ver... que exista un sistema de pagos por publicidad, no significa que lo que se gane merezca la pena. Lo mismo que que te pague gente por enviar noticias.

Que hay gente que lo quiere hacer... pues allá ellos, también hay gente que ve centenas de anuncios a 0,0003 céntimos.

Y yo te dejo asimilando la puta realidad, merece mas la pena ponerse en un cajero de un banco. Ya estais tardando en echar mierda de los mendigos.

D

#45

D

#24 Es posible quelidllidl nos haya posicionado a@cocopino 😏

f

No estoy nada de acuerdo con esta opinión, sí soy un anti-AEDE y en menéame estamos muchos hartos de que siempre se respeten los derechos de las empresas frente al de los consumidores. Si se hace una votación para reflejar la sensibilidad ideológica de la comunidad eso no genera una pérdida de calidad, más bien lo contrario, es una excelente muestra de respeto a sus usuarios y en ese sentido menéame está haciendo un excelente trabajo para tratar de formar una comunidad. Ahí es dónde está la diferenciación y la calidad de este sitio, si algún día esto se pierde para muchos menéame perderá todo el interés.

Noeschachi

#72 De acuerdo con tu comentario, pero no veo donde tu opinión entra en desacuerdo con el contenido del articulo

f

#75 Jejeje no me he explicado muy bien. La calidad de meneame como empresa radica en el respeto hacia su comunidad, no en los contenidos (que apenas producen) y por supuesto el boicot no es quien genera esa perdida de calidad, sino al revés puesto que la empresa respeta la voluntad de sus usuarios y es un fiel reflejo de lo contrario a cualquier medio de AEDE.

Crispin_Delaware

"desconocen la fisgona e ignoran el notame"... me parto la caja!
Cualquiera que entre de nuevas tarda dos minutos en ser tachado de troll y negativizado en banda.

Pilfer

#89 Yo llevo desde el 2008 por aquí, y nunca he usado esos dos servicios....

D

¿Dónde me han puesto el botón del negativo en Escombrillos?

dark_soul

"Si te quitas a la competencia de encima mi mierda entra igual guste o no a los usuarios". Estoy un poco cansado de el rollito ese de "esto es malo por que es AEDE" al final, si esto es lo que es, los usuarios son los que valoran cual es una buena información y cual no.

Supongo que se ha convertido en el corralito de unos pocos que no quieren que les de la sombra.

D

En temas relativos a ciencia no hay comentaristas cualificados y hay noticias tan mal redactadas que acaban destrozando el envío. Sería interesante que hubiera como en reddit moderadores por ramas. Por ejemplo, en physics reddit, casi no hay noticias sino comentaristas de las noticias, cualificados en el tema objeto. De hecho no permiten enviar enlaces de phys.org, en esas secciones.

mikeoptiko

#19 sí que los hay, pero muchas veces no pillan los meneos a tiempo porque no están metidos aquí las 24h. Para eso están las menciones.

Si, por ejemplo, sale un meneo de óptica y optometría, o de cualquier tema visual, intento aportar mi granito, pero muchas veces me entero ya tarde y si el comentario sale el número sesentaytantos, ya nadie lee mi tocho explicativo, mientras que los reyes del "humor" copan los comentarios más votados...

D

#21 ¿Y por qué no se filtran los comentarios que no tengar relación directa con el tema?

mikeoptiko

#27 eso es cosa de nosotros, los usuarios. No digo votar negativo porque sí (ojo, yo estoy a favor de votar negativo si se ve claramente que no se ha leído el meneo) pero tampoco el voto atún al chiste (sacado de Twitter muchas veces) de turno.

D

#59 el sistema de sub es una basura. Invisible para la mayoría de usuarios y no anula a votos de meneantes que no generan contenido en el sub.
Para que el sistema de sub actual funcionara tendría que aparecer 50 noticias nuevas al minuto, ahí si el sistema de sub actual serviría ya que hay generación suficiente de contenido para estar con visibilidad discriminada.
Con el ristmo de generación de noticias actual los sub solo invisibilizan noticias y deja que graciosetes, trolls y zorras del karma campen a sus anchas en las secciones generales, que no tienen mucha razón de existir con el nivel de generación de noticias.

tiopio

Ese post forma parte de la ofensiva de los amos de menéame para acabar con el boicot y pueden acabar con menéame.

mikeoptiko

Sé que a muchos os hace gracia volcar los escombrillos de@helisan al poco de subir a portada, pero en éste caso creo que expone algo que conviene mantener en portada para que muchos meneantes puedan leerlo (eso y los comentarios) durante el tiempo que dure el día.

Sé que es para muchos una tradición pero hagamos hoy una excepción

CC #0

D

#76 es que no es verdad lo que dice... y el problema de boikot no es solo perdida de calidad (porque se publica cosas a quien las copia) sino de pluralidad. el crítica que ese tipo de noticias no son importantes para el en Menéame. pero no es lo que dice la portada día tras día... que ojo ami también me encanta el tipo de publicación que él dice que merece la pena. pero no sé ajusta a la realidad. Menéame si es un agregador de noticias.

thingoldedoriath

#93 Menéame si es un agregador de noticias.

No!! Menéame es un agregador de contenidos. Si durante un tiempo la tendencia fue ser el lector de noticias de unos cuantos usuarios y primaban las noticias de los diarios más subvencionados de España (la mayor parte de ellos, asociados a AEDE), fue porque ese grupo de usuarios quería que Menéame fuese eso.

Ahora vuelve a haber otro tipo de contenidos. Al mismo tiempo no se contribuye a la financiación de esos diarios, que ya reciben bastante dinero de las administraciones centrales, regionales y locales (es decir, ya los pagamos todos!! los compremos o no, los leamos o no).

Lo que persiste en Menéame son los grupos de usuarios, más o menos organizados, que pretenden que el agregador sea el escaparate de sus opciones políticas preferidas; en detrimento del pluralismo (del pluralismo en los contenidos), porque no es de ahora!!. Hace unos años no era posible que una información que resultase "positiva" para UPyD (por poner un ejemplo) llegase a portada. Por mucho que se reconozca que ese partido político contribuyó, en los pocos años que sobrevivió, a poner en marcha algunos procesos judiciales que iban en la línea de lo que muchos usuarios aquí pedían... Y en eso tiene razón el que escribió este escombrillo: no importa si la información es buena o útil!! si la envía un usuario que no cae bien o la iniciativa es de una opción política que no gusta, se hace desaparecer. Lo mismo se podría ahora decir del grupo político Ciudadanos.

Y mientras esas tendencias sigan teniendo tantos seguidores por aquí (o no se corrijan algunas partes del algoritmo que premian sus conductas), esto no mejorará.

D

#93 Ya digo que por desgracia la dinámica mayoritaria va en el sentido del consumo de noticias. Pero Menéame no es un sitio dedicado a eso. "Difusor de información curiosa" es una descripción que mola más. La crítica va hacia la idea de que con AEDEs consumíamos mejor, más sano o simplemente que consumíamos más noticias y antes que nadie. Yo creo que no, creo que siempre se ha mantenido esa dinámica de consumo rápido y masivo de noticias chatarra. A lo peor con AEDE se invertía más tiempo en las noticias, porque enlazábamos más contenido de medios en los que los escribanos obtienen su emolumento por engordar los sucesos que llegan a su redacción (para explicarlos mejor, adornarlos, manipularlos o justificar su sueldo). Algunos llaman "calidad" a ese engorde de la información y por lo tanto creen que hemos perdido calidad.

ziegs

#0 Muy bueno. Totalmente de acuerdo.

D

Con el cambio de colorines que han dispuesto sus dueños, es vidente que ya no es un descanso para la vista de sus sufridos usuarios.

Socavador

Menéame no es un portal, es una casa ardiendo...

mazikeen

El azul es muy bonito

D

#30 Se agradece que se haya fijado en el detalle. 💕

x

Gracias, todavía estoy aprendiendo lo que es meneame.

D

Hasta que maruenda e inda no estén logueados, meneame no molará

borteixo

#79 ya tenemos a alguno que viene cumpliendo su función.

D

He visto a veces que hay hilos abiertos de hace poco que se cierran en pocos días y no permiten poner comentarios. ¿Esto es por alguna razón?

En concreto, hace un par de días entré aquí:

Una empresa busca limpiadoras “sin ropa” en Reino Unido

y vi que no se podían hacer comentarios.

n

Bueno lo cierto es que yo entro en menéame por las noticias raras, enlaces a blogs y cosas así que creo que es lo que hace a menéame realmente interesante, no las noticias de actualidad