#7 Salvo porque ninguna de las que dicen ser víctimas en la realidad han triunfado y medrado junto a su familia, como apunta este sainete. La línea argumental es una marranada propia de un tarado. Sin hablar de pollas heridas ni otros absurdos

#33 si todas son tóxicas igual el problema lo tienes tu. Vete al psicólogo, te ayudará

Vaya payasada. Ya estamos haciendo creer que la excepción es la norma para tapar nuestro pollaheridismo.

#11 Ojo, eso no significa que "tengas" que tragar. Quien "traga" es porque esa libre transacción le conviene. A mí si me hubiera dicho un jefe que ponga el culo, nunca lo hubiera puesto. A ver si ahora los héroes van a ser los padefos.

#30 madre mía qué relaciones más tóxicas has tenido que sufrir en tu vida. Me das mucha pena.

#13 No. Yo no estoy dispuesto a cualquier cosa "para subsistir". Tengo mis lineas rojas como todo el mundo. Lo que pasa que no todo el mundo tiene las lineas en el mismo sitio.

#14 Tendrías que verte en la situación para afirmarlo con total rigor. Pero en cualquier caso lo que critico es que se equipare tragar los tocamientos del jefe a querer medrar, porque no es así. En todos los casos que conozco (secretarias, mujeres que trabajan en fábricas de conservas...) han aguantado porque si no se quedaban sin un duro y lo necesitaban para comer.

Qué equivocado andas.

#21 Conozco a un viejo atracador de gasolineras que decía lo mismo... "pa'subsistir".

No, los padefos (ya sean sexuales o no) no son los héroes del mundo del asalariado.

#20 Volvemos a que deberíamos estar en la situación de una mujer sin recursos para juzgarla y (ante todo) volvemos a que en la inmensa mayoría de las situaciones no tragan para medrar sino para no ser despedidas y poder subsistir.

#12 Depende de tu situación socioeconómica. Si necesitas el dinero para subsistir, la cosa se pone fea.

#33 troll nivel 10, pasad

Muy bueno el análisis psicológico del metoo con carácter retroactivo.

Ojito.
Si mañana alguien decide publicar un texto de perspectiva feminista, un texto igual de visceral y conmovedor que este, en el que se hable de "me dejaste de hablar por que no me acosté contigo", de "le contaste a tus amigos mentiras sobre mi", de "sé que les pasabas fotos mías a tus amigos", "estoy harta de que los chicos me hablen por la calle", "he perdido la cuenta de cuántos clientes han intentado ligar conmigo", "no sé cuántas amenazas anónimas he recibido"....

¿Qué tal sentará ese texto con generalizaciones sobre lo malos que son los hombres?
¿A #0 le gustará ese texto? ¿O le servirá como excusa para escribir otro texto sobre lo malas que son las mujeres?

#39 Si el instinto sexual es SOLO biológico como dices porque la gente se esconde cuando es homosexual, por ejemplo??
Porque la cultura ( llámalo religión si quieres) ha sometido a la biología.
Dices : Las mujeres tienden a ser infieles con parejas más masculinas en los días fértiles, es un tema que está estudiado y hay papers..
A ver esos estudios y papeles..porfa.

#23 En absoluto. Es más, es justo lo contrario: el 'típico hombre español machista de los setenta' era extremadamente beligerante hacia cualquier otro hombre acusado de violación. En la cárceles, tradicionalmente, a cualquier hombre que entrara acusado o sentenciado por violación lo tenían que separar del resto de los reclusos para que no lo matasen. Literalmente.

Se denuncia cuando se puede,miserable demagogo machista. Lee más antes de soltar tu mierda falocéntrica porque se ve que ni has leído ni has oído hablar de la indefensión aprendida, del miedo a perder trabajo, de las trabas administrativas al denunciar,empezando por la misma policía o del hecho de según a quien denuncies o cuando no te crea nadie.
No solo les pasa alas mujeres, tambien a los hombres que sufren todo tipo de acosos: laborales, sexuales,familaires, etc.

Solo eres un miserable que reparte ponzoña. Desaparece del mapa!!

#27 todo lo contrario. Los hombre no lloraban porque otros hombres no se lo permitían, generalmente sus padres.

No se, a lo mermo mi karma, pero: ¿esto no es como si una una puta después de 25 años se pudiese a denunciar a todos sus clientes?
Si no quieres ser vejada no lo hagas y denuncia en el momento no 25 años después después de haber coseguido todo lo que tienes a cambio de sexo

#20 no se en que momento del hilo se habrá hecho de la victima un "héroe", pero esta claro que la victima no esta al nivel del villano o de un atracador. Se puede ser cobarde y acuciado por la necesidad y la disparidad de poder se pueden mantener con bastante naturalidad los desaguisados de los villanos, pero eso no iguala tu responsabilidad a la del villano. Iba a hablar de alemanes y de nazis pero no quiero meterme en un Godwin.

#32 hostia colega, que miedo de incels,no hagas ni puto caso. Creen que les va mal porque las feministas o las mujeres en general son malísimas. Nadie piensa que su problema es que a lo mejor es un poco gilipollas.

#10 Coño, pensaba que ya nadie sabría distinguir a las víctimas de verdad de las putas/os ofendidas/os retroactivamente.

#16 La mayoría de casos que conozco son de palmadas en el culo o besos en el cuello mientras trabajan, pero también he conocido alguno donde el jefe exigía relaciones sexuales completas.

#34 No es una generalización, es simplemente una provocación descarada. Pueril y vulgar.

#93 y este "relato" no es gratuito y una impertinencia?

#31 Tú has tenido alguna movida gorda y no has sabido superarla porque estas totalmente condicionado por ella.
Busca ayuda.

#11 en algún despacho del que no quiero acordarme, a la que se quejaba quedaba marcada como 'malfollá' .

#0 Sí, en 25 años te denunciaré.

Cuando mi carrera profesional no peligre, porque ahora estoy comenzando, soy una donnadie a la que nadie creería, te creerían a ti, estrella, gran productor, divo.

Si se me ocurre denunciarte ahora, tienes tanto poder y credibilidad, y tu comportamiento está tan normalizado, que lo que me ocurriría es que no me volvería a contratar nadie, porque soy "conflictiva", y mi carrera se hubiera acabado antes de empezar.

Sí, no ahora que tengo 25, cuando te crees, por tu fama y poder, con "derecho" a manosear, a tocar culos y tetas de cualquier mujer joven que se te antoje, con poder para hacer que una "prueba de casting", para tener un papel en tu obra o peli, es que te la chupen, sino con 50, cuando ya tenga nietos, cuando tú tengas 70, cuando la sociedad esté más dispuesta a escuchar y creer a una mujer que dice que la manosearon, despreciaron y se aprovecharon de ella siendo joven, a cambio de una "oportunidad", a una mujer que no busca ni dinero ni notoriedad, sino que se sepa que, detrás del "glamour" y de las grandes obras de cine/teatro/música/etc. que protagonizaste/dirigiste/produjiste, en realidad había un tipo que pensaba que podía hacer lo que le diera la gana, incluido humillar, maltratar y aprovecharse de otras personas.

Y lo mejor, cerdo, es que tú no lo vas siquiera a negar, porque no se lo hiciste a una, no fue un error, no fue una noche de borrachera: realmente pensabas que podías hacer lo que te diera la gana y lo hiciste con muchas.

Y ahora se sabrá la verdad, y cuando mueras quedarán tus obras, pero también tus excesos, de los que nadie sabía nada, y que la gente juzgue.

#9 #7 Por no mencionar las actrices a las que arruinaron la carrera por no querer ceder a los abusos sexuales de los peces gordos que manejan la industria. Mira Sorvino es el mejor ejemplo:

Peter Jackson revela que Weinstein vetó a Ashley Judd y Mira Sorvino para 'El señor de los anillos'

Hace 6 años | Por gringogo a 20minutos.es

Publicado hace 6 años por gringogo a 20minutos.es

Peter Jackson revela que Weinstein vetó a Ashley J...

20minutos.es

#48 Imagínate la misma historia que en el artículo pero en la que en vez de dar el jefe el primer paso, es ella quien le hace proposiciones al jefe para ir consiguiendo de todo y el jefe va aceptando. ¿Quién es la víctima en este caso? ¿Ahora es "nadie"?

Para mí la víctima es la misma en este caso que en el caso del artículo: la mujer que no traga y no consigue ascender. Ni los personajes del artículo ni los de mi historia tienen derecho alguno a quejarse.

#61 Mentira. Sus padres.
Las madres no dicen a sus hijos : no seas maricón o no llores como una nenaza porque estarían echando piedras a su propio tejado femenil. Estarían auto menospreciándose por ser mujeres....y proyectándolo en los niños para perpetuarlo en generaciones venideras.
Lo hacen los hombres para parecer más fuertes y alejarse de lo femenino que consideran más débil e inferior.

Todos los gays que conozco se lo dijeron a sus madres porque a sus padres no se atrevían y ellas les protegieron ante su marido.
Lo ves??
Es palmario.

#68 ¿Ahora los sindicalistas aconsejan poner el culo si lo pide el jefe? Pues vaya, cómo cambian los tiempos...

#66 Cuando muchas madres decían a su hijos que no lloraran lo que hacían es protegerlos porque sabían que si se mostraban más "sensibles" que el resto tendrían problemas con otros tios y con la sociedad en general...
A que no habías visto las cosas asi??
Yo la she vivido de cerca. La madre le decía no llores, no lleves esos colores,etc porque el padre le insultaba y en la calle se metían con él. La madre le protegia. Quizá le debía de haber enseñado a pasar o a salir sin miedo pero eso es otra historia. Lo de el maricon y la nenaza o la machorra aun esta muy metido en nuestra sociedad. No somos tan abiertos como nos quieren hacer creer desde alguno pulpitos progres.

#75 "Las madres no dicen a sus hijos : no seas maricón o no llores como una nenaza" y después "Cuando muchas madres decían a su hijos que no lloraran lo que hacían es protegerlos"

Eres demasiado incoherente

El que ha escrito esto se creerá un innovador, pero podría haberlo escrito el típico hombre español machista de los setenta.

#9 es mezclar churras y merinas: ni se pueden usar los casos en los que se utiliza el sexo como forma de prosperar para quitar importancia a los abusos, ni se pueden utilizar los abusos para pintar de víctimas a quienes rentabilizan deliberadamente el sexo.

Pero es que eso, que son cosas diferentes.

Si yo sufriese abuso sexual en el trabajo me daría bastante igual que haya otro que se dedique a buscar pollas que chupar para ascender, en lo que se refiere a mi situación, aunque sí me parecería bastante ruin que luego esa persona se equiparase conmigo como si fuese también una víctima.

#9 El #metoo lo empezaron actrices famosas denunciando a Harvey Weinstein. Muchas de ellas medraron por aceptar, lo que ya se ha criticado muy públicamente (este texto no es tan original). La excepción más sonada fue Ashley Judd, que eligió su dignidad y le arruinaron la carrera.

#28 El feminismo es igualdad y defiende la posibilidad de todos de ser más o menos vulnerables, sentimentales o tener un mal día.

No se puede vender lo que no se tiene. Te han estafado, majo. El instinto sexual no es cultural, es biológico.

El feminismo te dará una palmadita en la espalda y te dirá que llorar está bien, que eres un buen aliadito... y mientras tanto la tia se follará al semental de turno. Las mujeres tienden a emparejarse con proveedores. Pero si estos no son lo bastante masculinos, se follan a sementales en los días fértiles del mes. Y no estoy bromeando. Las mujeres tienden a ser infieles con parejas más masculinas en los días fértiles, es un tema que está estudiado y hay papers sobre ello. Si fuera tu iría pensando en hacer análisis de paternidad a los hijos.

#20 jajajajajaj, deja de hacer las extras y verás como te vas a la calle. Vas a denunciar?? suerte.
Con el sexo, lo mismo.
Creo que hablas por hablar, que nunca has pasado por un situación limite y que especulas con prejuicios.
Cuando te pase nos cuentas.

#56 A ver, una cosa es el instinto sexual y otra es ser gilipollas.

Si, como por ejemplo ocurre en la Palestina libre, ser homosexual es delito castigado con penas de cárcel, pues los homosexuales se esconderan. Pero eso no significa que los tios les dejen de poner cachondos. Que se escondan no significa que dejen de ser gays, ¿de verdad que hay que explicar esto?

#19 Son tal para cuál en realidad, la misma puta mierda, pero uno de ellos es víctima y el otro un cerdo miserable según algunes.
Y creo que esto es lo que ha querido decir el autor. (Aunque parece que aquí a lo que viene la gente es a despreciar y a tirar mierda mas que a otra cosa sin siquiera entender algo tan simple.)

#117 Ya lo he dicho en mi comentario, a nadie le pareció inapropiado. Y a eso se refiere mi comentario, que la perspectiva y la posición de la mujer ha cambiado mucho en la sociedad. Cosas que hoy se consideran intolerables o socialmente inaceptables antes estaban normalizadas y al revés. Y quizás también se esté descubriendo ahora que ciertos comportamientos que antes estaban normalizados y se creían tolerados simplemente eran soportados con resignación.

#30 Pensando como piensas no me extraña que hayas tenido relaciones tóxicas...y en cuanto se les a ido la tontería del principio vieron lo qué había debajo, y se largaron... no creas que ese "30%" está "jodida", sois muchos menos.

#43 pero es que una victima que no traga no es un héroe ¿o si? yo no lo tengo tan claro, igual que no tengo claro que exista gente que no trague, aunque sea un poquito, antes de rebelarse. Quizá por eso no veo héroes.

#12 Pero tú sabes la situación de todo el mundo?, que tu puedas decir que no no hace que los demás puedan o sepan. Deja de mirarte el ombligo. Cada persona es un mundo. Yo nunca he puesto el culo pero no juzgo a quien lo ha hecho porque igual si no lo hace hay quien no come en una temporada...cada cual decide. Una cosa es estar pillado y otra someterse para medrar y pasar a pisar después a los que estén debajo. Las cosas no son blancas o negras.

#15 ¿"Han aguantado" qué significa? ¿Que el jefe era un gilipollas que les echaba mano a la cintura? ¿o que se las llevaba al picadero de la sierra? Porque para las mujeres, generalmente no es lo mismo...

#60 "Soy mujer y atea."

¿Y qué? ¿Acaso eso cambia algo?

#158 Vamos a jugar, a ver qué pasa…

#65 «No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre«. Dicen de esta frase que fue pronunciada por Aixa, madre de Boabdil

#31 Cuando alguien se victimiza siempre hace lo mismo, volverse pasivo, echar la culpa de todo a los demás. Las personas que van de victimas nunca son culpables de nada, no hacen nada, solo son objetos pasivos de maldades ajenas. Meros receptores de todos los males. Ya...
Es que tú no tenias capacidad para hacer nada?? Eres un ser sin inteligencia ni aptitudes??
Revisa tu rol. Tu tb tendrás mucha responsabilidad en todo por no ponerle freno..por ejemplo.
Te aseguro que a mi no me anula nadie ni en la educación ni de mi perra.

#3 A ver si los que generalizan van a ser los pant ironers.

#40 En el momento en el que se iguala a la víctima que traga con la que no traga.

#76 ¿Y eso cambia algo el sentido de lo que he dicho? Me parece que quien tiene prejuicios eres tú, o más bien, quien los necesita...

#78 Y yo te digo que aquí se viene a dar opinión, y que eso requiere juzgar. Y el resto de lo que eres o dejas de se me la suda, no me cuentes tu vida, que no me interesa.

#24 y ahora también. La cuestión es que se ha ampliado la definición de violación. Ahora abarca también cuando alguna se arrepiente y quiere vengarse.
Conozco un caso concreto de un amigo y ahora va a empezar tratamiento psicológico.

#61 Te ha faltado un "y" al principio.

Como primera cuestión hay que reconocer que el tema tiene muchos matices. No obstante, en el supuesto concreto del escrito se plantea que alguien acepta mantener relaciones sexuales a cambio de una compensación (en este caso, la consecución de un puesto de trabajo deseado). Por supuesto, considero deleznable la conducta de quien ofrece tal trueque. No obstante, no parece que la "víctima" esté en una situación de necesidad como, casi seguro, ocurre con la mayoría de las personas que ejercen la prostitución que también aceptan "para comer" el intercambio, aunque aquí la contrapartida sea dinero. Además, plantea tomar una revancha en el futuro dirigida a la destrucción del honor del oferente del trabajo, pero no repara en que eso implica reconocer la falta de valores o ética por parte de quien aceptó la oferta. No sé, no sé..... yo diría que son tal para cual

#28 pues no es ese el feminismo que yo veo,.ni en los medios,ni en internet, ni en el día a día.

#59 yo padefa?? jajajaja. Soy cenetera ...

#82 Pero es que las mujeres siempre iban provocando. Cuando se violaba se repartían las culpas morales, al violador le caía la del pulpo si, pero a la victima, transgrediera o no las normas, se la ponía a caldo.

#82 Que iba a decir que esto de ser violada y sobrevivir sigue siendo una cosa fea en las sociedades más arcaicas.

#2 Pues podrías explicarle a él y a todos nosotros por qué, es muy fácil hacer un comentario así de gratuito, que parece una impertinencia mas que otra cosa.

#92 No quiero decir que las mujeres fueran provocando, si no que lo que se entendía que hacían las mujeres era ir provocando. Se entendía así precisamente para mantenerlas dentro de las normas. Y una violación era una oportunidad para recordar a las mujeres que no debían saltarse las normas, esto independientemente de cómo fuera la vida y las circunstancias de la victima en cuestión, si es que era más o menos virtuosa.

#92 Además es que lo de que las mujeres que van provocando, te lo ponen al principio de todo de la guía moral de la cristiandad, en el mismo Génesis.

#112 ¿De verdad me estas contando la vida en los setenta?

#112 Que por cierto, no estoy diciendo que los hombres fueran unos psicópatas. Tienes toda la razón en que se castigaba a los violadores, pero yo también tengo razón al decir que moralmente se criticaba y cuestionaba a las víctimas. Porque era así. Y sigue siendo de esa forma en las mentalidades arcaicas, ya estén en Pakistan o pegadas en cuentas de usuarios de Menéame.

#154 ehem, yo hablo del "entorno España", pero vaya, tampoco creo que fuera mejor en el resto del mundo.