#37 Falso porque es falso. ¿A que cuando alguien te dice que la tierra es plana no les explicas por qué es falso?
Una subida del SMI, naturalmente, beneficia a los que cobran el SMI.
Una subida del SMI, en un país normal y con una población que no está envenenada por las mieles intoxicantes de la derecha fascista, supone un aumento del resto de salarios porque nadie va a querer cobrar por un puesto de alta formación una diferencia en % menor que la que cobra ahora con respecto a los que cobran el SMI.
Que en España la gente sea una pusilánime y no quiera enfadar al patrón y a los ricos "porque se van" y no exija una subida salarial no es culpa de los que cobran el SMI ni de su subida.
Es más, siendo justos y diciéndolo todo; es probable que la subida del SMI sea parcialmente negativa para los trabajadores que lo cobran debido a que el IRPF no ha sido deflactado... y no tiene pinta que vaya a serlo.
Se pone un precio justo por alquiler, por ejemplo, piso de 3 habitaciones en barrio normal, 500 euros.
Si el propietario cobra 600€, 80 pavos mas de impuestos, si cobra 700€ 170 mas pavos de impuestos, y asi, Que cobra 400€, subvencionado, sin impuesto.
YA. Facil y para toda la familia.
¿Que alquila en negro? Multa equivalente al dinero cobrado de alquiler de dos años.
Piso vacío, el IBI multiplicado por 10 en impuestos.
Con un sueldo de unos 20 €/hora (unos 230 NOK) en Noruega se puede vivir, pero justo, especialmente si estás en Oslo o Bergen. A jornada completa eso son unos 37 000 NOK brutos al mes, que se quedan en 26 000–28 000 NOK netos (unos 2 200–2 400 €). El problema es que un piso de una habitación en Oslo cuesta entre 13 000 y 18 000 NOK, y el resto de gastos (comida, transporte, luz, internet) te puede subir otros 8 000–10 000 NOK fácilmente.
Si compartes piso o vives en una ciudad más pequeña, la cosa mejora bastante, pero con ese sueldo en solitario vas a ir muy justo: podrás vivir, sí, pero sin grandes lujos ni margen de ahorro.
#40 Está tan amortizado que Feijo no ha sido ni capaz de hacerlo dimitir en una sola reunión
Mazón ha sido un grano en el culo, y ha sido hoy, justo con la desclaración de la periodista, junto con el bochorno de la misa de Estado, el juicio que tiene sobre su gestión y la gente de Valencia que Mazón ha decidido mover ficha.
Que en la cabeza de Feijoo tuviera alguna jugada durante la gestión de la DANA, pudiera ser, pero una vez pasado eso, ha sido como Ayuso, dejarle hacer, lo que pasa que en Valencia no le ha salido como en Madrid.
#33 El problema de España es que no se dio la tabarra casi apenas justo después y no acabaran en la cárcel todos los cómplices de la dictadura, algunos con asesinatos a sus espaldas y que siguieron ocupando puestos públicos durante toda su vida.
#33 Lo que quieres decir es que tu admiras el modo Putin de controlar un país
Y te quejas porque el partido que admiras es lo bastante extremista para que no lo vote suficiente gente y por eso no ganáis las elecciones ni a tiros
Y como no ganáis, esto no debe ser democracia
Me recuerdas a un crío de mi centro de primaria que al jugar al juego de las sillas varias veces y perder siempre, decía que el juego no era justo
#44 No uses Windows ni Apple ni Samsung en tu red. Ni móviles ni ordenadores ni TV inteligente... Todos tienen puertas traseras y con datos jugosos de verdad. No es una sospecha, es un hecho y lo aceptamos gustosamente porque lo hacen los buenos. Y muchas de ellas están puestas ahí justo para lo que se sospecha/acusa que podría emplearse con esta aspiradora.
Yo más bien veo algo que han implementado los de iLife de manera chapucera y que no esperaban que nadie se diera cuenta porque total cada 6 meses sacan un modelo nuevo.
#3 Se os suele olvidar que las normas que protegen a los inquilinos (y ocupas) también protegen a los propietarios.
Si eso que propone el ceporro de Alcama se aplica a rajatabla (por cierto, ¿no te das cuenta de que estás contestando a un troll?) podría ocurrir que el banco no cobrase una cuota de la hipoteca por error del propio banco y te desahuciasen ese mismo día.
Llámame loco, pero será que preferimos tener algo de seguridad jurídica antes de que se tomen medidas que luego no tienen vuelta atrás.
Si se aplica algo así también debería ser legal que si tu empresa no te ha pagado el día 31 puedas embargar todos sus bienes y repartirlos sin esperar a que un juez diga nada el día 1 o de lo contrario no sería justo. ¿Eso es lo que queréis?
A mi me habría venido bien, un jefe antiguo que nos pagaba siempre tarde se compró un Jaguar y yo en esa época no tenía coche. Habría molado que fuera completamente legal entrar a su despacho, pillar las llaves e ir inmediatamente a venderlo
#43 manda cojones. Tú si que eres cuñado.
Toma costes majete. Ni lo leí, el primer resultado de Google y te va a dar más costes que los que yo te dije. Que te di los de dos centrales de 18 meses que es el ciclo normal de una central nuclear, 18 meses. no de las 7 centrales. todoingenierias.com/costo-y-mantenimiento-de-una-planta-nuclear-una-vi
Después sueltas la estupidez de que puedes encenderlas o pararlas o regular la producción a demanda.... No tienes ni puta idea de cómo funciona una nuclear. Jajajajajajaja en serio, no se puede debatir contigo. Es la mayor estupidez que escuché de nucleares en toda mi puta vida.
Confundo combustible con batería.... Jajajajajajsj tú de termodinámica lo justo, por lo que veo. El combustible es energía almacenada, majete. Usar… » ver todo el comentario
J.R.R. Tolkien y C.S. Lewis, los famosos autores de El Señor de los Anillos y Las Crónicas de Narnia, mantuvieron opiniones marcadamente diferentes sobre España, en particular en el contexto de la Guerra Civil Española (1936-1939). Tolkien expresó un apoyo moral al bando sublevado de Franco, mientras que Lewis mantenía una postura opuesta.
????️ El apoyo de Tolkien a los Nacionales
La postura de Tolkien no estaba motivada por una afinidad política ideológica, sino principalmente por su profunda fe católica y sus conexiones personales con el país.
· Motivos Religiosos: Tolkien veía la guerra como un conflicto en el que los nacionales de Franco defendían a la Iglesia Católica de la persecución por parte de las fuerzas comunistas y secularizadoras de la Segunda… » ver todo el comentario
#15 justo por eso, para que se vea la caradura y tomadura de pelo de los patronos.
Aparte me parece curioso el círculo vicioso que se está formando en muchas zonas de Espana donde no hay vivienda accesible, necesitas construir pero no puedes traer trabajadores baratos porque no hay vivienda accesible, Están metidos en el bucle rascándose la cabeza como traer curritos por dos duros, pero no les da ni para el alquiler y así siguen mientras empeora la cosa.
#3#2 Es un punto justo, pero supongo que igual que uno puede pensar que "mejor que se folle a un muñeco que esté persiguiendo a niños de verdad" otros podrían pensar que permitir y normalizar esta conducta supone un riesgo porque puede alentar e incluso promocionar esas conductas y se envalentonen y den el paso al sentirse de algún modo "validados"(permitidos o tolerados o comprendidos como lo queráis decir) por la sociedad y se pasen a los de verdad.
El problema, es que carecemos de estudios serios que digan si la comercialización de estos productos ayuda, en el sentido que comentáis porque supone una vía de escape evitando que estén con niños de verdad o si por el contrario son perjudiciales porque los validan y envalentonan.
#173 Tranquilo, “Kampeon”, que parece que te va a dar algo. Nadie ha dicho que los 200 muertos no importen, pero confundir responsabilidades judiciales con linchamientos mediáticos es justo lo que está pasando aquí.
Y sí, es una ciudadana más, por mucho que repitas “TESTIGO” en mayúsculas como si eso la convirtiera en la mano derecha de Dios. Ser testigo no te quita derechos, te da una obligación: decir la verdad cuando te pregunte el juez, no ir confesando tu vida privada en público para calmar a los inquisidores de teclado como tú, artista.
Lo del código deontológico del periodista lo vuelves a mezclar sin sentido. El código se aplica en el ejercicio del periodismo, no en su vida personal ni en un procedimiento judicial. Decir lo contrario es no tener ni idea de cómo funciona… » ver todo el comentario
Uy, yo he visto cortar vías verdes y decir que están cazando, y en el punto de corte un "mandao" por 50€ asustando a la gente para que no pasen con las bicis y diciendo que la Guardia Civil estaba multando al que pasara. Por supuesto pasé, y a la salida , 2 horas después, me encontré a la Guardia Civil, cuando le conté la historia me dijo que cuando ocurra eso, que los llame, que es justo al contrario.
#1 No son una invención de la iA, pero tienes múltiples estudios sobre cómo la iA no solo los reproduce, sino que además amplifica dichos sesgos. Conozco personalmente a gente que justamente investiga este tema.
#16 Yo esa canción ya la he oído, y eso que no es el estilo de música que suelo escuchar.
No soy músico profesional ni nada, pero algo que mucha gente no sabe es que hacer una canción siguiendo el estilo de otros es muy fácil, algo que suena a tal artista, es una broma que todo ha hecho en la sala de ensayos. Lo difícil es tener personalidad, que es justo lo que una IA no puede aportar.
Que sí, que para hacer arreglos te ahorra trabajo, fantástico y lo siento por los arreglistas, pero no nos flipemos. La IA es mediocre por definición y sólo impacta a los que no tienen ni idea (y esto vale para arte gráfico, música, literatura)
#3 Azucena1980 
