#63 Bien, veo que reculas, mucho mejor, así nos entenderemos. Me gusta tu primer párrafo, dejando claro que quienes van contra los médicos son los políticos, incluso si entre ellos hay algún médico (la ministra sirve de ejemplo perfecto)
Sin esfuerzo? en serio? las huelgas es sin esfuerzo? Llevan años reclamándolo, no es cosa nueva.
defender un sindicato de ramo sería defender a los trabajadores, lógico que no los defiendas. Mejor que a los médicos les defiendan los zapateros o cualquier otra profesión que no conozca la medicina.
Los sindicatos médicos , como bien dices, luchan por los médicos ,que aunque no te guste son una parte indispensable de la sanidad pública.
Me gustaría ( no me gustaría, sería acabar con la pública) que te salieras con la tuya y se obligara a los médicos a elegir entre pública o privada. Espero no necesites especialistas como dermatólogos, cirugía reparadora, alergólogos, etc
#63 A ver, la respuesta a tu comentario era lo de tómate la pastillita, lo siguiente era comentar el artículo por pura economía para no hacer dos comentarios, siento que esto sea excesivo para ti.
#63 Hay gente que se queja que los modelos empeoran con el tiempo, que cuando sacan ChatGPT 5.5 primero es muy listo pero luego va empeorando y ya no lo es tanto.
Eso a nivel técnico no tiene ningún sentido, ni a nivel comercial, la explicación más razonable es que nos acostumbramos rápido a ello y lo que inicialmente nos impresionaba ahora ya es cotidiano, es mediocre.
Posiblemente estés sufriendo de eso mismo cuando analizas distintos modelos de IA y sus mejoras. Los saltos iniciales los recordamos espectaculares y los actuales nos parecen un cambio menor.
Pero luego tienes los que lo analizan desde la objetividad, con criterios científicos, y ahí tienes gráficas como la siguiente:
#63 Pues eso, que vienes a compartir lo que sea.... y no te importa que sean bulos
Lo suyo es tener cuidado y no difundir mentiras. Y para eso solo hay que tener un mínimo de cuidado. En este caso es obvio que tu mismo sabías que es falso este envío.
Y como digo, tu y otros muchos, de karma 20 normalmente... no os importa mandar cualquier cosa. Aunque sean medios cutres, aunque sean trolas evidentes, y nunca, nunca, nunca.... soleis aceptar que habeís mandado un bulo.
Eso de que vienes a contrastar noticias es de risa. En serio,.... así que te vale mandar bulos y que luego la peña te diga que son bulos??? o cómo va???
Luego te quejarás de la desinformación.....
lo que hay que tener es un poco de respeto al personal y no mandar cualquier cosa. Y encima no aceptarlo y recriminar a… » ver todo el comentario
#63 me posicionó donde me da la gana no porque sean abogados cristianos, hindus o musulmanes, etc..., porque estoy en derecho de opinar en esta mi**** de página roja donde solo vale una opinion y quien opine lo contrario se le insulta, negativiza, etc . Que asco de página de verdad
#63 Y yo me he criado al lado de un poblado gitano y no te puedo ni contar la de veces que me intentaron robar, me robaron y me pegué con algunos de ellos. Y aún así no me he vuelto un racista, cosas de entender las fallas estructurales del sistema en el que vivimos.
#63 Es que es para reírse, al principio era un intento de robo, luego sólo "merodeaban" y ahora resulta que era un supuesto "aviso de robo de coche" en el que ningún coche ha sido robado, por lo visto, y tampoco se ha vuelto a saber nada de los supuestos ladrones.
O sí, porque ayer Mbaye estaba en un grupo que se lanzó contra la policía y hoy ya era uno de los sospechosos del supuesto robo sin robo... Manda huevos, que decía el otro.
Ah, y el milagro de los panes y los pec... perdón, de los heridos en acto de servicio, también tiene miga. Esperemos que se recuperen, pobrecillos.
#63 no, que las palmas de las manos suelen ser blancas y también son piel. Menudo cachondeo tuvo un colega del instituto (conocido cantante rap) con un profesor por eso..
#63 Si tu primer mensaje fuera personal y no global podrías usar el argumento de la experiencia y el caso único de tu hija, pero tú primer mensaje fue global "los chavales" y este ya cuando no has querido entrar y has visto una salida en tu caso único has aludido al caso concreto y persona y tú libertad individual. Así es que sino quieres entrar al trapo no entres pero no huyas cuando consideres que tú puedes hacer lo que te dé la gana, cuando empezaste dando consejos tú mismo de lo que debíamos hacer todos
#63 Vale vale, perdon, que he dado con uno del club de los viernes. No tienes más grafiquitas chulas con palabras apocalipticas en mayusculas? Es para un amigo.
#63 También es verdad que el casoplón de Iglesias era su única vivienda. La casa de de Guindos se la compró como inversión (dijo que no sabía aún si para su hija o para alquilarla) en condiciones muy favorables (5 años antes esos pisos valían por los 2 millones) y justo antes de que entrara en vigor una subida de impuestos a la compra de inmuebles que incluyó su gobierno, y hay otros tantos años de diferencia entre una compra y la otra.
#63 hay una serie de motivos por los que hay delito de odio y se incluye expresamente la religión. De hecho ya existía el delito de ofensas a la iglesia
#63 Esto no es cierto, los países han proporcionado infraestructura y logística para el ataque.
Te repito lo que comentaba en #_59, aunque con la premisa de que no tengo mucho conocimiento en derecho internacional, esto es un poco cuñadismo:
Según leí, tienes legitimidad para atacar un territorio desde el que te han atacado , independientemente de que te haya atacado un tercer país.
Esto explica que se ataquen refinerías como consecuencia de haber sufrido la destrucción de una refinería, lo mismo con desaladoras y otras infraestructuras de uso tanto civil como militar. Hasta ahora los países del golfo han protestado pero no han contestado. Me da la sensación de que están cabreados con Irán, pero también con EEUU por lanzar esos ataques que legitiman las contestaciones de Irán.
#63 aham. Si finges que te apetece hacer algo en el trabajo aunque no sea así, la culpa es tuya. La sociedad ni el contexto tienen nada de culpa. Ni tu propio jefe, que no promueve que puedas decir la verdad.
Sin esfuerzo? en serio? las huelgas es sin esfuerzo? Llevan años reclamándolo, no es cosa nueva.
defender un sindicato de ramo sería defender a los trabajadores, lógico que no los defiendas. Mejor que a los médicos les defiendan los zapateros o cualquier otra profesión que no conozca la medicina.
Los sindicatos médicos , como bien dices, luchan por los médicos ,que aunque no te guste son una parte indispensable de la sanidad pública.
Me gustaría ( no me gustaría, sería acabar con la pública) que te salieras con la tuya y se obligara a los médicos a elegir entre pública o privada. Espero no necesites especialistas como dermatólogos, cirugía reparadora, alergólogos, etc