#231 no, en la albañilería hay riesgos, pero hay multitud de reglamentos que lo minimizan. Y las desgracias son casi esclusivamente cuando no se cumplen.
Si no te quieres exponer a eso, te buscas otro trabajo donde el ratio riesgo/beneficio te compense.
si fuera tan fácil nunca habría desgracias de esas, las que hemos hablado antes. Pero es que puedes estar midiendo mal el riesgo (insisto, para eso hay normas de obligado cumplimiento, aunque sean molestas para el propio trabajador). O no quedarte otra.
#228 Deja de darle vueltas al asunto, que entiendes perfectamente el argumento.
España sólo tiene misiles con capacidades defensivas, para neutralizar ataques contra nuestro territorio.
No sé si Marruecos tiene apuntando algo a nuestro territorio, pero lo dudo, o España tendría algo similar a efectos de disuasión. Hasta donde sé tienen también misiles con capacidades defensivas.
#231 El caso del Sáhara es muy diferente: España tenía que abandonarlo, el Polisario estaba atacando y secuestrando a españoles y Franco agonizaba.
En esas circunstancias, al gobierno español el Sáhara se la traía al pairo. No se iban a meter en una guerra por un territorio que iban a ceder igualmente.
Si en lugar de eso hubiesen intentado algo en Ceuta, Melilla o Canarias... la cosa hubiese sido diferente.
#231 " ¿De donde saca la desfachatez de presumir de mejoras en un país donde el poder adquisitivo no deja de bajar? Donde la vivienda esta inasumible para muchos. Donde la desigualdad campa a sus anchas"
Sabes que eso es aplicable a..... Absolutamente todos los países de occidente ¿No?
"Debes tener un vinculo muy profundo con los partidos que gobiernan"
Absolutamente ninguno, de hecho me parece que ambos partidos son unos traidores a la clase trabajadora, pero con las cartas que tienen y teniendo en cuenta que vivimos en un sistema de mierda creo que están haciendo un buen trabajo decente si lo comparamos con el resto de gobiernos de nuestra historia o con el resto de gobiernos de nuestros vecinos.
#231 Pues si que parecen intentar mostrar un poco la idea de que la izquierda es un subconjunto del feminismo y no al revés.
Y si, esas cosas les han quitado público.
#231 Sí, sólo quería añadir el matiz de que las estadísticas se corresponden con mis impresiones vitales. Y que si añadimos ahora todos los delitos de estafa informática y demás, que hace veinte años no existían, tenemos con todo una sociedad mucho mas segura. Todo crimen violento es uno de mas, pero nuestra sociedad ha ido moviéndose en buena dirección, con inmigración o sin ella.
#_231 Da gusto ver como los "defensores de la libertad" demuestran su hipocresía cuando se enfrentan a las opiniones, no sólo que no les gustan, si no que pretenden censurar.
#231 Las críticas no vienen porque sea un inversor, sino porque es un facha sionista que quiere derechizar meneame. Y seamos sinceros, nadie mete dinero en medios de comunicación como inversión sino como altavoz. Igual que Bezos cuando compró el Washington Post.
#231 Deberías ver el video mejor y con menos sesgos de intentar demostrar lo que quieres.
Lo primero, entre que cambia de carril y que el coche aparece hay suficientemente poco tiempo para poder deducir que el coche ya estaba adelantando cuando cambia de carril. Con lo que no es aventurado decir que la maniobra sirve para obstaculizar el adelantamiento.
Lo segundo, cuando se apaga la luz de freno el coche está a unos 50 metros del camión. Y hasta 7 segundos después el camión no impacta con el coche. En todo ese tiempo la luz de freno está apagada.
Lo tercero, eso que la velocidad es constante lo dices tú, pero el tiempo entre barras si varía. Concretamente, se ve que acelera cuando el coche le está adelantando, y también se ve que acelera después que el coche suelte el pedal de freno.
Y lo cuarto, los camiones tienen frenos, que sirven para no alcanzar al coche de delante. Y tiene la obligación de apretarlo en caso que el coche de delante baje de velocidad. Y si el coche de delante no está frenando, no tienen ningún problema en adecuarse a esa velocidad. Es más, un camión suele retener mucho más que un coche. Con no acelerar sería suficiente. Pero no ha sido el caso.
#231 alemania puede decir misa, que traga lefa por un tubo y cambia de opinión si se le dan indicaciones. Que vamos, te recuerdo que el NS se lo cargaron ya-sabe-usted-quien con ayuda lógicamente de tambiensabe-usted-quien.
#231 No te he insultado en ningún momento. Siento que no conozcas este uso de puto, debes haber vivido debajo de una seta durante muchos años últimamente... pero bueno.
Te pido disculpas si te has sentido ofendido. No era mi intención.
Ahora te lo traduzco a puto genZ:
No te he puto insultado en ningún momento. Siento que no puto conozcas este uso de puto, debes haber puto vivido debajo de una seta durante muchos años últimamente... pero bueno.
Si es que mola, hasta sigue reglas gramaticales.
Pero bueno, que si tienes que decirme algo del otro hilo ya te lo leo y tal. Si tienes...
Artículo 112. En caso de terminación anticipada de los poderes del Presidente de Ucrania de conformidad con los artículos 108, 109, 110, 111 de esta Constitución, el ejercicio de las funciones del Presidente de Ucrania durante el período hasta la elección y toma de posesión del nuevo Presidente de Ucrania se confiará al Presidente de la Rada Suprema de Ucrania. El Presidente de la Verjovna Rada de Ucrania, durante el período de ejercicio de sus funciones como Presidente de Ucrania, no podrá ejercer los poderes previstos en los apartados 2, 6 - 8, 10 - 13, 22, 24, 25, 27, 28 del artículo 106 de la Constitución de Ucrania.
109-> Dimisión
110-> Incapaciodad
111-> Destitución por alta traición
Debes tener muchas ganas que creerte "experto" en algo, para ir inventándote que has descubierto que Zelesnki es presidente de forma ilegal.
#231 los estudios de Schrodinger? Los expertos que traen a las televisiones para apoyar lo que dice nuestro gobierno y que son expertos porque llevan mucho tiempo en la tele hablando de lo mismo? Me los conozco a esos.
No hay cherry picking que valga. Antes el 100% de los violadores eran españoles pero es que ahora se han cuadruplicado las violaciones. Y la mayoría las comete un tipo de población que es el 10% y que, CASUALMENTE, viene de una cultura y una religión donde no se respeta lo las mínimo a la mujer. Donde no tienen derecho ni a enseñar el pelo y donde no existen los derechos humanos ni laborales.
No hace falta ser Einstein para darse cuenta de que gente de ese tipo, suelta en una sociedad donde las mujeres son libres, visten como quieren y no van enseñando tan sólo el tobillo, van a ser un problema.
Gente que viene de una sociedad donde, si violan a una mujer y se casan con ella luego, quedan perdonados. No puedo esperar a que sean mayoría e intauren su maravillosa forma de vivir aquí.
Las estadísticas de muertes por viogen también empiezan a ser la risa eh? Seguro que no tiene nada que ver tampoco.
#231 "Benjumea, S. (2004). Cómo aprenden los animales… y la mayoría de las personas." Va sobre personas. "Domjan, M. (2010). Control aversivo: evitación y castigo." También hay experimentos con humanos. "Martin, G. y Pear, J. (2008). Eliminar la conducta inapropiada mediante el castigo", también va sobre personas.
Antes de llamarme nada, deberías leer lo que te adjunto, no simplemente contestar de forma compulsiva e irreflexiva. Lo que dices es, de nuevo, faltar a la verdad.
Ahí están las evidencias, las lees y hablamos, o sigues en tu guerra particular contra mí, por el motivo que sea.
En el mundo real, los niños y tú también sois animales. Y la comprensión implica leer, que no te has leído nada.
Si no te quieres exponer a eso, te buscas otro trabajo donde el ratio riesgo/beneficio te compense.
si fuera tan fácil nunca habría desgracias de esas, las que hemos hablado antes. Pero es que puedes estar midiendo mal el riesgo (insisto, para eso hay normas de obligado cumplimiento, aunque sean molestas para el propio trabajador). O no quedarte otra.