#25 la mayoría lo pide, en mi opinión en parte porque allí está endiosado Estados Unidos, y en parte porque están desesperados. Y saben que habrá partes duras, y tienen familia y amigos allí. Es una situación bastante terrible.
Con que no acabe en un Afganistán, Irak, Vietnam...
Maduro no es socialista y no tiene sentido que la izquierda lo apoye, es un narcoestado corrupto lo que tiene allí montado. Hace mucho que el interés popular se ha convertido en solo palabras que se usan en campaña, antes incluso de Maduro Diosdado y cia, pero es que ahora es insoportable para los venezolanos.
Soy de los que piensan que el chavismo no es más que un síntoma y una respuesta fruto de un estado fallido previo, una desigualdad rampante y una sociedad tensionada, decepcionada y fácil de manipular.
Desde que Nicolás Maduro llegó al poder en 2013, se estima que han muerto más de 200.000 personas por violencia en Venezuela, según organizaciones independientes, ya que el gobierno no publica cifras completas. A esto se suman al menos unas 320 muertes durante protestas y más de 10.000 casos documentados de ejecuciones extrajudiciales atribuidas a fuerzas de seguridad. No existe una cifra oficial única, pero el consenso entre ONG y observatorios es que la etapa de Maduro ha estado marcada por una violencia sostenida y miles de muertes cada año, tanto por crimen como por represión.
#25 No es así. Si es un cuchillo de cocina (llamémoslo Photoshop en la analogía) el fabricante de cuchillos no tiene nada que ver. Pero si es una pistola modificada para pasar el escáner de seguridad y cometer el asesinato (Programa exclusivo para desnudar a la gente), el que ha fabricado la pistola tiene muchas posibilidades de acabar en el trullo si lo pillan.
#25 Resumen para alérgicos a los libros que te has tragado en la tele, bravo.
En la vida real, al presidente lo depusieron ilegalmente, repasa la constitución ucraniana vigente en aquel momento antes de replicar.
Por mucho que te mees en las decisiones del parlamento, en Ucrania, en 2014, no te puede destituir el parlamento en votación simple. Vuelve a repasar la constitución.
Su propio partido está prohibido en Ucrania, lo normal, porque el gobierno que salió del golpe de estado no quiere oposición.
#25 ¿Y como van a verificar eso? Lo veo inviable...
Si acaso la idea puede ir de la mano de que la tienda denuncie y se retire la reseña si hay algo sospechoso. Pero vigilar cada reseña que se pone es inviable.
#17 ¿Entonces estás de acuerdo en que la actual Constitución Española representa un marco legal coercitivo para todos los españoles que no la votamos? Responde, y deja de marear la perdiz. Gracias.
#25 si usas los minutos infinitos a modo de walkitalki, te bloquean por estafador sin escrupulos. Si usas cientos de líneas para mandar sms y llamadas con animo estafador, todas las puertas abiertas.
Aun así, aunque parezca mentira, ese es un argumento que se usa en EE. UU. y no es broma.
#14 igual por eso se está pidiendo que paguen de una puta vez lo que deberían pagar.
#25 lo se, por eso pide que se paguen impuestos del 100% a partir de los 2000 millones de dolares en lugar del 3 millones de dolares ACTUALES que en los años 60 se les aplicaba el 94% de impuestos, si no fuera rico pediría que el límite estubiera más bajo, aun así, a pesar de que pueda ser un farsante, la idea no es mala del todo, impide que existan gentuza como el Musk o el Bezos y demás, pero no impide que alguien, a base de suerte, familia y (por último) esfuerzo, pueda hacerse rico y hacer que emprender merezca mucho la pena.
#25 completamente de acuerdo contigo, quién lo escribe parece hacerlo intencionadamente como para decir " que tontos que aprueban unas ley así".
Aquí el artículo 20.4 de donde se sacan de la chistera (e ignorando que dice "o uso") el bulo de puedes dejar una opinión sólo después de 30 días:
4. Las prácticas comerciales en las que un empresario facilite el acceso a las reseñas de los consumidores y usuarios sobre bienes y servicios deberán contener información sobre el hecho de que el empresario garantice o no que dichas reseñas publicadas han sido efectuadas por consumidores y usuarios que han utilizado o adquirido realmente el bien o servicio. A tales efectos, el empresario deberá facilitar información clara a los consumidores y usuarios sobre la manera en que
#25 es que esa cláusula sería ilegal, es tan valida como escribir que benjamí tendrá derecho de pernada sobre tu descendencia. No te deja en indefensión jurídica, porque simplemente es como si no existiese. No recorta absolutamente nada
#25 La ley precisamente en lo que respecta a la difusión de imágenes de pederastia, el derecho al honor y si me apuras incluso la de los derechos de autor, por no entrar en temas de violencia de género (por ejemplo si se te ocurre publicar una foto real o imaginaria de tu pareja, entra por ahí).
Los términos y condiciones de una Red social pueden decir una cosa o la contraria y da igual, como si dicen misa. Si un contrato tiene clausulas ilegales, estas no aplican directamente.
Añado, si las RRSS son responsables subsidiarias de lo que publican sus usuarios y tienen que actuar con la debida diligencia,son responsables subsidiarias de permitir la publicación de este tipo de fotos que claramente vulneran los derechos de otras personas y cuando alguna de estas cosas se judicialice pagarán parte del pato.
Recordemos que meneame mismamente tuvo un juicio por no censurar un comentario o algo así (no lo recuerdo bien)
#25 Pues aunque no te lo parezca, ser feminista, defender el derecho a vivienda, salario digno, derechos laborales... Lo contrario que el PP y de manera abierta. Pero no hablo en si de la revuelta que es lo más generalista. Hablo de RTVE en su conjunto.
#25 En ningún otro país me ha pasado que nos nieguen amablemente la entrada a un restaurante diciendo que la cocina está cerrada para, acto seguido, ver entrar varios grupos de japoneses.
Tampoco me había pasado antes que me sentase en el transporte público y los dos japoneses que tenía al lado se levantaran y se fueran.
Tampoco había visto comercios o servicios sólo para los aborígenes.
Ponle el nombre que quieras.
Dicho lo cual, disfruté como un enano el viaje allí y de hecho vuelvo otro mesecito en breve.
#25 o en la España de los mutualistas de la abogacía, que tienen un sistema con el espíritu que le gusta a este señor y están teniendo que trabajar hasta que el cuerpo les aguante para no morir de hambre
#25 Que no te enteras, artista. Nadie dice “te jodes”, se dice que cobras según lo que aportas y lo que produce tu ahorro, que es muy distinto a vivir de promesas políticas.
Poner de ejemplo a Chile sin distinguir su modelo antiguo del actual es ir de listo sin tener puta idea, y meter en el mismo saco a Japón y Estados Unidos ya lo remata, que demuestra que no tienes puta idea ni de la demografía ni de los números de los países de los que hablas.
Que digas que lo que tenemos ahora funciona, mientras que los fondos "se darán la hostia" demuestra que vives fuera de la realidad, y dices subnormalidades solo basadas en la fe. Claro que pueden petar, campeón, pero el riesgo ya lo tienes ahora solo que escondido en deuda y futuras subidas de impuestos, aunque seas miope o no lo quieras ver... Dejar de fingir que el dinero cae del cielo no es perder ningún derecho.
Anda, madura, aprende un poco y entérate, a ver si eres capaz de tener alguna conversación medio informada sobre algún tema algún día.
#29 Findeton * 
y no es broma.
Ésto.
