#89 Sí y no. Realmente la ubicación de una persona políticamente no puede hacerse unidimensionalmente (izquierda-derecha).

Como mínimo se necesitan 3 dimensiones. Un cubo sería mucho más indicado para posicionar las ideologías. Un eje para mayor o menor libertad individual; otro eje para mayor o menor influencia estatal en asuntos económicos y un tercero para mayor o menor descentralización.

Se puede ser estatalista económicamente y libertario en la esfera personal (una socialdemocracia) o restrictiva en ambas (comunismo soviético). Por otro lado se puede ser liberalista (derecha económica, libertad individual) u opusdeísta (derecha económica, restricción libertad individual)

Añádele un eje entre fuerzas centrífugas y centrípetas.

Lo que pasa que, por un lado, los periodistas no suelen ser muy listos y simplemente escupen consignas; por otro, la opinión publica mundial está muy polarizada.

Pero los matices, amigo, lo son todo.

#89 un gobernante de verdad? Como Cristina? Como Alberto Fernández?

#89 #88 Entonces, como no salimos a quemar las calles por la sanidad publica ¿No nos importa la sanidad publica?

#89 pues google tiene la libertad de exigir que se identifiquen los autores,
y tú tienes la libertad de NO usar los productos de google, es lo que tiene la libertad va en todas direcciones

#89 Y zurdo, no se te olvide zurdo.

#89 bueno chechenia no la cuento porque fue un asunto interno dentro de la federacion

#89, no te contestaba a ti, pero te mencioné por si querías leer mi comentario. Perdona si no es así o si te he liado.

#89 Sinceramente aquí tengo que posicionarme con esta señora a la que creo que estáis luchando por odio al Mazón. Ella no tiene ninguna responsabilidad ni cargo público. El Presidente la invitó a comer para proponerle ser directora de À Pinta, ella dijo que no quería, luego hablaron del ente público, de qué opinaba ella, etcétera. El resultado de la comida fue su negativa a presidir la tele pública, o sea no es una corrupta ni nada por el estilo, la ideología que tenga me es indiferente.

¿Y la matamos porque el día en que un político al mando la invitó a comer hubo una catástrofe y el político escurre el bulto? Ella no tiene la culpa de nada, ni podría hacer nada. ¿Qué iba a saber ella que estaba hablando Mazón por el móvil? El móvil es de Mazón y a quien llaman es a él y las conversaciones las tiene él. La responsabilidad entera es de él y ella tiene razón en pedir que la dejen en paz. No hay argumento ni legal ni moral alguno para atacar a ella.

#89 El 98% restantes no tienen por que hacer lo que tu quieras, tienen todo el derecho del mundo a correr en la vuelta ciclista, las vallas son medidas de seguridad para proteger a los ciclistas y evitar accidentes, y lo lógico es que si alguien cruza esas medidas y pone en peligro la seguridad de los ciclistas, sea detenido por la policía, independientemente de que este protestando por Gaza, el maltrato animal en las fabricas de procesado cárnico o el cambio climático.

Si estas justificando que tienen que parar de correr, porque de lo contrario pueden tener un accidente por culpa de los manifestantes, eso es coacción amigo, y es un delito.

#89 lo es defender tu tierra de quien viene a aprovecharse de ella.
¿ Quién se quiere aprovechar de tu tierra, hijo mío ?
¿ Y cuál es tu tierra ? ¿ Chile, Colombia ?
Vamos, hombre, esto ya es pasarse de ofendidito. Los demás pro el hecho de vivir, se aprovechan de "mi tierra".

a ver quien gana y quien pierde.
El resultado final ya te lo digo yo: perdemos los de abajo y ganan los de arriba. Y si estamos manipulados por el odio y nos dejamos lelvar, perdemos más y más rápido.
Es un problema que tenemos en España. En tu país no sé como irá la cosa. Por cierto, lo de venir a España a echar mierda a los foros es jodernos a los demás. Yo recomiendo a todo el mundo que no lo haga. Si es por trabajo, que se busque mejor un trabajo honrado.

#89 claro que me he criado en sociedad, y en cierta página entendí que equidistante significa más de lo que pone el diccionario.

#89, por qué dices que yo defiendo nada? Tienes una caricatura montada en tu cabeza y piensas que es real.

Antes de acusarme de nada deberías conocerme un poco mejor: www.meneame.net/story/primero-fueron-musulmanes-sabes-significa-anties

#89 Sigo sin entender: la noticia del otro envío, del que has puesto el enlace, también lo dice:

"The Commission had originally intended to deliver the fine Monday, before Brussels' trade czar Maroš Šefčovič intervened to halt the decision amid continued tariff threats from Trump."

No sé dónde está la discrepancia. ¿O te refieres a otra cosa? (╹ -╹)?

#89 como toda guerra civil, es mil veces más complejo de cómo lo presentas. Y no desvío responsabilidades, solo asigno las responsabilidades de cada uno. Y este general tuvo las suyas y fueron bastante grandes.

#89 Pues tienes razón...

#89 Pero sí la ley cambia que la jornada laboral es de 30 horas. Ese convenio queda anulado, porque viola lo establecido por el estatuto de los trabajadores donde la jornada máxima es de 40 horas.

#89 en libras generales no debe intervenir, pero hay excepciones

Un liberal nunca te dirá que hay que acabar con el estado, como un anarcocapitalista

Confundes la ciudadanía con los empleados públicos.

A la ciudadanía hay que freírla a impuestos de forma directa o indirecta

#89
Muchas gracias por tus aportaciones. Pero ya ves que #90 sigue a lo suyo, sin querer reconocer la evidencia.

#89 eres un estupendo filósofo.
Deberian darte un puesto de director de una empresa pública , adif, por ejm.

#89 que no hay Vuelta a España el año que viene

Eso sí que les preocupa, no el asesinato de niños.

#ValoresCiclistas

#89 Menuda chorrada, yo no gano nada con decir el fabricante con el que trabaja mi empresa, era solo un ejemplo, que piel más fina tenéis algunos.

#89, no tengo los detalles, pero no veo mal la decisión si se sentían inseguros. Lo primero es preservarse de cualquier posible caída o atropello. Igualmente el resultado es positivo, en mi humilde opinión.

#89 nada en contra. Pero no me mola que me llamrn borrachuzo (alguien por ahi decia que era solo para importar turistas borrachos).

#114

Gracias por el comentario.

Al ir a revisar las cifras de km / año por vehículo he visto que efectivamente la DGT habla de unas cifras mucho menores que las que dije yo... incluso ligeramente menores a los 13000 km /año que dijiste: como unos 11000 km/año.

¿De dónde viene tanta diferencia?
No lo sé realmente.
Pero es cierto que ahora las cifras de la DGT me parecen más fiables y más acordes con las de otros países europeos.
Pensé que quizá la DGT solo calculaba los km hechos en el año 2022 hasta 2023... pero, sin embargo, creo que no es eso sino la media de los km hechos por cada vehículo que pasa la ITV, teniendo en cuenta los km totales y los años que tiene el vehículo.
Ej: si un vehículo tiene un cuentakilómetros que marca 100 000 km recorridos en total en…   » ver todo el comentario