Strike porque al parecer, si dices que el hecho de saltarse la Constitución abogando por la discriminación y la segregación, ya no solo a nivel social sino incluso a nivel judicial, en base a prejuicios históricos es de ser un cretino, va contra la normativa del foro y se considera como un insulto directo a un/a usuari@.
Como si dices que los nazis son unos basuras y que te sancionen no por llamar nazi sino por llamar basura porque el nazi te denuncia por ello.
Ese es el nivel que tenemos en Menéame actualmente.
Hacer comentarios sexistas y ponerlos en boca de otro (#58), llamar llorón (), rancio, apestado, frustrado (#100) y cosas por el estilo NO se considera insulto directo y si lo denuncias, aquí no pasa nada, «José Luis».
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad? En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha
#126 Esa comparación es ridícula, no puedes asumir que en 2025 seguiría en 800. Porque no lo puedes saber.
Es demasiada casualidad que la gente esté sin poder comprar vivienda, coche, que la luz esté MUY cara, y que la cesta se haya inflado, todo casualmente tras inflarse el SMI.
En cuanto a Vox, como si no tuvieses cosas como el que vendió una VPO, Echenique no pagando la SS de su cuidador.
No es un odio a un punto, es que engañaron a la gente, recuerda que iglesias no se iba a mover de vallecas, que los que viven en urbanizaciones noseque, y que lo de llevar a tus hijos a un cole privado era horrible. Y todos sabemos como está ahora.
Y luego tienes lo de los mandatos, que parece que Belarra se va a pasar por el forro eso (e Irene Montero lo de los 3 SMI)
No será corrupción monetaria, pero si es corrupción, has llegado al poder vendiendo un conjunto de ideas que se han ido cayendo una tras otra.
#126 Exacto, ahí dice lo que yo he escrito: que el derecho a una vivienda digna es que nadie puede impedirte acceder a ella si tienes los medios, no que el estado deba proporcionarte una
#126 La hemos leído y exigimos a los poderes que la acaten y que implementen los derechos que se exponen. Las excusas para defender que no se hagan son ridículas.
#126 hombre. Me ha insultado y me ha llamado Cretino varias veces en el mismo comentario. Insultos directos. Una cosa es opinar distinto. Otra es insultar directamente.
#126
pero vamos a ver que el tipo penal llega a 4 años de cárcel por eso los testigos etc... y no le han condenado por filtrar nada porque no ha quedado demostrad. si no por la parte de datos reservados que él mismo admitió
#126 Si, claro que es necesaria, pero creo que se deberían buscar otras soluciones alternativas que no sea regar a medios privados con dinero público. Obviamente el Boe no se lo lee nadie a no ser q sea interesado y muchas veces tienes que traducirlo para saber a que se refieren.
Hay que ser muy idiota o muy ingenuo para creer en la imposibilidad metafísica de la corrupción de la justicia. Y más después de la larga tradición de impunidad del franquismo y el posfranquismo.
#126 Esa estadística está calculada por alguien que no sabe nada de estadística. Empezando porque, para ser válida, los 15.000 estudiantes de Periodismo deberían solicitar las prácticas externas en TVE, algo que no sucede nunca y que es imposible, como explicaré a continuación. Hay gente que prefiere prensa, otros radio, otros televisiones autonómicas, otros comunicación institucional, y muchas opciones más. Segundo, para hacer un comentario mínimamente interesante habría que ver cuáles son los criterios de priorización del alumnado solicitante. Lo demás, presunción de culpabilidad.
#126 Eso es que dedica recursos. Así que lo de "ciudadano particular" no se sostiene.
Otra cosa sería saber por qué ese "ciudadano particular" ha multiplicado sus ingresos de una empresa que recibe abundantes fondos de la CAM tras amancebarse con su presidenta. Lo mismo es que yo soy muy malpensado y sigo siempre la máxima de "sigue el dinero" para detectar casos de corrupción.
#126 Si te inventas las cifras cualquier relato es posible. En primer lugar habría que ver cuántas plazas ofertan cada año en RTVE, que es algo que desconozco y que no veo que salga en el tweet, supongo que se inventaría el número sin más porque quedaba bien. En segundo lugar ver qué alumnos tienen opciones de hacerlas, en el caso del hijo de Fortes se supone que fueron después de terminar la carrera, y que estudió en Madrid, dos características que el 90% de los estudiantes de periodismo no cumplen.
Sé que vuestra tendencia natural es comeros cualquier chorrada que diga alguien en Twitter, pero basta echar un vistazo rápido en Google:
#126 Mira, que no hay discusión, el texto es bastante claro, dice que es una práctica generalizada en varios tribunales como fundamento principal, no especifica que esa práctica en dichos tribunales sean para los supuestos específicos del caso, que tiene otras particularidades añadidas. Son fundamentos separados y todos validos y no excluyentes.
Puedes aceptarlo o intentar inventarte clavos ardiendo.
#126 Y sin embargo políticos honestos siempre hay, Manuela Carmena es un ejemplo de que aunque raros estan. El problema saber dar con la persona adecuada y la necesidad es buscarlos. Por desgracia los políticos corruptos abundan y se "asocian" entre ellos para cubrirse, ademas si pueden dejar a los correctos en segundo plano los dejan pues no les dejarian enriquecerse a costa de nosotros. Lo que no vale para nada es la pataleta, el todos son iguales es un mantra dañino, una resignación.
Strike porque al parecer, si dices que el hecho de saltarse la Constitución abogando por la discriminación y la segregación, ya no solo a nivel social sino incluso a nivel judicial, en base a prejuicios históricos es de ser un cretino, va contra la normativa del foro y se considera como un insulto directo a un/a usuari@.
Como si dices que los nazis son unos basuras y que te sancionen no por llamar nazi sino por llamar basura porque el nazi te denuncia por ello.
Ese es el nivel que tenemos en Menéame actualmente.
Hacer comentarios sexistas y ponerlos en boca de otro (#58), llamar llorón (), rancio, apestado, frustrado (#100) y cosas por el estilo NO se considera insulto directo y si lo denuncias, aquí no pasa nada, «José Luis».
Aquí se… » ver todo el comentario