Coincidiendo con el reconocimiento por varios países europeos del Estado Palestino, el Estado Islámico y sus grupúsculos han lanzado amenazas contra Europa.
#7 ¡Vendo gorritos de papel de aluminio! ¡Para señora! ¡Para caballero! ¡Para el niño y la niña! ¡Me los quitan de las manos! ¡La mayor variedad de gorritos de papel de aluminio! ¡Protéjanse del 5G, los chemtrails y el HAARP!
#1 No te quepa duda, organizaron el famoso 7 de octubre que ha permitido a Israel justificarse para quedarse con Gaza y Cisjordania.
Y lo mas triste es que nuestros politicos cagados diran que es cosa de Rusia para asi justificar una guerra
#5 ¿Rusia? Lástima que nadie nunca haya dicho ni vaya a decir tal cosa jamás. Algunos tenéis una pedrada que da miedo pensar que de vosotros dependan nuestras pensiones.
Israel estaba en conversaciones con los paises vecinos para firmar un tratado de paz. Los palestinos quisieron impedirlo con su ataque, al que Israel estaba obligado a responder, lo que fastidiaba (y fastidió) ese tratado de paz.
Es mi opinión que los palestinos eran los interesados. Si me justificas el porqué USA estaba en contra de ese tratado, entonces es otra cosa.
#44 Israel nunca ha querido tener la paz con sus vecinos, lo que Israel quiere es el Gran Israel, es decir, expandirse, ahora son un pais pequeño territorialmente hablando, y necesitan mas espacio para poder tener un area de amortiguamiento.
Las conversaciones que hace Israel siempre son para ganar tiempo.
Haz el analisis de que ha hecho Israel desde su fundacion y veras que siempre que ha podido se ha quedado con territorio palestino, o de quien fuera.
EEUU lo que gana es lo que siempre ha querido, tener un portaviones terrestre en medio de oriente medio, y ese es israel, cuanto mas fuerte sea israel mejor para EEUU porque lo tendra mas facil para controlar a los paises de la zona
#50Haz el analisis de que ha hecho Israel desde su fundacion y veras que siempre que ha podido se ha quedado con territorio palestino, o de quien fuera.
Le cedió a Egipto el puto Sinaí a cambio de un tratado de paz.
#1 Inducir no, ordenar. Aunque los yihadistas son auténticos creyentes en el islam y odian a USA todo lo que saben, no cabe ninguna duda de que los atentados islámicos son ideados por USA y el ISIS fue creado y armado por USA. Incluso la CIA estuvo formando a sus dirigentes.
Yo creo que la gente tiene muy mala memoria. ¿No leisteis en su día las declaraciones del tio que dirigió el primer atentado contra el WTC en NY?
¡Vendo gorritos de papel de aluminio! ¡Para señora! ¡Para caballero! ¡Para el niño y la niña! ¡Me los quitan de las manos! ¡La mayor variedad de gorritos de papel de aluminio! ¡Protéjanse del 5G, los chemtrails y el HAARP!
#15 Nadie en España quería estar en la guerra de Irak, puedes ver los informativos de la época con manifestaciones gigantes en contra. En esa guerra se entró para que Aznar se hiciera la foto de las Azores (los 4 jinetes de lo apocalipsis).
Un hipotético atentado de bandera falsa pretenderia poner a la opinión pública a favor de masacrar musulmanes; no creo que la CIA estuviera detrás pero cosas más raras se han visto
#41 a mí me pilló siendo joven y recuerdo como este país desde el minuto 1 estuvo en contra. En USA aún volvió a ganar Bush si no recuerdo mal, Obama llegó a las siguientes elecciones
#15 Se me ocurre que EEUU necesitaba que Europa tuviera su propio 11S para manipular la opinión pública, que estaba en contra de su política de invasiones. Hacer ver que no hacían falta provocaciones como las de EEUU para recibir un atentado. Dejar claro quienes eran los malos.
Siempre me ha parecido curioso que los yihadistas del 11M se suicidaran sin causar más víctimas, cuando en absolutamente todos los atentados intentan matar hasta que los abaten o se suicidan llevándose a todos los que pueden consigo.
#36 Bueno, vale, no recordaba esa víctima, pero sigue sin ser el modus operandi yihadista. Sí, la explosión fue grande y hubo daños, pero el objetivo parece ser más bien que no los cogieran vivos en vez causar el máximo daño posible.
Porque todo el mundo sabe que no han influido en las primaveras verdes, esas que derrocaron gobiernos que tenían controlados a los extremistas religiosos para poner a extremistas religiosos en el poder.
O porque nunca han financiado a grupos terroristas yihadistas.......
#10 Que ganaba la CIA jodiendo a un gobierno aliado? Si hubiera habido un servicio secreto detras hay otros candidatos mas probables, como varios vecinos de España
#15 Debes entender como piensan los yanquis y los ingleses. En caso de recibir un ataque todo el mundo se pone del lado de su gobierno para defender al país.
Al hacer el atentado el día antes de las elecciones, está claro que lo que querían es influir en el resultado de esas elecciones. Según su mentalidad, eso iba en favor de su amigüito Aznar.
Pero en España las cosas no funcionan como en USA. Les salió el tiro por la culata. Considero evidente que no lo consultaron con Aznar, porque les… » ver todo el comentario
¿Y esto lo saben los que apoyan el yihadismo?
¿Esto lo sabe el chalao este pero los gobiernos occidentales no?
¿Por que no hace una rueda de prensa y presenta sus pruebas?
Si el secretario de estado norteamericano se sienta en la mesa con un noble guerrillero deconstruído en presidente demócrata es para hablar de libertad y prosperidad, no seáis malpensados.
Ni cotiza que por el camino que vamos veremos antes que después el "graaan" atentado en Europa que acelere el proceso de convertirnos en una cloaca dictatorial militarizada.
#8 Esos musulmanes de los que hablas no son los masacrados por los judíos.
Cuando se habla de fanaticos, no hay lógica que se pueda aplicar salvo la del terror, la guerra santa no entiende de diplomacia porque dios no va a bajar a negociar.
Y lo mas triste es que nuestros politicos cagados diran que es cosa de Rusia para asi justificar una guerra
Israel estaba en conversaciones con los paises vecinos para firmar un tratado de paz. Los palestinos quisieron impedirlo con su ataque, al que Israel estaba obligado a responder, lo que fastidiaba (y fastidió) ese tratado de paz.
Es mi opinión que los palestinos eran los interesados. Si me justificas el porqué USA estaba en contra de ese tratado, entonces es otra cosa.
Las conversaciones que hace Israel siempre son para ganar tiempo.
Haz el analisis de que ha hecho Israel desde su fundacion y veras que siempre que ha podido se ha quedado con territorio palestino, o de quien fuera.
EEUU lo que gana es lo que siempre ha querido, tener un portaviones terrestre en medio de oriente medio, y ese es israel, cuanto mas fuerte sea israel mejor para EEUU porque lo tendra mas facil para controlar a los paises de la zona
Le cedió a Egipto el puto Sinaí a cambio de un tratado de paz.
Yo creo que la gente tiene muy mala memoria. ¿No leisteis en su día las declaraciones del tio que dirigió el primer atentado contra el WTC en NY?
Un hipotético atentado de bandera falsa pretenderia poner a la opinión pública a favor de masacrar musulmanes; no creo que la CIA estuviera detrás pero cosas más raras se han visto
Siempre me ha parecido curioso que los yihadistas del 11M se suicidaran sin causar más víctimas, cuando en absolutamente todos los atentados intentan matar hasta que los abaten o se suicidan llevándose a todos los que pueden consigo.
Infórmate mejor
O porque nunca han financiado a grupos terroristas yihadistas.......
Al hacer el atentado el día antes de las elecciones, está claro que lo que querían es influir en el resultado de esas elecciones. Según su mentalidad, eso iba en favor de su amigüito Aznar.
Pero en España las cosas no funcionan como en USA. Les salió el tiro por la culata. Considero evidente que no lo consultaron con Aznar, porque les… » ver todo el comentario
¿Esto lo sabe el chalao este pero los gobiernos occidentales no?
¿Por que no hace una rueda de prensa y presenta sus pruebas?
foreignpolicy.com/2014/06/11/exclusive-israel-is-tending-to-wounded-sy
www.jpost.com/middle-east/report-israel-treating-al-qaida-fighters-wou
Especialmente en España, que estamos muy subiditos.
Elegir el modelo yanqui y pensar que no vas a tener atentados es vivir en un mundo que no existe.
Elegir que un modelo Justo y llevarlo a cabo significa compartir poder y saber que puedes tener atentados.
Cuando se habla de fanaticos, no hay lógica que se pueda aplicar salvo la del terror, la guerra santa no entiende de diplomacia porque dios no va a bajar a negociar.