#8 Tiene sentido eso aunque bueno, la gente de la obra no cobraba precisamente poco en 2007...Otra duda.
Por qué no hay efecto en la subida del SMI de 2019?
#13 pues no sé los datos, pero me imagino que simplemente se destruyó trabajo de mayor salario y aumentó con salario mínimo. Por eso los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres.
#13 La gente de la obra no cobraba poco en 2007, ya pero legalmente, cotizado, que es lo que reflejan los datos, si cobraban poco: si cobraban 1500€ en A y 1000€ en negro, las estadisticas dicen que cobraban 1500€... aunque luego reales fueran 2500€,...
#13 La inflación ha estado desbocada estos años. Ha subido el smi pero no tanto el resto de sueldos. La mayor parte del empleo creado cubre puestos de bajo perfil (camareros y camareras). En mi ciudad, han cerrado una fábrica de 400 empleados donde se cobraba muy muy bien (era una cooperativq que trabajaba en automoción). Si pasan a cobrar el smi más alto de la historia tampoco van a ponerse a bailar.
No puede ser!!! Me han querido engañar los políticos y sus palmeros diciendo que estamos en la champions de la economía, que somos la locomotora o que la economía va como un cohete? Imposible!!!
#15 Es que lo que va como una locomotora y en la Champions es la macroeconomia: los fondos de inversion, multinacionales, IBEX-35... la microeconomia va como una mierda y se salva de las migajas que caen de la macroeconomia... cuando venga una recesion se va a flipar en colores con los precios que estan tomando las cosas, sobre todo la vivienda...
#7 Fueron al paro los trabajadores más precarios, con menos antigüedad y por ende, los de menos indemnización por despido.
Por ejemplo, yo tuve suerte y conservé mi empleo, pero la mitad de mi familia fueron al paro. La mitad que trabajaba en empresas oequeñas, con contratos por el SMI, temporales, etc.
#2Average annual wages per full-time equivalent dependent employee are obtained by dividing the national-accounts-based total wage bill by the average number of employees in the total economy, which is then converted in full-time equivalent unit by applying the ratio of average usual weekly hours per full-time employee to that of all employees.
Creo que los cambios legislativos referentes a los empleados fijos discontinuos pueden haber distorsionado los resultados con este método de cálculo.
Los politicuchos de este país dirán que estamos mejor que Italia o al nivel de Paises Bajos y arreglado. Mientras tanto, el salario de cabezas huecas como Tebas, ha "evolucionado":
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y… » ver todo el comentario
#28 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar… » ver todo el comentario
Si de tres empleados dos cobran 20.000 y uno 60.000 la media es de 33.000. Si ahora despido a los dos del salario más bajo la media sube a 60.000.
Por qué no hay efecto en la subida del SMI de 2019?
Ahora el PIB por cabeza ajustado a la inflación , ya es otro tema del que no interesa hablar
+Info datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
data-explorer.oecd.org/vis?fs[0]=Topic,1|Employment#JOB#|Benefits%2C e
Como es eso posible? Tienes algún enlace donde expliquen la metodología?
Quizás tenga que ver con la caída de precios de vivienda?
Por ejemplo, yo tuve suerte y conservé mi empleo, pero la mitad de mi familia fueron al paro. La mitad que trabajaba en empresas oequeñas, con contratos por el SMI, temporales, etc.
Creo que los cambios legislativos referentes a los empleados fijos discontinuos pueden haber distorsionado los resultados con este método de cálculo.
2013: 348.000€
2016: 750.000€
2020: 3.440.000€
2024: 5.470.000€
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar… » ver todo el comentario