EDICIóN GENERAL
ioxoi

ioxoi

En menéame desde mayo de 2012

12,22 Karma
349 Ranking
26 Enviadas
2 Publicadas
2.339 Comentarios
0 Notas

"La gente rica no paga el IRPF": Sánchez centra su reforma en las rentas más altas [164]

  1. #104 discrepo plenamente contigo.
    Si analizas el método impositivo de los países desarrollados, todos se basan en el concepto de tribulación por ingresos y por gastos, es decir, pagaras impuestos al ingresar dinero ( IRPF, Plusvalías, donaciones y sucesiones, etc) y al gastar (Distintos tipos de IVA, Trasmisiones patrimoniales, etc).
    El concepto es razonable, pues no es lo mismo ingresar por tu trabajo 1000€ al mes, que heredar una fortuna de 1.000 millones, o tener unas plusvalías por especulación de 1 millón (como ves se usan dos parámetros, origen del dinero y cantidad anual)
    Al gastar pasa lo mismo, no es comparable comprar un litro de leche que un Rolex.
    Tu problema es que no quieres pagar impuestos, o quieres pagar menos, por la razón que sea que no viene al caso, pero estarás conmigo que los ingresos por una actividad económica especulativa, debería estar muy cerca los ingresos por rentas del trabajo, incluso si me fuerzas, deberían ser menor los impuestos por rentas del trabajo ya que es la actividad a fomentar, que por especulación (plusvalías).
    Tu error es pensar que solo se paga por el primer ingreso de dinero que realizas, pero el modelo no es ese, siempre que se mueva dinero se pagan impuestos, al que compra Y al que vende, de no ser así para conseguir la misma recaudación deberías pagar mucho mas por las rentas del trabajo lo que es tremendamente injusto.
  1. #101 esa es una acepción, pero también está la de dicho o hecho temerario, de barbaridad con la acepción de acción o acto exagerado
  1. #16 la tributación máxima por plusvalías es el 23%, por IRPF el 49%.
    Edit: juraría que es el 49% el máximo, pero vamos que 45% ya es un barbarismo.
  1. #7 ya, pero es que si pagas por plusvalías no pasas del 23%.
    Y este es el tema, un rico que invierte en bolsa vía fondo de inversión paga la mitad de impuestos que un currito por cuenta ajena.
    Si sus ingresos son vía empresa, entoces no supera el 15% que es menos de 1/3 de los tramos altos de un currito.
    En este caso Pedrito tiene razón, pero vamos que no mete una subida a los ricos ni arto copas.

Carmena echa a los manteros de Gran Vía [121]

  1. #7 creo que no hay mucha duda de que Carmena está siendo mucho más dura con los manteros que gobiernos del PP previos, eso sí si lo hubiera hecho la derecha se les habían tirado al cuello los propios votantes "progresistas", ya sabes haz lo que te digo y no lo que yo hago.
    Esto tiene la misma lectura inversa para la derechona aunque tiende a disimular menos y son menos consecuentes con la realidad.

Los abogados de familia alertan de que “los jueces están actuando como terceros padres [3]

  1. Sinceramente, esto es culpa de los jueces, si ante preguntas estúpidas no se responde con la ley en la mano, es decir, ¿Cuál es colegio de elección?, el publico más cercano al domicilio habitual. ¿El nene hace la comunión?, No, este es un estado aconfesional.
    Rápido se les quitaba la tontería.

Adolfo Suárez (hijo): “Si se retiran los símbolos del franquismo hay que acabar también con los republicanos” [102]

  1. #1 más bien, es incapaz de discernir entre dictadura y democracia, vamos candidato perfecto para una paguita por minusvalía psíquica.

La Sareb lleva a los tribunales las restricciones del Consell a construir en la costa valenciana [5]

  1. #1 si a eso le sumas, que se pasan 3/4 de año tocándose las orejas planificando el año, y los 3 últimos meses del año dando vueltas en círculo por qué no llegan a objetivos, descubres por qué hacen estás cosas o por qué hacen bajadas bestiales solo a final de año.

Cómo desactivar el nuevo diseño de Chrome 69 [3]

  1. #1 no, desinstalando Chrome y continuar usando mozilla

La industria espacial española toma altura [43]

  1. #3 lo dice la propia noticia, españa ha superado lo aportado a la esa, existe cierta compensación pero no es matemática, ocurriendo casos en los que unos paisen termina con la balance positivo y otros en negativo.
    " En concreto, durante 2018, España aporta 202 millones de euros a la ESA de un total de 3.784 millones. Es una cifra que España aspira a recuperar, ya que durante las dos últimas décadas siempre ha conseguido un retorno industrial superior a su contribución al organismo internacional."

5 Increíbles beneficios que tiene el ajo sobre el cuerpo humano [3]

  1. Enlaces a estudios científicos = 0

Italia decreta la libertad para elegir router [79]

  1. #1 también es relevante para los que nos preocupa minimante la privacidad, el día que el tecnico de telefónica me dijo la password de la wifi que había puesto unas semanas atrás, y no es que fuera fácil, me dejó a cuadros.

La industria espacial española logra el mayor contrato de la historia [113]

  1. #62 pues que si usas el modelo de las constructoras, de ir a precios mínimos y después incluir sobrecostes por cualquier detalle que compense, no está nada bien visto en el sector, por lo que tienes muy complicado volver a conseguir más contratos.
  1. #39 de la noticia"El país aporta 202 millones de los 3.784 presupuestados por la ESA en 2018" solo con el contrato de 250 millones el balance pasa a ser positivo para España, sin tener en cuenta muchos otros pequeños contratos.
  1. #15 en la noticia puedes ver qué se lleva trabajando en Galileo desde sus orígenes, y por como es el sector, si usas el modelo de te lo vendo barato pero te frío a sobrecostes, no lo haces dos veces, en este caso es un triunfo ganado a pulso contra empresas como Airbus o thales con tamaños de más del 10x
  1. #8 se refiere a la aeronáutica española que es el sujeto, lo omite como complemento por redundancia.

Piden boicotear a Font Vella por sus tapones amarillos [45]

  1. #22 cierto, y no solo eso, tapones naranjas, metiendo la política y a ciudadanos sabiendo lo sensible que está el tema.
    Y tapones rojos, estos put* rojos de mié* siempre liandola.
    Y tapones verdes, que pinta el ecologismo en una botella de agua y que necesidad tienen de liarla.
    Se os está pintando la pinza, la verdad.
  1. #16 si te les la noticia ( si, ya sé que eso es de cobardes ), verás el comunicado de Font Vella negando que sea con afán reivindicativo y mostrando que solo es uno de los cuatro colores disponibles.

Albert Rivera propone que se elimine el impuesto de sucesiones en todo el país [123]

  1. #40 tu problema es pagar los impuestos antes, mientras o después?
    Por qué parece que quieres decir, que si tú padre pago impuestos, tu ya no tienes que pagarlos, y el modelo es que siempre que se transfiere un bien se pagan impuestos por la compra y por el ingreso.
    Es como si dado que tú padre ya paga IRPF tú estuvieras exento.
  1. #2 el modelo impositivo que tenenos, dice que debes pagar por los ingresos y por los gastos, cuando ingresas dinero por tu trabajo, pagas IRPF y estarás conmigo que no se debe tributar lo mismo por ingresar 1000€ por tu trabajo que por recibir una herencia de 100 millones, igualmente al gastarlo, debes tributar en función del bien, no es lo mismo un litro de leche que un Rolex.
    Con el impuesto de sucesiones parece lógico que este exento una cantidad base que permita no tributar por la vivienda y unos pequeños ahorros, pero por encima de esto no tiene sentido que la gente ingresé millones por una herencia y no tribute, mientras el resto de Pobres desgraciados pagamos por nuestro trabajo cantidades que pueden llegar casi al 50%.
    Lo que propones junto con Riberita es aberrante, que los trabajadores te financien los impuestos de tus ingresos vía sucesiones.

17 cosas que hemos aprendido sobre los países abolicionistas y legalizadores de la prostitución [88]

  1. #31 que exista un porcentaje de trata no implica que muchos otros no lo hagan libremente, y lo que hay que hacer es luchar contra ese porcentaje, es como si quisieramos abolir los talleres de costura, porque existan talleres clandestinos en los que explotan a inmigrantes sin papeles.
  1. #1 parte del mismo error de base de todos los articulos anti prostitución, la prostitución es mala porque yo lo digo y debe ser abolida por qué yo lo digo y las putas/os no son libres de hacer lo que deseen con su cuerpo por qué yo lo digo.
    Si no damos libertad a las personas para decidir "libremente" lo que hacer con sus cuerpos, mal vamos.
  1. #3 el artículo llega a una conclusión, que se niega a reconocer, la prostitución es inevitable en menor o mayor medida, entonces, ¿Porqué no regularlo para garantizar unas condiciones laborales mínimas, que los empresarios/proxenetas van a ir en su contra, es evidente como cuslquier empresario, que la competitividad puede degradar las condiciones como en cualquier sector, pues por supuesto, para eso está el gobierno para imponer unas condiciones mínimas a cumplir por todos y evitar el capitalismo sin restricciones

Carta abierta a la ministra de trabajo [3]

  1. Me sorprende sobremanera que el feminismo radical abogue por la capacidad de decidir de las personas, pero en particular las mujeres, sobre su cuerpo para abortar ( que conste que yo también) pero no lo sean para que puedan prostituirse.
    Es inconsistente por todas partes.
    El problema es que en lugar centrarse en conseguir condiciones higiénicas, sanitarias y de dignidad humana y en el trabajo, se fomenta aún más la marginalidad de los prustituidos consiguiendo justo lo contrario.

La luz subirá un 9% en España y casi tres veces más en Alemania [35]

  1. #12 está intervenido para evitar el acceso a otras empresas, el truco es que sea un oligopolio y poder controlar los precios de producción, de hecho las leyes actuales están redactadas por el oligopolio eléctrico, por eso la obsesión de controlar la solar y prohibir el balance neto, ya que cualquiera con 4 o 5 mil euros ( o pidiendo un crédito) puede lanzarse a producir de forma rentable.
« anterior1

menéame