#19 La historia la escriben los vencedores, y es claro que el liberalismo venció.
Qué cosa, que en España el liberalismo lo apoyó la gran aristocracia, las altas jerarquías de la iglesia y el trono... Todos modernos por definición.
Busca en el Convenio de Vergara a ver si dice algo del tema monárquico, o si en cambio habla de fueros.
Manda huevos que nos quieran contar milongas del parlamentarismo liberal cuando se pretendieron suprimir las juntas generales, donde todo ciudadano tenía derecho formal a participar y ser elegido juntero.
Pregúntate por qué triunfó el carlismo en una región dónde el 99% no hablaba castellano, y curiosea sobre lo que decían los carlistas en euskara, te sorprenderá. Verás poca cuestión dinática y muchísimo de defensa de los fueros y la libertad.
Por… » ver todo el comentario
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.
#19 Y si te casas por la iglesia, solo casarse, no es gratis pero casi. La boda por lo civil es tan solo un papel y unas ventajas fiscales, por la iglesia, a nada que creas, adquiere otra dimensión y compromiso. Que esto depende de las creencias de cada uno, pero... firmar un papel en un juzgado es como formar una hipoteca.
#19 Y otras obligaciones ocultas que nunca dicen hasta el momento de formalizar la fecha (como en los coles concertados): fotógrafo (si no lo quieres, hay que pagar un "canon" por pérdidas), floristería (lo mismo que el fotógrafo), coro y música (3/4 de lo mismo...)
#19 y para los funcis aún más: cualquier pareja sale mal y se deshace y adiós muy buenas. Pero un lío entre compis de destino que se tuerce... y lo que ha unido la Oposición que no lo separe el Hombre.
#19 Eso son suposiciones tuyas. La realidad es que a España le dan flexibilidad para cumplir con sus compromisos sin tener que llegar al cinco por ciento. Qué ni USA llega a eso..
#19 He considerado hacerlo en la AEPD, porque en el centro ni caso me harán, pero... ¿qué alego? ¿Que hablando ella por teléfono escuché como se reía de la ETS que había pillado la inglesa que vive la calle del pulpo? ¿Que grita y veja a ancianos cuando no comprenden algo?
No sé, lo veo un poco difícil. Tendría que encontrar más gente dispuesta a implicarse, y no lo veo.
#19 Podría pasar que si, de aquí al 2029, algún país más le hecha los mismos huevecillos que el Perro, lo mismo tienen que ceder ante la insurrección socialcomunista y bolivariana.
#13 Te he votado positivo pero no debería, ni tú ni #_19el CM cobardica de Podemos habéis visto bien el inglés. Dice que entienden que España puede alcanzar los objetivos sin gastar el 5% del PIB, y que alcanzará esas capacidades que se piden sin necesidad de llegar al 5% de gasto.
#19 Mira, estoy bastante de acuerdo contigo en que tampoco tenemos mucho que aplaudir (desde un principio he creído que lo del 5% era un "globo sonda"/"órdago a chicas"), pero la carta dice lo que dice. Lo que se nos vaya a exigir en 2029 o lo que se haya aceptado "bajo cuerda" no lo puedo discutir porque lo desconozco. Entiendo perfectamente vuestros recelos (los de unos más que los de otros...), yo también los tengo. Pero la traducción (literal) es la que es, se tenga la opinión que se tenga sobre la misma.
#19 No es joder la experiencia, es que para ver un cuadro detrás de un cristal con reflejos de otros turistas y de las luces de la sala, lo ves mejor en un libro.
En el Prado están casi todos los cuadros sin protección. Espero que no venga ningún gilipollas ni a rozarlos.
#19 “Estos ataques representan una flagrante violación de los principios fundamentales del derecho internacional, un flagrante acto de agresión y una violación de las normas de ius cogens, normas imperativas de derecho internacional que no admiten excepción alguna”, afirmaron los expertos. El Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, incluso mediante cualquier alegación de legítima defensa preventiva contra la presunta proliferación nuclear o el terrorismo.
El comentario era por el zasca a #19 que suele mentir bastante, ¿ o es ignorancia?