#5 Lo que no veo tan claro es el sentido de la posible relación entre ambas. Cuál es la causa y cuál el efecto.
Quizá tener una fuerte filiación religiosa sea causa de un menor desarrollo económico por varias causas (dinero destinado a la Iglesia que esta gestiona a su manera, tabúes...).
También podría ser que donde hay menos desarrollo económico se busque más la ayuda de la iglesia tanto económica como en cuanto a factor de consuelo y apoyo.
O incluso algo intrínseco como la mentalidad que establece unas prioridades sobre otras.
#5 he preguntado, no afirmado, pero mira, ya que me llamas bulero, el primero de la lista. es.wikipedia.org/wiki/Colmenar_del_Arroyo PP
el segundo IM y el tercero un partido local.
#_5 No entiendes como son las relaciones sociales y las jerarquías actualmente, haces comparaciones de boomer. Antes lo de "tirarse por un puente" era para ir a una fiesta, comprarse una play o llevar la falda 2 cm más corta, cosas muy puntuales. No tener móvil ni redes sociales hoy en día es muerte social, comparado con antes sería como si te tuvieran encerrado en casa 24/7 "pero mamá los demás niños pueden salir a la calle, ir al colegio y hablar entre ellos", "¿no quieres estar encerrado en el sotano? ¿y si ellos se tiran por un puente tu también?", esta es la comparación real. La presión social y el aislamiento de un niño sin conectividad es increíble. O se quitan todos o ninguno, y visto lo dañinos que son no es tan dificil llegar a la conclusión de que habría que quitarlos todos.
#5 Es justo lo que se pretende, y seguirán cruzando todas las líneas de lo admisible hasta que lo consigan, y entonces Trump ya tendrá su Ley Marcial, al estilo de El Salvador.
#5 Es muy inteligente lo que están haciendo, están deteniendo y enviando al extranjero a su mano de obra que paga impuestos y dejando tranquilos a los delincuentes. ¿Qué puede salir mal cuando les falte mano de obra y les sobre delincuencia?
#5#2#3 pienso igual. Debe ser gente extremadamente creativa pero además combinarlo con otras virtudes como controlar las dimensiones. Porque esto no sale de un prueba-error continuo. Yo me considero una persona más de números y esto se me escapa de la mente, ni en un millón de años lo habría conseguido.
#5 Es que la situación no es comparable, primero porque Rajoy fue organizador de la campaña electoral del 2000 y según el no se enteró de la caja B del PP. Luego estuvo en puestos relevantes mientras Barcenas anotaba pagos en B a un tal M.Rajoy, el mensaje de Barcenas de “Se fuerte” y el seguía sin saber nada, todas causas judiciales y por fin “la sentencia”, repito sentencia y “condena” de que el PP se lucraba de mordidas en campañas electorales y en adjudicaciones. Vamos que lo del PSOE es grave, porque no solo el N2 y el N3 supuestamente han trincado, han colocado a gente a cobrar en puestos públicos y privados y nadie decía nada.
Osea que lo suyo sería pedir leyes que endurezcan las penas, se asignen recursos para perseguir la corrupción en la administración pública y las empresas y así que se retracten los políticos a ver de qué lado están.
#9 sotillo 
