Artículos

encontrados: 565568, tiempo total: 0.550 segundos rss2
#11 aquí no pagaríamos su tratamiento. No has leído la noticia. De hecho, conozco personalmente el caso de una enfermedad rara genética que tuvieron que ir incluso al programa Inocente para recolectar fondos. En este caso era de 1 millón.

Como en EE UU la sanidad es básicamente privada, el precio de este tipo de terapias asciende a cuatro millones de euros y ya está, pero en Europa, donde la sanidad es eminentemente pública, las compañías farmacéuticas se encontraron con el problema de que los gobiernos no autorizaban esos costes tan altos.
#11 justamente los paises sunies, que incluye Egipto, son los garantes de la paz segun el acuerdo firmado.
#11 Pero las cagadas gordas en ingeniería salen caras. Las centrales nucleares son sencillas: pones piedras cabreadas juntas, generan calor; las envuelves en agua y tienes vapor cabreado. Usas el vapor cabreado para calentar agua sin tocarla y tienes vapor. Pones el vapor en una turbina y tienes electricidad. Sencillisimo. La Inglaterra victoriana podría haberlos construido.

Pero si quieres un reactor nuclear que pueda ser detenido cuando algo falle, y que no falle fácilmente, empezamos a hablar de aleaciones complejas, de márgenes de seguridad imposibles, de precisiones medidas en millonésimas, de radiografías a tubos para ver que no tienen grietas o impurezas... y si haces algo mal, te toca reemplazar y pagar la factura. Si no tienes un equipo con décadas de experiencia, es fácil cometer errores muy, MUY caros...
#11 Esto no depende del país. Depende de los accionistas, pero está claro que solo en publicidad se han gastado una millonada (s'han gastat una morterada) y que ha sido un fracaso estrepitoso. No solo eso, durante casi 2 años el foco de la empresa ha sido esta operación. Así que obviamente deberían hacerlo dimitir.
#11 ¿Si el PP hace la mierda hay que decirlo o si no se dice es manipular? Porque llevan desde la primera presidencia de Rajoy que solo hacen putamierda. Pero claro, eso no te lo dicen en la prensa de derechas
#11 Y supersegura y y rentable.
#11 item mas: los hombre tiene nuez y las mujeres no, lo que les facilita vomitar.
#11 No solo eso. Compiten entre ellos por ser el más fascista.
#11 ¿Y es hacer lo correcto porque...?
No, lo correcto es poner esos medios para intentar que la niña, la victima, se recupere. Y si después de eso sobran medios ya pueden ir para 'reconducir' a los agresores... ¿Pero sabes qué? En realidad la niña nunca se recuperará al 100% de esto (ni la madre, que también es victima), siempre serán necesario más medios para que se recupere una décima más. Cualquier medio que se use para los agresores en vez de asegurarse primero la recuperación completa de la victima es totalmente inmoral.
#11 No te preocupes que con los ratas y miserables que son en el BBVA lo pagaremos sus clientes todo lo que le ha costado ese fracaso.
#11 Ha sido Jamás, y el que diga lo contrario es un miserable.
#10 #11 Todo apuntado en la libretita de las escapadas :-)
#11 mejor léete las leyes. Para empezar depende de en que regimen cotices. Un minero, un militar o un funcionario (profesores no) si que pueden.
#10 Go to #11
#11 Supernumerario detected
#11 ¿como las otras veces que fracasó haciendo lo mismo?
#11 Aqui y en cualquier país serio y con leyes es la junta de accionistas la que tendría que decidir eso.
#11 Son sus costumbres y hay que respetarlas.

Conmigo, desde luego, no llegaba al lunes
#11 ¿tienes algún ejemplo de país normal? Es para un amigo.
#11 Millones de mujeres menstruan a diario y no por ello se recluyen en una habitación, sino que siguen con sus quehaceres habituales. Es más la inmensa mayoría de hombres ni se enteran de que una mujer tiene el periodo a simple vista.

Lo de la religión, venga ya, hombre! {0x1f4a9}
#11 Lo voy a hacer, y que sepas que mi tiempo vale su peso en oro. Desarrollo patentes, así que haz una composición de lugar.
#11 Page apuesta por más vienda para que los bancos expropien
No te expropian la casa si pagas todas tus cuotas o vendes, cuando no puedes pagar . SOlo digo

Lo de limitar precios. por ley , tiene el efecto contrario disminuye la oferta
grabar inmovilizado Los pisos vacios estan donde nadie los quiere, Nadie en su sano juicio tendria algo vacio ne un lugar pudiendo ganar dinero
y capar los beneficios metiéndoles la ostia fiscal del siglo. EL beneficio inmobiliario en el mejor e los casos esta en el 9% en los mejores casos del mercado, la media esta entre 3-6 % . Cargate los beneficios de quien se dedica a poner vivienda en el mercado. Veras lo que pasa  media
#11 capar beneficios no: tienen q tenr PERDIDAS si tienen muchis pisos...

Un IBI en el q cada casa pague una progresion de IBIs, tipo:

La primera y la segunda 1 IB, la rercera 2 IBIs, la cuarta 3, la quinta 5, la sexta 8.... (1,1,2,3,5,8,13....)

O potencias de dos;

2, 4, 8, 16, 32....

Ya veras como NADIE tendria mas de 4 casas y si querian alquilar, de la ostia q seria, no podrian repercutirla a los inquilinos pq no van a tener oara oagarla y no van a poder tener el piso cerrado pq no iban a poder pagarlo ellos.
#11 Es tan falso como que si cotizas, cobras, y si no cotizas, no cobras....así de simple.

Lo de no saber lo que se va a cobrar, díselo a los mutualistas (abogados, procuradores, arquitectos, ingenieros, aparejadores, químicos, etc) muchos cobrando auténticas miserias y trabajando de ancianos para sobrevivir. Todos suplicando que les pasen al RETA. Ahí tenéis la realidad de un sistema de pensiones privado....Y esa gente pagó probablemente más que los autónomos en su momento.

efe.com/economia/2025-09-27/mutualistas-profesionales-seguridad-social

menéame