#90 la vivienda como inversión es rentable. Y con poco riesgo. No hay maldad ahí, no hay interés en joder a los menos favorecidos. Hasta un analfabeto económico lo ve hoy.
Hay dos soluciones reales que siempre funcionarán: menos gente o más vivienda. Menos demanda o más oferta.
Jode mucho, pero como que haya menos gente no parece opción, se debe optar por lo segundo. Invertir ese 5% del PIB que iba para la OTAN en vivienda pública, por ejemplo.
#90 añade que hay mucha gente atrapada en ciudades por no poder teletrabajar. Yo es que no tardaría ni medio segundo en irme a una zona semi-rural. No todos tenemos críos, ni necesitamos salir a que nos sablen en un restaurante todos los fines de semana
#90 Es un cambio gordo, por varios temas, y por adaptar compiladores y demas. El tener mas registros hace que no tengas que ir a memoria ( aunque sean locales en pila ), que es a cache, pero aun asi... aunque internamente hace tiempo que los pipelines tienen bancos de registros mas grandes...
#90 No quieren. Quieren seguir vendiéndote el disco completo con las 12 canciones y en formato físico, así como el Blue-ray también físico con los comentarios del director que no le interesan a nadie.
Estos no se han enterado de cómo termina la película.
#90 perdón, no había leído el "no" de tu pregunta, así que entendí que preguntabas ¿Qué le falta Meneame para que pueda ser considerado una red social más?
#90 Por supuesto que no, el estado debe legislar buscando el bienestar de la ciudadanía.
Que para que la ciudadanía tenga un cierto nivel de ingresos para no depender de la caridad hacen falta salarios DIGNOS por supuesto que sí.
Por otra parte, ¿que consideras tu un sueldo alto, 1000€ al mes, 2000€, 5000€, 1000000€? ¿Que es un salario digno para tí? Para mi es uno que te permite tener un techo, comida, ropa y algo más para gastar en tus aficiones, ¿y para ti, que es un sueldo digno?
#90 Si me respondes a mí, cítame correctamente, yo he dicho que la herencia es desigualdad.
Entiendo que tú defiendes el feudalismo y te pareció muy mal cuando a los nobles se le quitaron las tierras que habían recibido en herencia de sus antepasados. Envidia no, siento miedo. Miedo de que por idiotas que no saben mirar más allá de su ombligo y se creen muy ocurrentes por repetir mantras chorras, la generación de mis nietos volverá a conocer de nuevo un mundo donde toda la propiedad esté concentrada en un puñado de familias aristocráticas dueñas del mundo.
Yo defiendo un tope a la herencia. 500.000 por heredero. El resto no se hereda. Cosa más ridícula, patética y peligrosa que un tío que heredará un opel corsa del abuelpo defender la supresión del impuesto de sucesiones..
#90 Mises y Hayek son lecturas interesantes, pero lo de “pruebas científicas” suena un poco generoso para lo que en realidad son teorías económicas basadas en modelos muy concretos y con bastantes supuestos difíciles de cumplir fuera del papel. Además de que según Mises, las teorías económicas no pueden ser refutadas ni comprobadas a través de los datos observables.
Es cierto que los experimentos de socialismo puro (Comunismo??) fracasaron, pero también es cierto que el capitalismo sin frenos (libertarismo??) ha generado crisis cíclicas, desigualdades brutales y deslocalizaciones masivas. Ni uno ni otro modelo han demostrado ser infalibles. De ahí que la práctica totalidad de los países tienen un sistema intermedio. Donde yo prefiero el que tira más hacia el socialismo que el que tira al capitalismo porque yo creo en la sociedad como ente única y no en los indiviuos individuales donde únicamente impera la ley del más fuerte.
Lo curioso de China es precisamente eso: no abandonó el socialismo, lo mezcló con un capitalismo de Estado a su manera, y ahí está su “éxito”, con todo lo bueno y lo malo que eso implica.
#90 a ver que no, el PP tiene la gestión terrible de tragedias 100% en su haber. La marea negra, el yak42, el 11m y ahora más recientemente la dana. Y alguna más por ahí.
Pero cuando se trata de la privatización de la sanidad, pues resulta que sin un decreto de aznar al que el psoe voto a favor no se explica.
Por cierto, decreto que pedían revertir desde podemos. No todos son iguales, pero pp y psoe si.
#90 tengo ambos, salto de uno a otro, en el curro uso Firefox, en casa y para navegar por mierdisitios uso brave. para cosas serias salto entre chrome y Edge (los sitios de la administracion es lo que soportan principalmente)
Ya sé que el tio es un pieza pero no estás exento con ninguno de que te puedan espiar nada.
#90 pues mira, poca cosa. Aumento de la deuda. Pérdida de poder adquisitivo. Aumento de impuestos (con el perro hemos pasado a trabajar hasta julio para el estado). Tasa de desempleo más alta de la UE. Tasa de pobreza infantil más alta de la UE. Dificultad o directamente, imposibilidad de acceso a vivienda. Inmigración ilegal disparada sin vistas a solucionarlo. Reducción de penas a violadores (logro de las inútiles niñatas pijaprogres). Aumento de delincuencia. Aumento de okupaciones. Aumento de listas de espera en sanidad. Amnistías a delincuentes separatistas. Indultos a delincuentes separatistas y a ladrones socialistas andaluces. Transferencias de competencias a delincuentes separatistas. Corrupción en colaboradores directos del perro y familiares. Y putas, muchas putas.
Así, de memoria. Seguro que me dejo muchas, pero para empezar a debatir sanamente, puede valer.
#90 Pero las elecciones son cada 4 años, entonces te interesa que vaya bien la microeconomía, porque a largo plazo ya tu estás jubilado y con tu pensión vitalicia de presi asegurada
) 
¿Esas conversaciones donde Rusia no da ninguna garantía de que vuelva a intentar quedarse con otro trozo de Ucrania como ya ha hecho?