#11 no es que tengamos tragaderas, que también, es que el PP es una organización criminal con más músculo que todos los poderes del estado juntos, y por eso no se ha ilegaizado y por eso no está toda su cúpula en la cárcel desde hace años.
Luego están los fachapobres, que saben perfectamente que el PP es una organización corrupta, pero que esperan de alguna manera beneficiarse ellos de esa corrupción mientras se perjudica a otros, los muy subnormales...
#11 la nuclear basada en Torio podría ser una opción, pero la nuclear basada en ²³⁵U, no sólo no es la solución pues se cierran más centrales que se construyen nuevas y además estamos llegando al "peak uranium".
#11 Yo lo que he leído es que van a limitar el precio de alquilar un piso, y que el precio por habitación tiene que ser proporcional al limite para el piso entero. Que si en límite (por metros o lo que sea) del piso son 700€, la suma del precio de las habitaciones no pude pasar de 700€, por lo que será mucho menos interesante para los caseros.
#11 No se prohíbe, pero si consiguen aprobarlo sí que va a desaparecer el alquiler por habitaciones, porque nadie va a alquilar por habitaciones un piso si recibe lo mismo que si lo alquila completo. Muuucha gente se va a quedar en la calle, porque no pueden alquilar un piso completo. Y los estudiantes que se matriculen en la UNED. Nadie va a alquilar un piso completo a un grupo de estudiantes que se organicen para alquilar un piso completo. Ningún propietario va a alquilar a un grupo de estudiantes, se lo alquilará a una pareja, una familia..., que estadísticamente darán muchos menos problemas.
Vamos, que el "que se jodan" general de menéame se puede extender a todos los que se van a quedar sin alternativas para tener un techo si esto sale adelante. Por mí bien, yo tengo casa. Los propietarios ganarán menos, pero vivirán más tranquilos. Los que ya no pueden tener donde vivir, que se jodan ¿no?
Tienes toda la razón y haces muy buenas observaciones en comparación con los motores de combustión. Porque tú mismo eres usuario de VE y sabes de qué hablas.
Sin embargo, la “eficiencia del coche eléctrico” aún no ha alcanzado su límite posible.
Se están desarrollando baterías aún más avanzadas que las NMC o LFP, como las de estado sólido. Por ejemplo, Toyota planea comercializarlas hacia 2027–2028, aunque obviamente todavía hay desafíos para producirlas a gran escala.
Entonces, aunque no sean completamente viables ahora, hay indicios claros de que podemos mejorar mucho más, lograr baterías más ligeras, consumir menos por kilómetro (si el coche está diseñado para ello), reducir tiempos de carga (cuando la gestión térmica y la infraestructura lo permitan), necesitar menos mantenimiento, etc.
En definitiva, poder ofrecer un vehículo aún mejor, siempre que se superen los retos de coste, fabricación e incluso reciclaje.
#11 pero si √0× te deja colgao siempre a mitad del camino igual que el Pepé dejó colgados a C's en CyL y la CdMadriz. Incluso Junts dejó colgado recientemente al PS0E.
Con la derecha no se puede pactar, ni saben, ni quieren, ni soportan cualquier compromiso.
#11 No se, he buscado por ahí pero ninguna noticia por parte del ministerio de igualdad, quizas Irene Monetro hubiera sido mas efectiva en su época. Ahora se queda para un tuit y poco mas.
#11 Los maquis y los etarras fueron perseguidos, juzgados (muchos ni eso) y condenados (cuando no directamente ejecutados en la dictadura). En la democracia se suponía que debía haber juicios justos para todos. No sé en qué año dices que pasó eso, pero en las instituciones europeas flipaban con que en España se acogiese y protegiese a tantos nazis de toda Europa (Alemania, Bélgica, Croacia...); esa gente mató también a muchos padres.
#9#11 Cuando hablo de "eficiencia" en #4 me refiero a todos los aspectos a tener en cuenta a la hora reducir el tiempo de viajes, incluyendo tiempos de carga.
Eso incluye también la velocidad de carga que admiten las baterías y a ser posible menor degradación a altas velocidades de carga, lo cual ya incluye también el preacondicionamiento de las mismas.
#11 ¿Cómo es posible que viva de ayudas si es un sin papeles? ¿Cómo es posible que quiten trabajos si dicen que hay puestos sin cubrir porque los españoles no queremos esos empleos? Eso es lo que dicen los empresarios.
#11 No lo se, no he leído la regulación completa (que yo sepa ni está publicada) básicamente solo respondía al comentario que si defiende la prohibición.
#11 y no solo eso. Los políticos con desfachatez te dicen que medidas de protección social como pensiones o sanidad publica, que eran perfectamente viables hace tres décadas ahora son inviables.
www.meneame.net/story/dgt-urge-congreso-aprobar-rebaja-tasa-alcohol-no