#11Hombre, pues sí, pero que lo paguen quienes les votaron. Yo no les voté, ¿por qué tengo que pagar?
El voto es secreto. Salvo que quieres acabar con eso, no se puede hacer que solo paguen unos ciudadanos concretos.
A los políticos se les penaliza votando a otros. Igual que si haces mal tu trabajo en una empresa, pues te echan, pero si tu mala gestión en una consultoría hace que la empresa pierda 100.000€ no te lo hacen pagar.
#11 Partiendo de la base que el sistema y élite fomenta que el 50% de la riqueza lo tenga el 1%, y fomenta que el futuro sea la IA, eliminando un 60% de trabajadores y la consiguiente pobreza masiva, y fomenta control social y eliminacion del metálico,, vigilancia masiva, etc, etc, etc, etc, etc
Partiendo de la base que sostener una élite así es injusto para la mayoría de las personas, que millones de personas sean victimas de esta sutil manipulación, según el propio chatGPT, en esta conversación, debería debatirse en parlamentos, debates, noticias (palabras textuales)
#11 ¿Y ha rectificado ya lo de que Aldama iba arropando a Leire? ¿O seguimos dando por bueno el universo paralelo que la opinión sincronizada con argumentario en la mano nos trata de narrar?
#10#11 No se cuál es vuestra opinión, pero gran parte del problema es que la vivienda pública deja de serlo no solo por los fondos buitres, también por los beneficiados de una VPO, una vivienda pública siempre debe ser pública, y cuando la persona fallezca o ya no quiera vivir en ella vuelve al estado, y si la compro se devuelve parte del dinero que pagó por ella, y puede volver a su utilidad original, y así tendríamos un parque de viviendas públicas en condiciones.
No se porqué Intxaurrondo tiene que disculparse personalmente de algo que fue un error de la cadena.
Las disculpas tienen que partir del medio del que partió el error, y yo vi en la Sexta (no se si era alguien de la Sexta), a un tipo totalmente avergonzado, diciendo que habían metido la pata, y que era imperdonable, llamandose a si mismo y a sus compañeros de todo por la cagada.
#11
Comentario carente de sentido totalmente. Para esto como para cualquier cosa, necesitas tener un contexto para entenderlo. Si no has visto la pelicula, ni sabes el contexto, es normal que te parezca gratuito.
Y la escena tiene una coreografia muy bien orquestada entre música y golpes, una delicia. Cualquiera no podría hacerlo tan bien.
Ojo con esas ideas, que por ahí se empieza con 1984.
#11 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el… » ver todo el comentario
#11 Las erraras son erratas sobre erratas.
Si se produjese una errata sobre la errara, se alcanzaría el tercer nivel de incorrección y el mundo, tal y como lo conocemos, dejaría de existir. Así desaparecieron los dinosaurios.
#11 en Tesco se nota mucho como personalizan las ofertas buscando patrones. Estás un mes sin comprar unas galletas que antes comprabas más o menos regularmente y te mandan a casa un código de descuento para que las vuelvas a comprar.
El voto es secreto. Salvo que quieres acabar con eso, no se puede hacer que solo paguen unos ciudadanos concretos.
A los políticos se les penaliza votando a otros. Igual que si haces mal tu trabajo en una empresa, pues te echan, pero si tu mala gestión en una consultoría hace que la empresa pierda 100.000€ no te lo hacen pagar.