#21 La pregunta "¿Puede una IA ser realmente inteligente, o siempre será un algoritmo construido para tareas específicas?" no es una cuestión ontológica, ya que, como bien dices, la pregunta no se cuestiona sobre el ser o la existencia (lo que de manera correcta indicas que hace la ontología).
Lo que estás haciendo es preguntarte por las características de un ente (la IA), pero eso no constituye una cuestión ontológica. La ontología se ocupa del ser en sí mismo, no de sus cualidades. En tu pregunta, se da por supuesta la existencia de la IA y luego se indaga sobre si posee la cualidad de ser inteligente. Dicho de otro modo, no preguntas "¿existe X?", sino "¿tiene X la cualidad Y". El matiz es muy sutil, confundes el "es" de "¿Puede una IA… » ver todo el comentario
#21 lo que falta es soluciones tecnológicas .... Ni hay inversión ni hay interés en el sector, que no quiere actualizarse como en cualquier otro sitio que hay competencia o interés en producción real.
#21 Si se pretende prescindir de las reevaluaciones, no es porque cuesten dinero, sino porque saben que, al igual que en anteriores reevaluaciones, seguirían descubriendose toxicidades en productos en uso, que tendrían que ser prohibidos, lo cual se quiere evitar. Así que el titular es correcto.
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
#21 Se hará lo que haya pedido el ciudadano con su voto que se haga. Catalunya es un desastre en este sentido por mucho que traten de vendernos lo "público-privado" o concertado, o que de cara al ciudadano parezca "gratis".
Y por cierto, como bien mencionó hace poco Villarroya en su intervención en RTVE de Malas Lenguas, en Catalunya tenemos a Olga Pané, una consellera en sanidad que defiende (lamentablemente) la colaboración "público-privada": www.meneame.net/story/olga-pane-nueva-consellera-salut-salvador-illa-p
#21 ya, es una pena. También es ver cómo lo intentan. El navegador DickDuckGo está también basado en Firefox, han integrado IA pero de una forma muy discreta, como una pestaña nueva que si no pulsas no aparece, y además te da a elegir con qué IA quieres tratar. Si lo hacen así, igual bien
#21 ¿Como cojones te puede parecer bien que liberen a narcotraficantes? Y encima dices que no por asesinato.. como si esos narcos no hubieran causado directa o indirectamente cientos de muertes.
Mas hipocrita imposible. A ti te vale todo mientras sea para joder a los que odias.
#21, sí, estás bien enterado. Microsoft ha estado asociado con OpenAI y comparten tecnología pero no son exactamente los mismos modelos, sobretodo los de frontera. Creo que los detalles internos sobre el desarrollo de cada tecnología tampoco son tan públicos, pero en base a mi experiencia de uso, Copilot siempre me ha parecido un churro de tamaño descomunal. Mi impresión es que son los que más han escatimado en cuanto a tamaño y potencia de los modelos, buscando un modelo de negocio basado en la rentabilidad y no en acaparar cuota de mercado. Es decir, no creo que sea tanto por la falta de capacidad de desarrollar algo mejor, sino por decisión estratégica.
#21 me voy callar, por qué el asco que estás dando ahora mismo supera con mucho todo lo que has dado hasta ahora, mereces que algún familiar cercano acabe enganchado para que disfrutes de tus pajas mentales en primera persona
#21 Pues que #17 con esa edad hubiera consentido tener relaciones sexuales a pesar de que lo prohibiera la ley.
Que por otro lado, si hubiera tenido 12 años antes del año 89 podría haber tenido relaciones sexuales con un adulto sin problemas de ningún tipo, ya que hasta ese año la edad de consentimiento en este país estaba fijada en 12 años.
En el año 1989 la edad mínima se subió a 13 años, y en 2015 de los 13 años pasó a los 16 años.
#21 No entiendo. El segundo hijo es más barato que el primero. Te ahorras toda la ropa y hasta los 50€ del carrito y la cuna. Pañales (opcionales realmente) y poco más durante 2 años.
A partir de los 5 comen un poco más, pero la comida sana es muy barata y ya no llevan pañales. La ropa sigue estando básicamente regalada y la educación pública es realmente buena y barata (la pagamos con los impuestos).
Lo estoy llevando un poco al extremo, pero lo que quiero decir es que los niños requieren más tiempo (y paciencia) que dinero. Y es a ese tiempo al que generalmente no queremos renunciar.
Lo que estás haciendo es preguntarte por las características de un ente (la IA), pero eso no constituye una cuestión ontológica. La ontología se ocupa del ser en sí mismo, no de sus cualidades. En tu pregunta, se da por supuesta la existencia de la IA y luego se indaga sobre si posee la cualidad de ser inteligente. Dicho de otro modo, no preguntas "¿existe X?", sino "¿tiene X la cualidad Y". El matiz es muy sutil, confundes el "es" de "¿Puede una IA… » ver todo el comentario