#171 Ya, aparte de allanar morada te metes en falsificación de documento público, otros tres años a sumar a los 3 4 de allanamiento. Habría que ser un completo imbécil para enseñar a la policía un contrato falso no sé Rick..
#171 Estamos bien como estamos. No entiendo esta polémica, ni qué beneficios trae. En Japón sólo hay un huso horario, en La India, en Francia, en Argelia, en Irán, en la mayor parte de Brasil, teniendo en cuenta sólo la costa, que es donde se concentra la mayor parte de la población, en Sudáfrica, en Kazajistán, en Turquía... de verdad que esta polémica es absurda y quien pide que Galicia tenga otro huso horarioa (como si Extremadura o Huelva fueran muy diferentes) sólo está buscando cuestiones políticas, no la mejora de la vida de la gente.
#171 Las maneras de pedir igualdad y democracia se ajustan a las sociedades donde se desarrollen esas peticiones. En la revolución francesa el rey se habría limpiado el culo (perdón por la expresión) con las maneras de protestar que le exiges a los angelinos.
Agarra tu revisionismo postmoderno y aprende a entender historia, geografía y las luchas civiles en su contexto.
#171 Que cosas dijo Mahoma que no se apliquen? Si acaso se quedan cortos en la aplicacion de la sharia, por ejemplo no veo paises islamicos que cobren jizya a los infieles cuando es perceptivo hacerlo (Hadiz Sahih Muslim 22)
#171 Peor veo que amanezca a las 10h en Vigo. El cuerpo se adapta mejor a levantarse con el sol ya en el cielo (como seguro hacéis ya casi todos los fines de semana y festivos) que horas antes del amanecer.
#171 No, el castellano no ejecuta nada, por si aún no lo habías notado. Y comparar Prolog con el español solo confirma que ni entiendes lo que es un lenguaje declarativo, ni lo que significa motor de inferencia, ni lo que se está discutiendo.
Que no te enteras, que en Prolog el motor de inferencia (no el usuario) aplica reglas, evalúa premisas y deriva conclusiones. Tú escribes las reglas, sí, pero el proceso de deducción lo realiza el sistema, no tú, del mismo modo que tú no “despejas” una ecuación cuando usas un solver simbólico. Que no entiendas la diferencia entre definir un problema y ejecutar la inferencia ya es preocupante.
Así que no, no es “de psiquiátrico”: es simplemente de lógica elemental, justo lo que llevas esquivando toda la conversación.
#171 Bueno, ya te he dicho que suelo comprar una vez a la semana. Por aquello de comprar cosas frescas. Pero sí, si tienes que comprar solo una vez al mes, obviamente el carro no te vale, salvo que pegues varios viajes. Yo no he matizado nada. En la discusión que se tenía he mencionado más de una vez que lo que no es lógico es el uso del coche "para todo" y en todo momento. Cosa que hace muchísima gente en sitios donde no es imprescindible, como en muchas ciudades. Yo no lo hago por "sostenibilidad" ni chorradas sacadas de Instagram. Es lo más saludable. Lo más razonable. El coche solo hay que usarlo en los casos en los que realmente es imprescindible. Vale. Una vez o dos al mes tienes que usarlo para hacer una compra grande o mover un mueble. Pero yo lo que veo es que… » ver todo el comentario
#171 te aseguro que para la fachosfera no hay ninguna diferencia por más que se lo expliques... y ya digo, da susto el tema de las dietas "carnívoras", no en vano hay unas epidemias hoy día de ácido úrico disparado entre jóvenes tremendo entre otras patologías...
#171 Tu respuesta lo tiene todo: gaslighting retórico, simetría falsa, negacionismo y victimización, todo junto para desinformar, desvalorizar e impulsar una narrativa antiMontero/antifeminista. No hacen falta tantos malabares, ni tergiversar la realidad del mansplaining, para justificar que Montero te cae mal.
Hala, otro día salgo a jugar contigo.
#171 Que te parezca deseable que tu patrimonio pierda valor año tras año por tenerlo en euros es una filia tuya, otros sabemos que el euro no es una herramienta que sirva para resguardar valor, por que su pérdida de valor es deliberada por quienes tienen la capacidad de modificar su liquidez a placer.
#171 Vale, que no quieres o no se quieren pagar sueldos decentes.
Pues no tendrás ningún trabajador, sea del tipo que sea.
Antes los había. Antes se pagaban sueldos decentes.
Tú explicación, bien, pero leches, "haya transformado a la ley del jurado" para legos en derecho, parece que ha cambiado la ley porque le sale de las narices.
#175 Findeton 
no sé Rick.. 
