"Según ha podido saber este diario, toda la generación allí conectada se desconectó al detectar una sobretensión superior a los límites procedente del exterior de la subestación. Eso hizo que las protecciones saltasen y se desconectaran los 668 MW."
Por poner un ejemplo muy tonto. Esto sería como un si un loco se lía a apuñalar a la gente al azar y decimos que la primera víctima ha sido el origen del apuñalamiento. Será la primera víctima, pero no el origen. Digo yo.
Me parece muy gratuito por parte del redactor decir que han sido el origen del apagón.
#80 Si, la tecnologia es la implementacion de la ciencia, pero el recorte que le han metido a la NASA por una nueva aleacion INOX o un raptor no se justifica. El 99% de la ciencia de lo que comentas ha salido hace muchos años. SpaceX ha bebido mucho de la gente de la NASA, que si hizo y hace ciencia.
"China ha presentado varias declaraciones y argumentos para rechazar las acusaciones de genocidio y violaciones de derechos humanos en Xinjiang. Entre las principales justificaciones y pruebas que ha aportado, se incluyen:
Información oficial y datos estadísticos: China ha difundido cifras que aseguran que en Xinjiang se han logrado avances en la erradicación del extremismo, la pobreza y el desarrollo económico, presentando estos logros como evidencia de un entorno estable y en progreso en la región.
Videos y visitas oficiales: El gobierno chino ha organizado visitas guiadas a Xinjiang para periodistas, diplomáticos y organizaciones internacionales, mostrando centros educativos, proyectos de desarrollo y comunidades, intentando demostrar que… » ver todo el comentario
#80 Falso, además eres el maestro de la falacia ad Hominem, motivo por el cuál siempre tendrá usted un negativo.
Además de no leerse las normas, intenta dar lecciones. patético, en mi humilde opinión.
#80 Quiero pensar que bastante castigo es perder un hijo por ser un idiota. Vamos, yo en su situación no sé si hasta consideraría el suicidio a tener ese peso sobre mis espaldas. Aunque no me extrañaría que se quedase tranquilo con un "los caminos del señor son inescrutables", el muerto al hoyo y el vivo al bollo.
#80 Pues claro que me explicas, crack, pero lo que no haces es razonar. Si dices que no se puede hablar de autonomía porque no sabes en qué coche se monta la batería, tampoco puedes hablar de kWh sin aclarar cuánto de esa capacidad es útil, bajo qué condiciones térmicas, con qué degradación, en qué arquitectura se integra, qué porcentaje es buffer... ¿Ves por dónde voy, fenómeno?
Todas las simplificaciones son atacables si te pones en plan picapleitos, pero la realidad es que el consumo medio de un turismo eléctrico no se va al doble por llevar un SUV o una berlina. Hay diferencias, sí, pero no son tan brutales como para no poder hacer una estimación orientativa. La gente necesita saber algo con lo que hacerse una idea, no una tesis doctoral. Así funciona la vida, artista: se simplifica con sentido común, y decir que una batería de X kWh puede dar entre 400 y 500 km no es “no tener por dónde cogerlo”, es lo que se hace en todo lo técnico cuando se comunica al público general. Pero claro, tú sigues atascado en querer pillar a alguien por no darte la ficha técnica completa del chasis que ni existe aún. Baja al mundo real, fenómeno.
#80 creo que confundes terminos. Para “putear” hace falta la intencion de fastidiar a alguien de forma consciente y voluntaria. Padres estupidos que plantan tablets a niños de 4 años para que dejen de dar el follon no es putear, es ser lo que dice la noticia: Unos completos idiotas e inutiles como padres. Y es lo que estamos diciendo la mayoria.
#80#65 PD: O Macron ha descubierto que es muy mala idea elegir como palabra segura "supercalifragilísticoespialidoso" cuando su maestra le ha ido a azotar en todo el hocico por ser un chico muy malo con alguien grabando el momento... Esta es la opción que mas me gusta de todas las que se me ocurren, la verdad
#80 Pero vamos a ver, no sabes ni siquiera manejar una estadśitica con porcentajes, vienes a un sitio donde hay gente de muchos nivele y alguno te lo puede explicar y le "pides" ayuda tratándole de mentiroso e insultándole.
Te falta un hervor y dos kilos de saber estar y saber hacer amistades.
#80 No. No tengo libro.
Dije una cosa normal. Normal. Varios me habéis respondido que es antiguo. He confirmado: sí, antiguo.
Y ya está.
Menos ofenderse, que no hay drama.
#80 Es mas facil que te quiten el dinero por mas deducciones que digan abiertamente que te lo quitarán. Te dolerá mas que te quiten 5 euros al mes por no tener hijos que apliquen una subvención de 20 euros al mes por tener hijos. Por ponerlo como impuesto puede arder troya, porque además necesitas crear un sistema para no castigar a los que simplemente no pueden por razones de salud. Pero con deducciones no tienen ni que esforzarse! Tu tranqui, que de esquilmarnos el dinero el gobierno sabe un rato. Un ajuste temporal a reembolsar y lo tienen hecho
Porque el machismo y la brecha de género es eso, valorar menos a las mujeres por serlo.