#201 Entiendo que te sintieras atacado porque se te atacó, pero es que ésto no es cierto:
"mucho de su votante potencial, recibe como respuesta un "- RACISTA!!!" cuando abre la boca para mostrar un desacuerdo o un matiz a la doctrina general progresista"
O al menos no era cierto en tu ejemplo, y en mi experiencia la mayoría de las veces que pido ejemplos luego no es tan así como decís, que si que pasa, lo sé y lo veo, pero ni de coña tanto como queréis hacernos creer
Yo me fijo en la noticia y pone 2 causísticas muy claras
Ione Belarra, secretaria general de Podemos, ha anunciado el registro de una iniciativa en el Congreso para prohibir por ley trabajar a las personas que desempeñen sus funciones al aire libre o que estén expuestas expuestas al calor cuando la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) emita una alerta roja o naranja por altas temperaturas.
1. al aire libre
2. que estén expuestas expuestas al calor
#201 Sí, son la mejor opción. Pero la gente que dice que hay opciones, es una falsedad.
Hay opciones entre
socialdemocracia básica no rupturista, derecha progresista, derecha-extrema, extrema derecha y muy extrema derecha.
En la derecha tienes infinidad de opciones. Quieres derecha nacionalista regional, la tienes, quieres derecha nacionalista españolista, tienes varias opciones.
¿Quieres ecosocialismo democráico rupturista? No
¿Quieres socialismo? No
¿Quieres socialdemocracia tipo nórdica de los 70-80? Muy quizás Podemos
¿Quieres socialdemocracia-socioliberal? Eso sí, Sumar y Podemos
¿Quieres derecha progresista? Puedes obtenerlo, PSOE.
¿Quieres derecha conservadora tradicional? PP
¿Quieres derecha conservadora-extrema derecha? PP
¿Quieres extrema derecha? VOX
Tenemos opciones parlamentarias de extrema derecha. Pero no tenemos ninguna opción parlamentaria de izquierdas y mucho menos de extrema izquierda.
#201
1) Sorpresa, Hamas mata a colaboracionistas y chivatos. Hamas ha encarcelado sin juicio y matado a militantes del Daesh en Gaza, evitando que ese tipo de grupos proliferen allí. En estos momentos, Israel está armando a bandas armadas de delincuentes comunes que se mueven libremente por las zonas controladas por las IDF, atacan a los camiones de víveres y acaparan los pocos recursos. www.clarin.com/mundo/sabe-banda-criminales-lucha-hamas-gaza-contacto-i
2) En Palestina no hay "jeques" que tengan tal influencia. Una de esas familias prominentes de Hebrón ha publicado una nota desvinculándose de ese plan. Todo indica que se trata de un bulo sionista. x.com/Issaamro/status/1941955383959900553
#201 Hay un genocidio en Gaza perpetrado por israel, controlado por los sionistas, y punto. Si tu asumes que destilo odio por qué me cago en la puta madre de unos genocidas, pues bueno, si, destilo odio contra esos hijos de puta asesinos apoyados por los usamericanos y que llevan más de medio siglo dando por culo en oriente medio. Todo lo demás son pajas mentales tuyas.
Si apoyas a los sionistas, eres también un genocida, no hay más que decir.
#201 Es que si han demostrado que defraudó a hacienda, por eso el asesor ha sido condenado a 80 años de cárcel, lo que no han podido demostrar es que Duato lo hiciese siendo consciente de la ilegalidad, por eso no es responsable penal del delito, pero el delito se ha cometido y eso ha sido demostrado, ambos son unos defraudadores aunque no vayan a ir a la cárcel por ello.
"El 99,99% de la gente prefiere pagar lo justo y necesario. Y es lícito"
Si, claro, por supuesto, pero todos sabemos cómo funcionan los expertos y sabemos que si un asesor fiscal de millonarios hace su trabajo según la ley y otro te ahorra un 10% el segundo va a tener una cola de clientes mucho mayor que el primero, los ricos van al asesor que más pasta les ahorre y les jure que es legal, y no son gilipollas, saben que el que más ahorra está delinquiendo, no seamos inocentes, y de la misma forma un abogado muy caro puede conseguir que te declaren no culpable en un juicio aunque lo seas, así que dejad de decir que Duato es inocente porque no lo es, simplemente no va a ir a la cárcel, pero ha defraudado a hacienda, eso es un hecho.
“El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura, ”
#201 no has demostrado nada excepto tu ignorancia, si tuvieras unos mínimos conocimientos de economía conocerías el famoso dicho: "Resultados pasados no garantizan resultados futuros".
Lo que sí se puede demostrar y ya te he demostrado matemáticamente antes es que si a cualquier nivel de precios le añades impuestos la cantidad a pagar será mayor.
Pensaba que la gente tenía unos conocimientos mínimos de economía y sabían que el comportamiento de cada mercado es diferente. O me equivocaba o eres la excepción.
Te recomiendo "Cómo funciona la economía para Dummies" de Leopoldo Abadía, tiene un nivel avanzado para tí pero con la ayuda de tu querida IA puedes empezar a aprender con él
#201 Hazme caso, búscate un maromo o dos con unos buenos badajos para que te quiten esa obsesión por los penes. ¡Tienes que aceptarte tal como eres, hombre! ¡Serás más feliz!
#201 A veces hay que distinguir entre lo que se dice, y lo que, por contexto, se quiere decir...hay muchas personas que no se molestan en revisar la coherencia de sus afirmaciones, de modo que se cierran, llevando la conversación a otra parte... mientras que otros son expertos en cambiar las cosas de contexto....
Sus nicks, aPedirAlMetro, y Pertinax, les vienen como anillo al dedo...
#201 Mi usuario principal ha quedado pa l'arrastre. Por una sola vez, no puedo decir que el strike fuera injusto. Todas las otras veces, sin duda que eran injustos.
#201 Es mejor negociar un gasto imprevisto y hacer un pacto de estado, algo que hacen en Europa pero en territorio nacional magicamente es imposible, y acordar como llegar al gasto, pero claro cuando no quieres negociar, no puedes acordar presupuestos aunque sean obligatorios legalmente y prefieres dejarle el marrón a otro y mentir pues pasa esto.
así que si la solución es fácil.
- A) Negociar y pacto de estado.
- B) Comentar honestamente el problema y ser sincero, reconociendo el problema para buscar una solución a futuro
#201 No puede poner aranceles solo a España...si acaso a algún producto especifico como el Jabugo que solo se produce en España ...ellos se lo pueden.
Ahora te voy a hablar de números ... esos que algunos peperos parece no saben
350.000.000.000 € en 4 años. Es el equivalente a pagar cada año 3.000 € más de impuestos, o reducir las pensiones un 42%, reducir la educación un 50%, no invertir en infraestructuras… ¿Y todo para qué?.
Para traspasar nuestros impuestos al complejo armamentístico yanqui, inglés, francés y, un poquito, a Italia. Complejos que están en manos de los grandes fondos de inversión, tanto ingleses como yanquis (sionistas, por cierto).
¿Qué armamento existe capaz de detener miles de cabezas nucleares en misiles hipersónicos, de los que China y Rusia son líderes… » ver todo el comentario
#203 Harkon 
