#181 Lo mismo que he dicho yo en #177

#181 tu mismo reconoces que no sabes que es lo que piensan los que hablan otras lenguas, pero aún así decides ofenderte por lo que te imaginas que piensan. Tú sabrás porque.

Lo que si sé es que es un avance poder hablar las lenguas cooficiales en el congreso y no un retroceso.

#181 Hoy, si quiero una alternativa Twitter, solo tengo que escoger.

Bueno, para ser justos las alternativas a twitter serían solamente otras plataformas similares donde, a demás, publiquen las personas que tu sueles seguir. Eso reduce la cantidad.

Yo, por suerte, sólo entro a twitter cuando aparece algo en meneame que apunta ahí (igual que con tiktok). Y ni siquiera me logueo.

#181 Pero vamos a ver, alma de cántaro, que eres de un reduccionista que acojona: un hombre o mujer, adulto funcional, ¿realmente importa la fuerza física? NO, a menos que te dediques a la halterofilia o a un trabajo material fuerte.

Para la vida normal es absolutamente irrelevante, pero te emperras en que es básico y fundamental. Y por eso tus planteamientos son anticuados y medievales.

#181 es q todo esto es un paripe, un teatrillo para convertirse en extranjeros y segregar aún más por parte de quien no respeta las otras lenguas en su territorio

#181 Según la Cospedal: Nuestra querida Concha.

#181 "eso no es negar el cambio climático,"

Esa es tu hipótesis falsa.

Eso es justo negar el cambio climático.

Y deja de trolear diciendo que troleo.

#187 Acabo de dar mi opinión al respecto en #181 y #185

Están los funcionarios como locos defendiendo este sistema por su pura comodidad, trabajarán menos y desde casa, les va bien... Que el sistema es inaccesible para la mayoría de la población porque son personas de cierta edad y quedan fuera? Se la suda, a sus comentarios me remito...

Deberíamos de volver al sistema antiguo, con los mismos servicios y personal, hasta que la mayoría de la población migre a online, para lo cual quedan años, o, una década...

#181 es que el anterior sistema sigue para los que teneis mucho tiempo libre, pero para la gente normal, hay la opción de hacerlo desde casa, y eso lo que hace no es excluir a la población si no al contrario, lo abre más a cualquiera que viva lejos de las ciudades, que tenga gente que cuidar a su cargo y no pueda ir a perder el tiempo

Que lógicamente si ahora se puede hacer desde casa, y con una disminución de plantilla grande, es normal que reduzcas la gente que está simplemente para poner la cara y la gente la tengas trabajando en cosas productivas (esos papeles que presentas cuando vas a una oficina no se resuelven mágicamente, hay un trabajador o más detrás que trabajan para solucionar lo que pides en ese papel). Y esto lo están haciendo la administración, los bancos, las telefónicas... pero si mejor volver a los 70s y a los teléfonos de ruedecita

#181 ¿Y qué quieres que diga a las subnormalidades que escribes?

#181 No te haces una idea de lo relevante que resulta.

#181 Justamente, después del estudio dicho anteriormente, el ministerio de educación intento copiar la forma de enseñar con un montón de consejeros, expertos, etc. El test fue un fracaso, no funciono, no consiguieron los mismos resultados, y eso que copiaron todos los métodos quitando la parte religiosa, la llaman "escuela libre", por ahora solo han conseguido que los niños tengan un alto déficit de atención, y dificultad de aprendizaje, sin contar la falta de conocimientos que tienen, el colmo fue cuando intentaron darles tecnología, porque es "el futuro" y solo consiguieron que niños estuvieran todo el día con Tik Tok, Instagram, Youtube y demás drogas todo el día, mi mujer en el pasado era profesora reemplazante y muchas veces cuando le tocaba un colegio así volvía…   » ver todo el comentario

#181 ¿Te das cuenta de tu sesgo de confirmación? Dices que "nadie" ha planteado un "colapso", lo cual no es cierto. El Club de Roma (es.wikipedia.org/wiki/Club_de_Roma), que no es un grupo de personas sospechosas de ser magufas, encargó un informe al MIT sobre lo que pasaría en el planeta si continuásemos con el ritmo de crecimiento de la época y, éste, en 1972 publicó "Los límites del crecimiento" (es.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento). Te invito a leer el informe y que me digas si los autores del informe (o los que lo encargaron), no son nadie o no son científicos y si lo que plantean no es un colapso de la sociedad.

#181 Las guarderías están disponibles desde el inicio y los críos van a la guarde bastante temprano en el día, por lo general el primer año lo pasan con los padres pero al año suelen empezar a dejarlos en la guarde, allí les hablan en finés pero también en inglés, los críos suelen combinar estar en el aula jugando con irse a zonas boscosas a jugar (salvo la capital la mayoría de pueblos y ciudades son muy pequeñas así que el bosque está al salir del sitio) y les van enseñando vocabulario, de hecho a los padres se les pide un mono de estos de esquí con gorrete y botas de nieve o katiuskas porque se van a tirar al suelo y se van a embarrar hasta el culo pero los críos vienen encantados. Normalmente los ratios son de 2-3 críos por adulto con lo que casi siempre pueden coger a uno de la mano…   » ver todo el comentario

#181 En Alemania hay muchísimos establecimientos en los que no se puede pagar con tarjeta. Me da que ese gráfico no recoge la economía sumergida.

Vivo en Alemania y siempre hay que llevar efectivo.

#181 supongo que no ha quedado claro. Es una ponencia. Elucubraciones. Nadie te va a obligar a nada.

#181 Mil disculpa, dislexia y cansancio lei "oficialmente se puede calificar"

#181 No recuerdo defender a Tamayo. Solo reírme de ti. Porque has demostrado tu ausencia de criterio criticando un vídeo que no has visto.

#181 ¿Cómo es la justicia tan lenta?
Porque tiene pocos medios.
Porque votamos continuamente a políticos que "recortan el estado" porque prefieren dedicar los dineros a la empresa privada. O no votamos. Y luego no nos gustan las consecuencias de nuestros actos.
Lo de los reincidentes, a mí me consta que es un agravante que se tiene en cuenta. Pero para llegar a ser reincidente, hay que llegar al segundo juicio y eso son fácilmente cuatro años.

#181 Bueno no tengo claro que sea agravante, pero sí que no le va ayudar en la defensa.

#181 Si alguna vez le has llevado la contraria, cosa fácil porque no habla más que mierda (está a sueldo de algún poderoso que manipula la opinión pública para beneficio personal), estás en ignore. Últimamente cada vez tiene menos oposición aparente a lo que dice precisamente por eso.

#181 ¿Anular? ¿Desviar la atención? Hombre, no, más bien contextualizar. Porque:
a) si todos los años se transfiere lo mismo o cantidades similares, da exactamente igual.
b) si la cantidad es decreciente, los datos serían hasta mejores
c) si la cantidad es creciente pero en menor cantida de lo que crecen los ingresos, los datos serían también mejores

No sé, cosas de las matemáticas. Si las matemáticas son para ti desviar la atención, tienes un problema gordo de sesgo (que creo que lo tienes igualmente debido a tu comentario).

#181 ya, ya, eso será, pero aquí sigues, contestando.

#181 Una obviedad...

claro, nada tiene que ver que sea una fumada.

#181 Los tachados no ayudan, pero cierto, me retracto, no había visto "de sus intereses"