#181 Sí.
Con los de primero (programación), piensa que son exactamente iguales que como eran en el último año de instituto, solo que en la universidad.
Con los de tercero ya tienen muchas más tablas, ya son universitarios, pero las costumbres de no participar en clase, no hacerle mucho caso al profesor o dejarlo todo para el final son comunes en un porcentaje alto de estudiantes.
Entrar a la universidad no te vuelve de repente un adulto funcional y aplicado. También cuesta encontrar ese tipo de adultos fuera de la universidad.

#181 Tú puedes discutir de lo que tú quieras, faltaría más, pero yo no tengo que entrar en el marco que tú quieras imponer en el debate.

No sé si me explico ????

#181
¿A qué te refieres con "lo otro"?

#195 Esto era para #_188, que me ha puesto en el ignore porque prefiere cerrar los ojos a la realidad.

Me cuelgo de #181.

#181
Me das que te deben haber elegido representante sindical en tu empresa. No serás un liberado? Ahhh, funcionario, dando lecciones de cosas privadas, ya entiendo. Se puede ser funcionario y haber trabajado y saber de lo que se habla, pero a ti se te ve hablando desde la teoría.

Estas hablando de un tipo de negocio que gana 450 € de cada 500€ que entra en caja. Eso que es, el 1% de los negocios? Y tú lo quieres extender al otro 99% para generalizar.

Que no, no cuela. Anda, ve a fingir cojera a la mutua para que te extiendan la baja que yo me voy a trabajar que termina mi descanso.

So cornudo.

#181 EN serio? El que se fugó en un maletero?
Háztelo mirar.

#181 creo que no hace falta que te recuerde el partido que gobernaba España en los 70 no?

#181 van a ser peores aún de lo que se espera

#181 Estás enfermo de sesguitis. Crees lo que quieres porque estás lleno de odio y antisemitismo. La cura es abrir la mente y escuchar a la gente.

Hablas de bulos y luego dices "Hay testimonios de rehenes". En fin, los que vivís estas cosas como un partido de fútbol hacéis un flaco favor a cualquiera que le pille de cerca tanto de un lado como del otro. Para ti es algo con lo que trolear, pero algunos tenemos familia allí y amigos secuestrados. Aun así nos mantenemos a una distancia ideológica prudencial. ¿Cómo es posible que tú, un trol de medio pelo, lo tenga tan claro? La respuesta es que estás más cerca de un tertuliano del chiringuito que de intentar entender el conflicto. Probablemente apoyas a Hamas porque quieres ser súper de izquierdas y es lo que te viene en el pack…   » ver todo el comentario

#181 El tema es que unos mejoran algo las condiciones. Aunque sea una mierda, los otros no solo no las mejoraría, sino que aún te lo empeora.

#181 no es una gran mierda igualmente, es aún peor mierda.

#181 ?? madre mia macho, no das para mas.

#181 Cierto, a los criminales franquistas ya se la dieron en 1977.

#181 Yo aqui en el norte veo algo asi y salgo corriendo por menos te meten en la audiencia nacional.

#181 Joio pol culo, como me decía de niño una señora almeriense, la sra. María.

#181 Primero te dicen que a los hombres un divorcio les puede costar la ruina. Tú respondes que a las mujeres también, que ”el género aquí no tiene nada que ver” (todos sabemos que eso es falso). Y cuando te plantan en la cara la realidad, la estadística de más de diez hombres por cada mujer que lo sufre, vas y escribes esta parida:

”Los datos estadísticos no son los que describen una legislación. La legislación viene determinada por sí misma”.

Y a continuación dedicas una biblia a describir la ley, vete a saber por qué.

Vamos, que según tú hay que atenerse a lo que dice el librillo y no a la realidad. Más claro no lo podías haber escrito, por mucho que ahora intentes negarlo.

La afirmación de que los hombres sufren económicamente más en los divorcios no tiene nada que ver con el texto de la ley, sino con la aplicación no igualitaria de dicha ley que se viene haciendo desde siempre en función del género. No es difícil de entender, creo yo.

#181 lo que demuestra es que tienen la duda, que no la certeza que tú tienes! Y venga ya te contradices:
No es a no es b no es c
Y luego:
El motivo no es la parte que es tocada ni la parte que toca (dejando aparte que no son genitales ni senos), sino que el motivo es que no se cumplen los otros supuestos "b" ni "c".

#181 no es posible eso.
Yo tengo un compañero de curro que se ha comprado una casa hace dos meses y le han puesto un seguro de hipoteca (desempleo, vida, y enfermedad incapacitante) y paga mensualmente 27€ al mes. Le dieron a elegir si quería pagar una cuota al año fraccionarlo.
La hipoteca es en BBVA y no son precisamente los más baratos

#180 Gracias por la corrección. Entonces, ¿crees que uno debe tragarse de manera acrítica la propaganda del bando que le guste?

#181 Gracias por la corrección. ¿Algo de interés que agregar?

#181 No es una queja. SImplemente JP parece mejor orador de lo que es porque solo le ponen gente fácil delante.
Cuando le meten a alguien que sabe JP suele quedar en ridiculo.

#181 no, estás equivocado otra vez. Han habido varias leyes del aborto..la modificación del código civil para admitir el matrimonio homosexual es una ley que también fue impugnada por inconstitucional, en cuanto a las pensiones no contributivas no se menciona expresamente, al igual que con la amnistía.. Es más, sabes porque no se constitucionalizó la amnistía, porque no había acuerdo entre los ponentes y se decidió que fuera el poder legislativo en el futuro quien actuará. Ahora hay mayoría a favor de esta amnistía, se aprueba y se aplica. No veo nada perjudicial, al contrario solo veo ventajas. No nos vamos a poner de acuerdo..Un saludo. Espero tu respuesta pero probablemente ya no replicaré.

#181 Que sí, que sí. Entiende entonces que algunos no estemos de acuerdo con ese sinsentido y pretendamos un referéndum para o bien seguir en ese estado o bien buscarnos la vida en solitario.

#181 Cuando no hay vergüenza. Es como ahora que dicen que el gobierno hace lo que le da la gana con la justicia, y estos tiene el CGPJ secuestrado.

#181 PP+VOX han basado su campaña en insultar a los demás, en hablar de gobierno ilegímito y los enemigos de España.

Luego tras unas elecciones no tienes con quien pactar, como le pasó a Milei en Argentina.

Yo no lo considero "errático" sino que favorece a los partidos con más capacidad de llegar a acuerdos y penaliza a los más extremistas.

#181 Un socorrista sí tiene visibilidad de lo que está ocurriendo, en este caso el 112 es el que tiene por diseño la mayor visibilidad y es el que coordina.

El recurso no tiene esa visibilidad y sabe que está a segundos de ser activado si se le requiere por decisión de coordinación, ya sea para esa emergencia de la que ha tenido conocimiento junto al 112 o bien por otra emergencia de la que solo tenga conocimiento el 112.