Actualidad y sociedad

encontrados: 266421, tiempo total: 0.314 segundos rss2
#25 O sea que se salvó por un tecnicismo, entonces pues sí, el tío se fue tan fresco sí. Lo de que salió reelegido pues no lo recuerdo con claridad pero sí que recordaba que hubo mucho cachondeo y que a juicio llegó pero ya no recuerdo el resultado con claridad.
#25 Siempre es más fácil hablar con quién tiene la capacidad de entender.
#25 Pues lo que defiendes, precisamente, es lo contrario a tener sanidad pública universal.
#25 una pregunta, sin malicia: tu haces algo para ayudar a esas familias que no llegan a fin de mes?
#25 estás más perdido que Wally amigo, te recomiendo leer.
#25 Eso mismo estaba pensando yo...
#25 oooyyy que ricura, gracias por participar cielo :-*
#25 Eso ya lo hemos notado pero, no parece tan difícil apreciar a simple vista que tenía un retraso mental severo.
#25 A ver, tiene 95 años. La gente muere.
#23 Yo lo probé ayer, DeepSeek me dijo 23:

cc #25 #40

 media
#23 #25 #43 Es que ahí el articulo se ha columpiado, aunque complejo, la IA es una maquina determinista, es decir, que para un input y un estado de la red neural siempre te va a dar el mismo resultado, la única fuente de azar serian los errores de redondeo al usar coma flotante, que no es a propósito y no creo que influyan mucho. La única manera que una IA de algo al azar es que la programen a propósito para que vaya a una fuente externa de azar y el resultado lo incorpore en la cadena de pensamiento, cosa no no han hecho (que yo sepa).

Si alguien ha visto que las respuestas cambian es porque el "estado de la red neural" no es el mismo, va cambiando, el proveedor está constantemente alimentándolo con nuevos datos o corrigiendo errores,
#25 hay coches que sirven para lo mismo de entre 6000 euros y millones.
Se trata de demostrar tu status.
Solo estoy constatando un hecho. Yo haría una purga con toda esta gente de órdago.
(Era una respuesta para #_23, que me tiene ignorado, así que me cuelgo de #25). No sé qué sentido quieres darle a ese experimento pero no deberías usarlo como un argumento de superioridad. Los números que te daría un humano distan mucho de ser aleatorios.  media
#25 igual es la primera, dudo si ellos o USA son quienes mayor poder de destrucción han tenido en la historia
#25 no se te levanta ya no?
#25 Veo que no sabes valorar un reloj. Hay gente a quien le apasiona los relojes, y no nos dan solo la hora, mis relojes a parte de darme la hora, tienen un gran significado para mí. Son piezas de joyería, muchos de ellos con historia, suponen un esfuerzo conseguirlos etc.
Que tú no sepas valorar un reloj no quiere decir que la gente no pueda llevar un reloj caro.
#25 cada uno hace lo que quiere con su dinero. Otra cosa es si ese dinero viniese de malversar fondos públicos. En tal caso, al no ser su dinero, todos tenemos el derecho a criticar.

Dicho esto, si lleva el mismo reloj desde hace 30 años, aunque cueste 10.000€ está más que amortizado.
#25 Pareces nuevo en España...
#50 Incluso con su dinero.

Yo entiendo lo que quiere decir #25. Estás dedicando tú dinero en algo que para lo que sirve es para demostrar tu superioridad sobre los demás.
#25 un reloj es una joya en el mismo sentido que alguien pueden comprarse un anillo o un collar de diamantes.

Con esto quiero decir que no son 10.000€ para ver la hora. Sino un complemento de lujo.

Además, no suele perder valor si necesitas venderlo. Es un buen mercado y es preferible que los ricos se gasten el dinero en relojes antes que en pisos.

Un saludo
#25 Y el propietario, caritativamente quiere corregir esa injusticia. :shit:
#25 pues eso lo único que consiguen, aunque sea obvio, es la desvalorización de la carrera de tal Universidad
#25 yo no me confundo, el confundido eres tú que hablabas de Ucrania como excusa. Yo tengo claro lo que son ambos y cuál es su grado de responsabilidad en cada parte
#25 creo que este es el último siglo que disparos unidos tendrá la hegemonía global...
demasiados pijus magnificus en estados fallidos.
#25 chatgpt este individuo dice que soy un mentiroso, que el sabe más, que ha estado allí y gloria. A que edad minima te puedes casar siendo mujer y es legal ser homosexual en irán?

Legalidad de la homosexualidad en Irán
No, la homosexualidad no es legal en Irán. Según el Código Penal iraní, basado en la ley islámica (sharía) desde la Revolución Islámica de 1979, las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo están estrictamente prohibidas. Para los hombres, la sodomía (considerada "livāt") se castiga con la pena de muerte, que puede aplicarse mediante lapidación, ahorcamiento u otros métodos.

La edad mínima legal para el matrimonio de una mujer en Irán es de 13 años (13 años lunares, equivalentes a aproximadamente 12 años y 7 meses en el calendario gregoriano). Sin embargo, con el consentimiento del padre (o tutor masculino) y la aprobación de un juez, las niñas pueden casarse a edades aún más tempranas, incluso por debajo de los 13 años.

Deja de esparcir bulos.

menéame