#111 Te lo voy a explicar, tengo con la izquierda en común, el estar contra la iglesia y el estar a favor del aborto.
Tengo en común con los otros estar en contra del hembrismo (nada más).
Yo veo bulos en los dos porque no soy de ninguno de los dos.
#111 Para mi internet es una herramienta de trabajo... asi que no puedo prescindir de lo que es ya, practicamente un servicio básico. Por no hablar que casi todos los tramites con la administración se hacen ya por la red
#111 Si tu ayuntamiento ha aprobado un PGOU, que se supone que ha pasado por un comité técnico y por el pleno, el funcionario que expide la licencia después no tiene por qué saber más que todos los otros, al contrario, quizá ir por en contra de sus jefes y los protocolos le podrían denunciar por prevaricación. Si el PGOU va contra la ley, hay que seguir las vías legales para retirarlo,...solo porque te caigan mal los funcionarios de ventanilla, no puedes cargar la responsabilidad de cumplir la ley en el último currito e ignorar a los culpables y la legalidad. andaluciainformacion.es/torremolinos/975897/denuncian-al-ayuntamiento-
#111 Cómo te crees que eran los sueldos antes. Que es mentira. Es un problema político, no económico, las pensiones son sobradamente sostenibles, producimos bienes y servicios de sobra, muchísimo más que antes y actualmente la masa monetaria es absurdamente más alta que en los ochenta. A parte que la deuda de los estados está más que garantizada por el BCE. Es un problema político de reparto y las élites lo quieren mover todo a sistemas privados de pensiones para sacar más tajada, por eso hay tanta propaganda política diciendo la memez de que no son sostenibles.
#111 Si existió no es irrelevante, porque el mensaje filosófico es digno de estudio y entonces podríamos asignarle la dimensión adecuada: el de una persona.
Si no existió, sigue siendo relevante, porque como corriente de pensamiento colectivo, el cristianismo ha tenido algún que otro impacto en la historia de la humanidad.
Como ve, mi planteamiento es puramente racionalista; no entiendo por qué me dices "creyente" (que no lo soy, pero desde luego no puedes deducirlo de mis palabras, sino que lo asumes) y mucho menos entiendo por qué dices algo de "imponer".
#111 En vierto modo casi que me agrada que le de asco a personas que confunden un himno que es parte de la historia reciente y que por la música y las imágenes agrade o, al menos, le resulte interesante a personas no comunistas pero que no sean tan extremistas como para no tener un poco de interés aunque sea solo por la traducción al español.
Te lo digo sin acritud pero si nadie se parase ver las cosas que les dan asco no tendríamos colonoscopias y se perderían muchas guerras por no entender al enemigo.
Me estoy enrollando mucho pero eso del asco lo he visto muy agresivo y he iniciado una campaña por mi cuenta para intentar subir el mivel de cortesía de esta web, empezando por mi mismo que sé que en ocasiones he sido descortés o agresivo, espero no haber sido incorrecto en mi respuesta y termino remitiéndote a donde explico por qué lo he subido.
#111 Me temo que aquí el ignorante eres tú. En menéame estáis muy mal acostumbrados a no aportar nada a la conversación. Moléstate en leer un poco sobre el lend lease y luego hablamos.
#111 Yo eso se lo he visto hacer a médicos titulados, de los de 10 años de burocracia, que se me caía la cara de vergüenza ajena, así que mira, no, el título no me impresiona demasiado.
#111acabas de tener un cachondeo con los Eres en el que el constitucional ha decidido contradecir al supremo.
Y bien?
Quién según tú tiene razón y con que argumentos ?
Y claro que influye, como coño no va a influir, o piensas que el Constitucional hubiese sentenciado lo mismo de haber tenido mayoría propuesta por el PP o el Supremo lo hubiese hecho de haber sido elegido en mayoría por el psoe?
Pues claro que la ideología de los jueces influye. Crees que si los eligen otros jueces dejaría de influír ???
#111 "Lo que tú entiendas lo que son "los problemas importantes de la gente" puede ser distinto de lo que entienda otro.", Pues eso díselo a la izquierda, por que esta claro que es la que esta fallando en verlo.
"Porque es su voto el que elige a sus representantes." Sino me convencen lo que me vendes o lo que haces, por que es malo no votarte?
"La culpa de quién gobierna y quien no la tienen los votantes. Nadie más." El votante elige quien gobierna, pero son los partidos los que deben ganarse ese voto, si tu no sabes ganarte el voto de la gente, pues algo haces mal TU, no el votante. Eso no es autocritica, es tirar balones fuera.
Tu solo mira por ejemplo Podemos, como empezo con una tremenda cantidad de votos, y como esta a dia de hoy. Los… » ver todo el comentario
#111 me equivocado, no volverá a suceder. me refería al embargo…
Concepto de coacción… no, tú eres libre de hacer lo que quieras, pero todos los actos tienen consecuencias. Si usa no quiere dejar pasar sin visado a cierta gente es libre de hacerlo, las normas son claras. También me obligan a no cometer delitos para mantener la ESTA y no veo a nadie quejándose…
El embargo es la excusa de la isla si, isla en la que si has estado es sin duda una pena como esta… la gente con la que hablas te dirán que están hasta los cojones, luego hay muchísimo timador por la calle… el puto festival del habano, hermano de la madre patria… luego ves las zonas donde viven los políticos y está todo fenomenal… sin duda de los países comunistas que conozco, china vietnam y cuba, cuba sin duda es el que peor está…
#111 Vuelves a omitir que para intervenir las comunicaciones de una persona es necesario que el juez previamente haya inculpado a esa persona de un delito grave.
En el caso de un aforado, para que el juez lo inculpe, es necesario de la autorización de la cámara. Articulo 71.2 de la CE.
Hablás de gramática pero no de jurispridencia, al afirmar que un juez es libre de intervenir las comunicaciones de un aforado durante una investigación. Algo contrario a la Ley.
#111 un poco como ha pasado en Argentina, la gente a decidido votar algo radical después de años nefastos de socialismo que no han hecho más que empobrecer la sociedad.
#211 chavi 
