Actualidad y sociedad

encontrados: 675594, tiempo total: 1.063 segundos rss2
#9 Aquí no creo que sea culpa de la obra, parece mas bien negligencia en la gestión.

Por otro lado, si es alcaldesa entiendo que la mayoría de los vecinos le habrán votado.
#9 que sepa va ser que no, su presa son las crisálidas enterradas.

Tengo dudas de que algún murciélago pueda atacar a las orugas en el periodo de eclosión-crecimiento ya que no son como las que van al enterramiento(las urticantes conocidas por todos).
#9 Ah...lo desconocía. Debe de tener algún sistema para evitar las púas urticantes.
#9 entiendo lo que quieres decir, pero queda un poco raro.
El inmigrante y el periodista también tendrán las diferencias genéticas que tienen los individuos, porque también son individuos.

A no ser que pienses que el negro ya no es un individuo (o el periodista) :troll:
#9 Tanta filosofía para acabar usando la IA para que te escriba un comentario. La vida humana está condenada al aburrimiento eterno.
#9 #3 ya estaban allí. No han ido por la guerra. Te lo digo porque un amigo de mi hermano le ha pillado allí y ya han comentado que les han bombardeado dos veces.
#9 Es bastante obvio, no? No ves que el formato es markdown y meneame no lo soporta.
#9 Lo que es bastante fácil de entender es que la gentuza sin empatía que colabora con terroristas no merece ningún tipo de ayuda.
#4 A ver, Pertinax, genio supremo de la originalidad: ¿en qué momento de tu vida decidiste que repetir "es la pobreza" como un loro lobotomizado 78 veces te convertiría en un filósofo profundo y no en el puto pesado del foro que nadie soporta? "Es la pobreza" para arriba, "es la pobreza" para abajo, joder, hasta tu existencia es la pobreza, tu creatividad es la pobreza; tu capacidad de aportar algo mínimamente interesante es POBREZA PURA.

Haznos el favor a todos y guarda tu "es la pobreza" para tu diario personal, porque aquí ya nos tienes hasta las pelotas de tu monotonía existencial disfrazada de profundidad barata.

cc: #9
#17 No, en este caso no es un ad-hominem porque no ataca al autor sino al "argumento": Lo que dice #9 es que se trata de un chascarrillo vacío y repetitivo que suelta sin venir a cuento y que no tiene nada que ver con esta noticia.

Y personalmente estoy de acuerdo, el comentario de #4 es sólo una idiotez cuyo único sentido es el de animar y divertir a los malistas y guerreros anti-woke que tanto celebran estas noticias porque lo importante es la nacionalidad y la relig... perdón, la cultura del agresor. Lo de menos es la víctima.
#9 No, la noticia dice comienzan.
De los 84.000 MW que hay de eolica y fotovoltaica, menos de 2.000 MW son los que comienzan a realizar la regulación dinámica de tensión y dejan de generar sobretesiones por entrada rápida en la red.

La mayoría de potencia aprobada son de 3 plantas de biomasa, 10 centrales hidráulicas y 12 ciclos combinados, fuentes que no generaban sobretesiones, ya que tienen limitada la rampa de entrada por la inercia de los alternadores.
#9 hay que hacer los test pertinentes La aplicación empieza a partir del ultimo trimestre de 20226: www.esios.ree.es/es/titulares-de-operacion/inicio-de-la-prestacion-de-
Aparte que es para nuevas instalaciones o reformas de importancia, no para todas, lo mismo que las que no llegan a ¿100 kw?.
#9 Revisar los comentarios previos para desacreditar a alguien es un argumento ad hominem de manual,
#9 Ahora, dilo con la i.
#6 Comprada también es por la fuerza si a quien compras están en la pobreza como ocurrió por lo que dice #9 y el cambio retroactivo de las legislaciones, recordemos que prácticamente todas las pequeñas empresas generadoras de energía tuvieron que venderse a precio de ganga a las multinacionales porque tenían plazos de hipotecas pero ganancias por debajo de la inversión...
Menos si eras una gran multinacional, entonces podías reclamar a el cambio retroactivo en los tribunales de arbitraje internacional y hasta han ganado dinero.
Claro que se pueden tomar por la fuerza.
#9 Si tu lo dices... yo no me considero fascista, ni mucho menos. Cualquier persona con un mínimo de crítica se da cuenta que magnífica, miente y oculta cosas. Es como lo de Sarah inventándose algo que pueden ser muchas cosas menos una agresión, lo mismo.
#9 ¿A todo el mundo que apoya a los genocidas de EEUU e Israel? Haberlo pensado antes.

El problema es que esta vez no son 4 follacabras con poca capacidad y va a tocar padecer la vuelta. Atacar en suelo estadounidense es practicamente imposible y lo sabes tanto tú como ellos. Por eso se permiten ir tocando los cojones e ir de abusones por el mundo porque la vuelta te la comes tú.

Cuando el mundo entienda eso a lo mejor cambia algo.
#9 que soplapuertez, eso era antes de conocer lo que conocemos, pero se4gun tú la gente tiene que tener elo poder de la clarividencia o si no"pues muy mal", lo tienes tú ese superpoder o alguno de los que votas, enterao de la vida?
#9
Si?? Al mundo libre occidental quieres decir? A los que albergamos bases genocidas americanas? Disparar a niñas en la escuela bien? Cerrar el estrecho de Omuz mal? Como va eso?
#14 Antes de ponerte a faltar, lee #9 anda... Irán ataca de muchas formas, no solo con misiles.
#9 También puede ser un problema que lo consiga, porque igual si ahora están mal en Cuba pueden empeorar la situación.
#9 Resumiendo.

1. Se presentó el decreto por separado. ES MENTIRA QUE FUESE EN UN OMNIBUS

2. Sí se puede aplicar en situaciones como la actual.

Conclusión

La maquinaria de desinformación cuenta con innumerables peones dispuestos a liar cualquier tema de actualidad con tal de que no te enteres de como son las cosas realmente.

Aquí mi querido "Eldineronoesdenadie" se te ha visto el plumero desinformando toscamente.
#9 Una cosa es "bordear la legalidad" y otra es esto, con la cantidad de gente que tenían trabajando no creo que fuera una empresa con poca facturación desde luego. Que de esos que dicen que contratan temporeros sin papeles porque no tienen más remedio conocemos todos (soy de Huelva) y luego ves la vidorra que se pegan ellos y toda su reala y te quedas a cuadros.
#1 #12 Si, esta normativa era para ese caso y si que es aplicable. Estoy quemado de leer estas escusas de ciertos grupos que primero negaron la votacion , luego que viniera algo de precios y ahora que sirviera para eso... que es lo siguente? la ultima vez que llego a portada el tema lo explique con las citas del BOE delante y otra vez volveis a lo mismo.
De facto esa normativa permitia exactamente a traves de un Consejo de Ministros declarar una situcion de crisis energetica - recordemos que Protecion Civil tiene tambien la obligacion de PREVENIR no solo actua ante la catastrofe ya desarrollada ....pero da igual, hay que negarlo esto como sea o algo. Go to #8 que se lo ha vuelto a currar.
#8 El otro dia hice lo mismo que has hecho tu hoy de ponerles todo, el…   » ver todo el comentario
#9 De ande eres, paisano? Yo de Baza :-D

menéame