#76 Creo que el problema no es el engaño del marketing y la publicidad, el problema es que se puede engañar...quiero decir : se admite la exageración, el adorno ( la mentira?) y además hay público sin preparación ni cultura a la que venderles esas fantasias.
#76 Acabas de afirmar que, al final, se recuperaran los márgenes de siempre, eso es el 10% según este artículo.
Te quedaría montar una gasolinera low-cost, te voy a dar una mala noticia, las 2 low-cost que había más cerca de donde vivo han terminado convertidas en BPs, la gente no se fía de la gasolina low-cost, cree que es de peor calidad, ganas en precio, pierdes en calidad, lo llevas crudo (nunca mejor dicho).
Los distribuidores necesitan comprarle el combustible a las refinerías, lo mismo puedes montar una distribuidora por tu cuenta, pero, otras vez ocurre que si le haces la competencia en la distribución a BP, Repsol,..., te van a joder y sólo podrás distribuir gasolina low-cost.
Se te olvida que hay una cosa que se llama "barreras de entrada", no sólo el gobierno te… » ver todo el comentario
#76 El problema es que el proceso necesita energía para reciclar energía, falta saber la tasa de retorno energético porque claro, igual implica perder energía es el proceso, y quizás otros recursos como el agua, por decir algo.
Sobre el papel llevamos años leyendo tecno-optimismo, ahora falta verlo en el mundo real, ese que sigue las leyes de la termodinámica.
No interesa hacer gasolina por el riesgo importante de explosión, así que de forma casera reutiliza el vapor frio(fracción gasolina) para alimentar el proceso pero no generas simplemente gasoil por el benceno, reducir el benceno no es es cuestión que se pueda hacer a pequeña escala.
#76 lo que se hace lo que pone en los enles de #27 y así se evita el benceno que puse antes. Que las refinerías apenas usen electricidad, son islas energéticas, en vez de hasta el 10% del combustible es para discutirlo en otro hilo.
#3#76#7#31 Sí, estratégicamente sería bueno no depender de la industria americana. Yo también creo que hoy en día es más fácil porque no dependemos tanto de programas instalados en el SO. Pero:
- Sea cual sea la opción, requeriría fuertes inversiones de la UE para tener material competitivo. No podemos depender simplemente de software gratuito.
--- Habláis por ejemplo de las herramientas office, que son básicas en un ordenador (si no usas ni eso hoy en día, entonces ya ni usas el ordenador, te vale el móvil). No veo una solución ni recurrir a herramientas online americanas (google), ni recurrir a las gratuitas como libreoffice (la última vez que la probé, iba bastante por detrás, no me vale). Haría falta inversión.
--- Y sigue habiendo software más específico que íbamos a seguir necesitando que, o se hace una versión UE (complicado), o se negocia con esas empresas para hacer algún tipo de compatibilidad para evitar la tediosa operativa de manejar varios SO a la vez.
- Una vez hecha esa inversión, dejarías que todo el mundo, externo a la UE, la use gratis?
#76 La prevención no garantiza que las cosas sucedan sino que minimizan las posibilidades. Si quienes tienen que poner los medios no los ponen, aunque no garantice que esas cosas no sucedan, la posibilidad, la magnitud, la respuesta, el control, etc... se incrementa.
Jugando con tu símil (falaz como ninguno):
"Los responsables sabían que había asesinos sueltos y decidieron no poner policías porque, total, nada garantiza el 100%"
Dale una vueltecita, a ver si pillas el símil de la chorrada tan grande que acabas de soltar.
#76 Pues lo que realmente lloran mas son los catalanes, que piden que se les paguen sus deudas por el resto de los españoles. Y no contentos, quieren un regimen fiscal propio para aportar menos al conjunto . Y los zurdos lo aplaudis . Hay que ser muy idiota para votar a PSOE/Sumar (que decis que no es insulto, es libertad de expresión)
#76 Claro, la empresa, quien si no. Lo podrían pagar los trabajadores, un día menos de trabajo, un día menos de sueldo. Y la empresa pretenderá que lo pague el cliente y el cliente pretenderá que lo pague el usuario final por lo tanto, al final lo pagaran los trabajadores de una forma u otra.
#76 Por mi experiencia personal y totalmente subjetiva, cuanto más pequeña es la comunidad, de más orgullo gilipollas e injustificado hacen gala sus integrantes.
El sistema de karma no funciona si el que votaría bulo tiene miedo a la penalización o el baneo. Y el que vota positivo a todo lo que venga del diario, canal red y el plural obtiene k20
#76 En el momento en que les pillas el truco y desmontas su lógica absurda tienden a ignorar. El tío estaba justificando que no era una agresión porque no había detenidos y a la vez llamando acosador a una persona que no había ni sido denunciada por acoso. En el momento en que se vio acorralado y llegó al ridículo de decir que el puñetazo no era agresión porque se cubrió y el gas pimienta en la cara no es nada no le quedó otra que ignorar a todo el que pudo. Sabía que había llegado al límite de lo absurdo.
#77 Uda * 
