Actualidad y sociedad

encontrados: 317808, tiempo total: 0.507 segundos rss2
#21 Quizás no deberían haberse parado en la autovía, para algo que podían resolver de manera más segura y cómoda en un área de servicio
#21 Uno rastafari también sería digno de ver. Por no hablar de uno pastafari… :-D
#21 El socio está penalizado y no se puede discutir con él dado que no puede participar.
#10 #14 #22 #21 #17 #20 Veo que andamos un poco cortos en ironía. Todos a por la yugular por un comentario claramente irónico xD
#21 claro, como los americanos roban el petroleo de Irak.

O no serán los chinos??? xD xD xD xD

De dónde son las empresas que extraen petróleo en Irak, en qué porcentaje y cuantos barriles al día se extraen?

Las empresas que extraen petróleo en Irak operan principalmente bajo contratos de servicio técnico con compañías estatales iraquíes (como Basra Oil Company en el sur y North Oil Company en el norte). La propiedad de los recursos es 100% estatal, pero las operaciones en los grandes campos están lideradas por compañías extranjeras. Las principales provienen de China, que domina el sector, seguida de Europa y Rusia (aunque esta última enfrenta desafíos por sanciones).

Países de origen y porcentajes aproximados (datos a inicios de 2026)

China

…   » ver todo el comentario
#21 pues espero que les cueste algo más robarles el petróleo que el secuestro.
Me gustaría ver hundirse al Iwo Jima o cualquier barquito yankee.
Y las bases en España, a tomar por saco
#21 a ver si Delcy enseña las actas
#21 Y después de la Primera Guerra Mundial no había imperio otomano ninguno, así que...
#21 pues igual habría que dejar de comer chorizo. O, en todo caso, respetar al animal una serie de condiciones mínimas mientras vive, cosa a la que ya obliga la ley.
#1 "Aplicado a la inteligencia artificial, este marco teórico desplaza otra vez el debate de la pregunta clásica “¿puede una IA desarrollar una personalidad y tener derechos?” hacia otra más incómoda: ¿qué tipo de responsabilidades emergen en un mundo donde la acción y la subjetividad están distribuidas entre humanos y no-humanos?"

El artículo habla de que el debate ya no se centra solo en si una IA o un robot pueden tener derechos, sino en cómo redistribuir la responsabilidad en un mundo donde humanos y no humanos interactúan de manera compleja. Es un debate de alto nivel, que tú das por zanjado desde tu desconocimiento.

Los derechos de los animales se mencionan como precedente. Las leyes de bienestar animal son el resultado directo de ese debate que, de nuevo, es complejo e interesante y no se limita a esa falsa reciprocidad que estableces en #21 entre derechos y obligaciones y que si fuera cierta resultaría en que los bebés humanos no tendrían derechos.
#21 Europa ha demostrado estos años no ser más que un núcleo de consumo. 0 capacidad geopolítica y 0 capacidad militar. Estamos en un barco sin timón, eso sí el barco muy bonito mientras dure.
#21 Claro, lo mismo es un agente "de inteligencia" que la policía. Y lo mismo "porque me sale de mis santas pelotas" que el "flagrante delito".
#21 a Edmundo lo han ignorado y han dicho que gobernaran ellos, no según ellos decían que era el verdadero presidente. Que el petroleo es de EEUU y Edmundo no pinta nada.
#21 It's very difficult todo eso...
#21 def. basura. 1. f. Aquello que no concuerda con mi forma de pensar.
#21 Insinuas q en Argentina no hay policia y por eso necesitan esto???
#21 Pero pobre desiluminado Delcy puede ofrecer algo, que no empiece una guerra civil, el petróleo. Edmundo no tiene nada que ofrecer, no controla nada que le interese a Trump. Esto no va de democracia va de intereses.
#21 Esta ley no habla de policía ni de poder judicial. Está autorizando AL GOBIERNO a realizar detenciones sin orden judicial. O sea, detener ciudadanos sin más motivo que el interés gubernamental.

Es un matiz considerable. Un matiz abismal, de hecho, ya que manda el estado de derecho directamente a tomar por culo.
#21 Tú lo has dicho: la policía, no la inteligencia.
#21 Lo malo es que pensar diferente será flagrantísimo delito.
#21 No es ningún crimen porque lo apoya el presidente electo Edmundo.
#21 claro. Estados Unidos ha hecho toda esta operación político-militar pero luego van corriendo turnos e improvisando sobre la marcha. De hecho Trump ya estaba en la cama cuando Delcy le hizo el desplante, así que dijo ¡vaya hombre, que fastidio, pues nada, el siguiente! y retuiteó eso de Macron. A ver mañana que piensa.
#21 No pretendía ser una coña ni irme de moderno (#19).
Es que sinceramente de la TDT solo veo los canales generalistas por las noticias y programas de entretenimiento como La Revuelta.
El resto de canales están porque se programan solo al sintonizar la tele, pero no los veo porque están llenos de tonterías (teletiendas, series de hace mil años, etc.)
Realmente la TDT no ha sido para nada lo que se prometió
#21 Bueno, si pones negritas será porque tienes razón. Los soldados yankis son muy listos y muy mágicos y han conseguido secuestrar al presidente de un país hostil y sobre aviso sencillamente teletransportándose, sin que absolutamente nadie de dentro les haya echado una mano.

Claro que sí.
#21 Pinochet asesinó a 3mil. Maduro asesinó a 10mil y ahí lo estás defendiendo.

menéame