#34 Precisamente esa "menor letalidad" hace que su uso sea infinitamente menos responsable que las armas de fuego, lo que deriva en abusos de autoridad y accidentes mortales.
Darle a un agente de la autoridad un arma que causa un gran dolor pero que "no mata ni hiere" es una malísima idea y esta clase de noticias te indica claramente por qué.

#34 No estoy hablando de los años 40, con los 90 me llega.

#_34 - mirando a los que decis putodefender españa de los moritos.
La realidad la tendrás con solo usar google, pero el resultado no es el que quieres ver.

#34 Pmurt?
Pero que diant...
ah, vale.

#34 Pues como primera aproximación lo has copiado y pegado aquí tan alegremente. No digo que no se use, pero hay que manejar esa información como lo que es. Un comentario bien redactado y verosímil, al igual que las palabras de un predicador. No por eso es veraz

#34. #32 lo plantea. En #33 os respondía a los dos.

#2 #4 Go to #34

#34 no sería la primera vez que se inventa también la fuente

#34 pues esta al estar en mitad de la ciudad están limitadas... ahora vas a las de Castellón que no tienen límite por estar en mitad de un descampado... (o así era hace unos años)

#34 yo a mis ex toxicas las tengo bloqueadas. Igual hay que hacer lo mismo con esta gente

#34 Deduzco que hay mucho flipado que con los años piensa que más mejor porque es tradición. Aquí algún año los he tenido que aguantar ya el uno de enero, en la madrugada, dando por saco con el carnaval porque ese año caía antes. Si incluso el ayuntamiento tuvo que sacar este año un bando diciendo que a partir de las once de la noche silencio, que la gente tenia que descansar.

#34 los de la margarina, que son peores....

#34
m.youtube.com/shorts/kNVezNAfxqw

#34 liada con los nombres, quería decir Ormuz pero se entiende vamos

#34 Y junto a un estadounidense. También muy raro sería que EEUU esté enmierdando conflictos en el extranjero. No, no puede ser porque EEUU es de la OTAN y la OTAN nunca financia atentados terroristas ni nada parecido*. Seguro que son soldados que actúan de manera independiente sin que los gobiernos sepan nada, porque los gobiernos respectivos tampoco se llenan los bolsillos con esos trapicheos. Nunca. Esto son personas independientes que hacen delitos por su cuenta sin que nadie más tenga responsabilidad alguna, como con el Nordstream, vamos.

*Prohibido leer sobre la Operación Gladio.

#34 Si tu lo dices... yo al único que he visto decir eso es a ti.

#34 cuando deje el poder veremos si acaba en Gas Natural como el señor X o en Endesa como el asesino de Atocha.

#34 Eso exactamente es lo que yo pienso

#34 Buf. Paso.

#34 Yo no hablo del derecho al Aborto, en eso podrás estar a favor o en contra de que lo cubra la seguridad social o no, un aborto no cuesta mas de 400€, yo hablo de que partido propone migrar a un sistema basado en seguros privados.

#34 bueno, cualquier otro país de occidente no se mete en esas lides ni mata a miles en un telediario.

#11 #34 #14 Entreteneos con este >x.com/IsraeliPM/status/2033912302416896345

#34 cambia que hacen trampas, las mayorías absolutas deberían calcularse del total de ciudadanos

alguien dirá: es que entonces no se podría gobernar
y yo respondería: ya digo yo que a medio largo plazo algo harían, algo tendría que cambiar

#34 ya, eso lo dices porque nunca te ha tocado. Pero ese anonimato si puedes denunciarlo, y tras los tiempos que lleva nuestra justicia, dura bastante poco. No seria el primero, ni el ultimo.

Insisto, esto es una herramienta para buscarle las cosquillas al que no le caiga bien. Para todo lo demas, denuncia o ignore.

#34 ¿Podemos usar Borbonización como sinónimo?