Actualidad y sociedad

encontrados: 105536, tiempo total: 0.126 segundos rss2
#55 Lo que tú afirmes es el contra ejemplo de la veracidad, bulero del quince y medio, puesto que no le han desmentido en nada. Han intentado enredarlo en esa maraña de medias verdades que pone tan palote a la gentuza ultra.

Por otra parte, cualquier opinión tuya debería considerarse como un buen ejemplo de lo que nunca sería esperable en un demócrata.

Así que suéltale tu basura enlatada a cualquiera de los descerebrados idiotizados por TikTok. Conmigo pierdes el tiempo. Es mejor que inviertas tu escasa ración de cacahuetes, en pago por el esparcimiento de odio, en alguna presa más fácil.

A ver si te vas a creer que los que comentamos por aquí somos todos forococheros. :troll:
#55 a #0 ? Que le han desmentido?
Pero entiendes lo que lees ?
#55 No es cierto, no existe ninguna obligación legal de declarar que tienes 10.000€ en bitcoin, la obligación legal es que si los vendes tienes que declarar ganancias o pérdidas, y esa obligación aplica por igual a todos los bienes.

Sí tienes la obligación legal de declarar que tienes 10.000€ en bitcoin o 10.000€ en cheques de Ikea o 10.000€ en cartas de Magic si estás obligado a hacer la declaración de patrimonio, en todos esos casos y ejemplos.
#55 Se le puede llamar HDLGP, creo que es más apropiado para un tipo de su calaña
#55 Me parece que piensa que así está haciendo literatura. Lo ha debido aprender del iletrado de Pérez-Reverte.
#55 Esos temas lo llevan los moderadores, no yo.
#55 No he dicho que no existiese esa discusión, solo que no la recordaba; tan solo te agradecería que no hables de que yo "me parto la polla en tu cara", porque yo no hago esas vulgaridades, como no lo hice entonces. No me metas en tus historias denunciándome por chorradas adornándolas con esa prosa vulgar y barriobajera para hacerme parecer lo que no soy.
#55 con prostitutas no cabía "financiado con dinero de los contribuyentes " ... :roll:
#55 en todas se equivocó EEUU menos en esta. Venezuela tiene armas de destrucción masiva.
#59 no sé a quién buscas manipular tú, pero Carlos Baute no ha ocupado ningún territorio. Tras mirarme la entrevista, tampoco veo que manipule ninguna historia. Dice su opinión.

Maduro despierta hostilidad por quienes lo defendéis. Aquí todo el séquito. Y que esté ahí no tiene sentido.
No puede ni mejorar su propio país, ni hacer unas elecciones medianamente creíbles. Te parece poco?

CC #55
#55 cuantas veces has pillado el COVID?
#55 a ver si lo adivino: un comunismo tipo Cuba!!!
#55 es perder el tiempo si ya tienes mas de 15 años cotizados en un regimen o a no ser que consigas 15 años de cotización en cada regimen (cuenta ajena/autonomos/otros) para tener derecho a dos pensiones.
#55 Si , que salen fachuzos descerebrados de debajo de las piedras y que el infierno , está lleno de buenas intenciones de gente muy corta
#55 ¿Cómo llamamos a quienes manipulan la historia a su conveniencia y ocupan territorios valiéndose de la represión? No sé cuán malo pueda ser Maduro, pero si despierta tanta hostilidad, sospecho que es porque defiende intereses distintos a los de quienes lo atacan.
#55 Es el Financial Times
#55 Cuando la economía activa la bifurcación suave, todos ignoran las transacciones y los bloques que no cumplen con las nuevas reglas. Si bien los mineros podrían infringir las nuevas reglas si quisieran, les conviene evitar aprobar transacciones y bloques inválidos, ya que su recompensa por bloque no tendría sentido en un ecosistema que considera dichos bloques inválidos.

Traducido, cuando puedes balancear y seguir ganando dinero con cualquier otra red este mecanismo no penaliza nada, y se vuelve que puedes igual a hacer un ataque del más 50% en contra del resto.
#55 Perdona, se me olvidó añadir un matiz importante: Cuando yo me jubilé, el porcentaje de reducción de la Pensión era sobre la base de cotización, no de la Pensión en sí. Por lo tanto, si tienes una base alta la penalización real es menor.
Hoy no sé si eso ha cambiado y se aplica ya directamente a la Pensión.
#55 Teniendo en cuenta que la Pensión va ligada a la media de los últmos 25/27 años, tendrías que aportar la parte del trabajador más la de la Empresa y que la Seguridad Social te lo admita.
Supone mucho dinero a desembolsar y no compensa por lo que pudieras cobrar a mayores.
Yo calculé jubilarme a los 63, estando un año cobrando el subsidio y cotizando el Estado por mí, y me compensaba hasta llegar a los 69 años.
Superando esa edad me salía mejor jubilarme a los 62
#55 John Deere mediante.
#55 ¿Y quien esta discutiendo eso? Tienes un debate paralelo y lo estas mezclando?
#55 No se a que abogados iréis vosotros, el mío en ningún momento me ha recomendado eso. Ni el mío, ni el de ninguna de las colegas de las que te hablo. Te lo ha recomendado el tuyo?
#55 Siempre y cuando no se haga como Dios manda...

Cura y Monaguillo :troll:
#55 véase #49, si obstruye la visión no es legal
#55 Entiendo que dices que tienes mil probabilidades de sobrevivir más que yo. Lo dirás porque tienes un huerto y tres latas guardas. No tienes ni puta idea.

menéame