#241 Efectivamente, la paradoja de la tolerancia tiene una lógica que no es la lógica que gusta aplicar por estos lares. Solo hay que ir a la paradoja en su origen y a su autor, no a la lectura simplificada e interesada que muchos quieren. Cito: Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente.
En primer lugar, cabe destacar que muchas veces es utilizada de manera enormemente simplificada, sin atender a las complejidades de su formulación original.
#241 No te das cuenta, pero estás de acuerdo conmigo. Deberíamos dejar a los ricos herederos en la indigencia. Con su gran capacidad para progresar y formarse acabarán siendo ricos de todas formas.
#241 Has sido tú quien ha sacado el tema de salarios y licenciaturas. Qué no está mal, pero tampoco es para presumir.
Y ya si me dices que tienes un chalet, como PI, me rindo abrumado y te doy la razón siempre.
#240 No hay ningún pacto firmado todavía y pretender que se van a conseguir soldados y misiles gratis es delirar.
#241 el documento lo que dice es que se le da flexibilidad para alcanzar los objetivos, pero que tiene que alcanzarlos, nada más. Referencia además unas fechas más flexibles para su cumplimiento y revisión de objetivos que son para todos los países.
#241 En eso estoy de acuerdo, pero que Sánchez sea retrasado no quita que el documento decía lo que decía. Y ni a España ni a ningún país les pueden obligar a gastarse más pasta. De hecho si Rutte no hubiera cambiado el documento es que no salía el acuerdo, porque tiene que salir por unanimidad si no me equivoco.
#241 pues dime si es cierto, lo único cierto que has dicho hasta ahora, porque en cuanto a lo de ahora se a disparado el Espido de indefinidos, no lo el por ningún lado, nada más que en tu cabeza, como todo lo que dices del paro y demás milongas, hasta aquí llegas, mañana trabajo y no voy a perder el tiempo con un apesebrado pperro, de parte de un autónomo.
#241 no escribo para que tú me creas. Pero podemos hacer una cosa si tanto te importa el tema. Pon tú el video y demuestra que es mentira lo que yo estoy diciendo
#241Sí, a eso me refiero. Exacto. Y ese sería el límite de loq ue pueden subir los precios aunque suban los años.
El limite serian cuotas a las que ahora la gente puede acceder. Si aumentas los anhos, bajas las cuotas y dejas pista libre para que todos los satrapas auban mas los costes, las cuotas vuelvan a subir y lo que consigues es que quien compra una casa acabe pagando mas, durante muchos mas anhos.
Y eso ya sin hablar sobe el concepto de pasar deuda a tus hijos, que hace aguas por todos lados.
El aumento de precios está limitado y la inflación no. Esa es la clave de mi argumento.
Te estas centrando en un solo punto en un contexto mucho mas complejo e ignoras el resto. Te lo estamos diciendo por pasiva y activa. De que le vale a tu hijo pagar menos en el anho 65 (en comparacion con el coste de la vida) si antes tu ya has pagado mucho mas? Que ventaja tiene para tu hijo pagar menos en el anho 65 comparada con no pagar nada? Es que el argumento no aguanta por ningun lado.
Por cierto, la inflacion se compensa con los intereses. Y los bancos tienen en cuenta eso. Por que piensas que los intereses habitualmente suben si el plazo para pagar es mas largo?
#241 Yo solo sé que la ley que tenemos en la actualidad en España es, solo si es si, y que los hechos hay que juzgarlos bajo nuestra ley y costumbre. No la del extranjero/a que viene al país. Y dado que no dio el consentimiento expresó ese zurramiento de sardina es una agresión sexual.
Fuera de lo legal, ya es otra cosa. Pero, estamos hablando de un delito. No de cómo se ve la sexualidad en el norte de Europa.
#241 Te cito y pongo en negro loque estoy de acurdo Absolutamente. Hamas fue financiado por el mossad para machacar a la autoridad palestina. Y no me extrañaría un huevo que el mossad incitara el atentado. Pero eso no cambia el hecho de que Hamas es responsable de esa acción absolutamente innecesaria que dio paso a la aniquilación de gaza.
Espero que no Estes justificando la aniquilaciond e los gazanias, seria como justificar quando ETAponia una bomba había que matar a todos los vascos
Estará de acuerdo que a netan no le importan la vida de los judíos, solos son un medio para obtener sus fines. no impedir un atentado, y usar la directiva Anibal es también terrorismo.
#244 JanSmite 
Pero a 250w asistidos hay pocas subidas que te hagan sudar (si estas en forma) 