#237 Hasta que su uso aumente y quiten muchas de esas bonificaciones.

#237 Se que hay bonificaciones creo que hasta los dos primeros años, pero y a partir de ahí ¿?

Si tu rendimiento un mes es de 400 ¿Es razonable que pagues 205? A mi me parece que no, aplasta a los pequeños. O peor ¿Y si un mes no tienes rendimiento?

Yo no estoy en contra de que se pague, soy mas rojo que la sangre, pero cosas tan pequeñas no deberían tener una cuota fija sino una cuota algorítmica o un mínimo exento.

#237 Lo malo es que el día en que la mayoría tenga coche eléctrico, desaparecerán muchas de esas ventajas.

#237 Si no lo niego porque por desgracia es demasiado común, lo que el enlace por lo menos podía haber dado el wallet y no simplemente un pantallazo sin nada más

#237 Tu historial público de mensajes no dice lo mismo.

#237 Montero lo hizo todo genial, la mejor ministra que ha tenido este país. Viva Irene. Salud, republica y feminismo.

#237 te he dicho que son ricos. No marees la perdiz, haz el favor.

#237 Que verde? si es el cesped me imagino que se cuida y riega para disfrute de todos, no para que lo quemen y apesten los orines de los que tienen perros.

#237 pues a eso me quería referir... Se han quitado alguna vez estás licencias por interés político?

#237 no necesito los insultos.
Dialogar conmigo es perfectamente posible, estar de acuerdo contigo no significa que no puedo dialogar contigo.

Si en vez de centrarte en descalificarme, tomaras uno solo de mis argumentos y probaras con lógica o evidencia que es equivocado, al menos mostrarías un mínimo de talante científico.
De lo que dije, todo es perfectamente comprobable.

Entonces busca con quién dialogar que siga tu mismo credo al pie de la letra, a lo mejor te parecerá muy maduro.

#237 Por favor, no te quedes con lo que te interesa, que he dedicado un tiempo a escribir el anterior comentario, y no intentes ridiculizar lo que digo diciendo "que hay que quererme".

He dicho en los anteriores comentarios que "puedes criticar las cuotas", que "a mí tampoco me encantan", principalmente por el efecto rebote que aprovecha esta gente, y he explicado por lo de Floyd, que a Kirk le importaba un bledo el debate de las cuotas... Él iba a esparcir mierda, a emplear políticamente todo lo que podía a su favor, no se puede decir ni que argumentara ni que debatiera, desde el momento en el que su fe era su único eje moral.

#237 No hace falta que aclares lo de "siempre desde el respeto" cuando utilizas un adjetivo calificativo, de hecho los argentinos solemos usar cosas más fuertes como un "hijo de puta" sin sentirnos afectados.

Creo que tu estrategia es la de huir para adelante y vivir cambiando el enfoque de lo que se habla para no poder definir o intentar defender lo indefendible, no es mi forma de moverme en la vida.

Si quieres debatir sobre lo que expresé en esta noticia y mi postura no tengo problemas... Pero mañana, que mi ritmo de vida no se sostiene solo y me voy a dormir que mañana trabajo desde temprano

#237 voy a por un cafe

#237 te hablo desde mi experiencia. Si a alguien de la mesa le molesta, me levanto y me alejo. Cuando hago eso es porque el viento lleva directamente a la cara a alguien que está en la mesa y poniendo el cigarro detrás, eso se evita.

#237 ¿Que "y tu mas" ni que cojones?
Te muestro lo flojo de tu argumento usándolo contra ti. En vez de pillarlo intentas hacerlo tu otra vez contra mi.

Has demostrado que no has entendido una palabra de #225 . En realidad creo que siempre discutes solo: Tu contra lo que te gustaría que los demás estuviesen diciendo.

No te preocupes, te dejo que te quedes con la última respuesta.

#237 Esa revisión es para ver si se está aumentando progresivamente y adecuadamente esa cantidad.

El documento está en la web de la OTAN, ya lo he puesto antes, que no es el que tiene la firma? pues no, pero es el documento en el que se especifica ese 5% y dice que lo han acordado todos.

Todaví no he visto a ningun dirigente decir que eso no lo han firmado ni que ese era el documento, todo lo contrario, han afirmado que lo han firmado, entre ellos Meloni y el de Bélgica.

Buenos días.

#237 Tendrá que evaluarte otro. De razonamiento lógico vas fatal, sacas conclusiones de forma errónea

#237 ¿Y qué dice en el informe? ¿pusiste "funciona mal" o fue algo más detallado?, ¿te contestaron? ...

#237 es un estado laico pero si población es casi 100% musulmana ergo puede haber estados laicos con población musulmana al 100%.

Lo que define los problemas de oriente medio es sobre todo los problemas derivados del colonialismo y el neocolonialismo o la falta de identidad nacional sustituida por la religiosa ..en tanto en Europa son estos problemas los musulmanes pueden vivir en un estado laico. Todos las leyes soviéticas de laicidad fueron refrendadas con la independencia de Azerbaiyán

Pero por darte un ejemplo en Chechenia hay un estatus mixto . Y es delito por ejemplo quemar el Corán ya que tiene un estatus especial dentro de Rusia que combina la sharia con el sistema legal ruso, y pr cierto crea muchos problemas internos ya que muchos rusos están en desacuerdo con esto..…   » ver todo el comentario

#237 Yo soy ateo, crítico con la tauromaquia, y ni siquiera aprecio la vertiente artística de las procesiones, pero sí entiendo lo de "nuestras" porque tiene que ver cómo una sociedad se ha forjado su identidad por siglos (incluso aunque no siempre a todos sus miembros les gustaran esos ritos) y porque no tengo la extraña costumbre de ir de endófobo por la vida.

#237 jamás se dijo nada malo nunca de catalanes, manchegos, murcianos.... nunca se han estereotipado, claro, claro....

#237 Da igual como lo midas, la pobreza ha bajado y la inflación también. Ningún cambio metodológico cambia esa tendencia.

#237 Mientes fatal.

Pretendes comparar la situación actual con el pico de la burbuja, lo cual no tiene ningún sentido dado que actualmente no hay burbuja.

Cualquier comparación que se te ocurra del momento actual habría que hacerla con una situación pre-burbuja, con la situación que puede desencadenarla.

Y en la pre-burbuja, antes de que Aznar liberalizara el suelo y atrajera con ello a todos los especuladores del mundo, la construcción anual en España era de 150k viviendas. Nada lejano a la situación actual, y los precios no se disparaban.

Lo dicho, mientes fatal.

Por cierto, me he descojonado viendo tu comparación con el franquismo, una expansión debida directamente a un desarrollismo de posguerra en un mercado tan regulado como una dictadura. Tus comentarios se han convertido en un chiste, chaval.