#4 Cierto es que hay demasida permisividad, parecen animales más que personas. Pero aquí, como dice #18, parece que el tipo ya es un buen elemento: siendo padre de 3 hijos, iba detrás de una ambulancia y drogado. Y además, siendo un ex-marine, que se le presupone cierta capacidad para actuar bajo presión, o al menos para eso le pagaban.
#18 Si tienen relevancia política, sí. ¿Esta la tiene? A mí no me importa lo que hizo Mazón en ese momento, si no lo ha sabido justificar ya y no hubiera cambiado de versión como infinitas veces. A mí lo que me importa es lo que provocó todo lo que hizo hasta ese día para no prevenir la catástrofe anunciada, lo que no hizo los días más importantes y la gente que él tenía puesta al frente para atender estas situaciones, que eran auténticos incompetentes.
#22#26#18 es que si no hay acuerdo con esos países sobre eso tampoco debería haberlo para comercio o cooperación,... y es una forma de forzarles a admitirlos.
que esos multireincidentes si no quieren volver a allá o a prisión, pues que no delincan.
#18 Cuando se creó la L.I.V.G., con ella y sus posteriores reformas se introdujeron montones de incentivos perversos. Ya se intentaron recursos de inconstitucionalidad por ello, pero pudo más el músculo político entonces. Y de aquellos polvos, estos lodos
#18 pero entiendes que es lo que el pueblo ha decidido? Aunque no te guste? Lo digo por qué venías que si haya elecciones y que el pueblo decida y ahora lo que resulta es, que quieres elecciones por qué no te gustan lo que han votado... Entonces, no quieres que sigamos con lo que el pueblo ha votado y quisieras nuevas elecciones?
#18 Hace unos días alguien comentaba de una propietaria que vendía su piso porque cuando lo tenía en alquiler turístico una persona que entró decidió quedarse permanentemente, y le costó bastante echarla...
La okupacion es literalmente reventar el cerrojo y meterse dentro, dime que secreto mágico tienen las puertas de los pisos turísticos que no tengan el resto de puertas.
Pero se de donde vienes, tu piensas que un inquilino que deja de pagar el alquiler es un okupa.
Y no, cuando un inquilino deja de pagar el alquiler lo que hay es un incumplimiento de contrato y hay unos cauces legales para resolverlos, y ahí podríamos discutir si se pueden mejorar.
Para que haya okupacion tiene que hacer un allanamiento, o sea, revientas el cerrojo y te metes dentro, y por tanto no hay ningún ningún contrato de por medio, y si, los leyes actuales permiten desokupar en 24h.
El error es confundir, no se si de forma intencionada, los dos supuestos.
Y por eso digo que es más fácil okupar un piso turístico, porque los que ocupan aprovechan los momentos en los que no estén alquilados y por tanto con gente dentro, y eso es más fácil con los turísticos, y de hecho conozco casos en mi ciudad de pisos turísticos okupados en temporada baja
#18 ¿Habria que preguntarle al Gobierno de la Comunidad de Madrid no?
#43 Pero si lees la historia del hombre este, se queja sobre todo de Patricia Reyes, de Ciudadanos, que fue la que otorgó la condición de víctima de violencia de género a la mujer.
#18 cuando se atacan los soportes vitales estratégicos (armamento nuclear) de un país, es de esperar una respuesta a nivel estratégico.
Se puede perfectamente argumentar que se ha intentado desarmar nuclearmente a Rusia y que la supervivencia del país está en juego, por lo que es legítimo un ataque estratégico a quien quieran ellos argumentar que es la nación interesada en desarmar a Rusia.
Por eso esto no se ha hecho con armamento britanico/frances/alemán.
#21