#83 Compara deuda. Europa y EE.UU. son una máquina de fabricar deuda. En fin. Yo quiero que a "occidente" le vaya bien, vivo aquí, soy de aquí... pero la realidad, desde mi perspectiva es la que es. La deuda nos asfixia. Te contesto aquí también a la gran producción automotriz, es pasado. Las maquinas de renovables son fabricadas esencialmente fuera de la UE. Y la farmaceutica es para autoconsumo, una forma de tranferir dinero público a las corporaciones. No soy tan optimista como tú. No esl el occidente que mediados del siglo XX. Es un occidente muy.... como decirte, con mucho "sobrepeso". Gracias por el chat.
#83 Lo que no esta permitido, es el abuso indiscriminado de la intervencion de conversaciones, que es por lo que se le condeno... Joder, me lo estoy pasando bombisima viendoos defender de una forma tan patética a delincuentes condenados. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA Ademas, que Garzon era un miserable corrupto, se sabia desde principios de los 90s, cuando se presento a las elecciones con Felipe, aparcando causas judiciales en un cajon, exigio un ministerio que no le dieron, y a modo de pataleta sacó esas causas guardadass para encerrar a un ministro y sacar a la luz el caso gal.. si Felipe le hubiera dado un ministerio, ni sabriamos de la existencia del caso. gal, y eso esta mas que documentadisimo, pero a los fanaticos os da todo absolutamente igual, os mueve el odio, y asi os va.
Y lo mas gracioso, es que nadie a nivel internacional os hace ni puto caso a vuestras pataletas, lo maximo que consiguió el delincuente Garzon fue una ridicula declaracion de un comité de activistas y payasos de la ONU al que nadie con dos dedos de frente le hace ni puto caso, y absolutamente nada mas... el ridiculo que estais haciendo es brutal.
#83 no es necesario que te disculpes. A mí lo que me da es una gran pena que casi nadie estuviera a la altura de las circunstancias. Se fracasó en la necesaria reforma agraria, en desvincular poco a poco el poder de la iglesia, en actualizar el ejercicio y los mandos, reformar la justicia... Casi nadie se lo hizo bien o de la forma adecuada, pero desde el 2025 es fácil verlo. Un saludo y te entiendo lo que dices.
#83 volvemos al principio.. nada de eso se puede corroborar si no hay nombre y apellidos que investigar.
No sé, se me ocurre para explicarlo mejor que un mafioso contrate a algún periodista que vaya a su juicio a decir lo mismo yo sé quién fue y este no.. y sin más dilación sale libre.
#83 fascismo es Mussolini o Hitler, Franco antes de la caída de los nazis, pero hasta para eso somos originales, cafres y antimodernos los españoles, no podía ser fascismo puro y duro, tenía que ser autoritarismo clerical tradicionalista
#83 Si alguna de esas cosas, es constitutiva de delito, es tan fácil como denunciarlo. Ahora repito, si un miembro del gobierno socialista llamase corrupta a la mujer de Sánchez, entiendo que como mínimo le obligarían a dimitir.
#83Woodward y Bernstein no cometieron delitos para destapar el Watergate
Veo que no conoces a "garganta profunda". ¿Por qué te piensas que la fuente de Woodward y Bernstein estuvo escondida durante décadas?
Ni a la Casa Blanca, ni a Polonia, les hace o hizo ninguna falta excusas para destruir ni a Woodward ni a Pablo González. Lo único que lo evitó es que, por un lado, el caso Watergate expulsó a Nixon del poder, y por el otro, Rusia hizo mucho más por liberar a un periodista español que la propia Unión Europea o España en concreto.
Grabar a alguien teniendo relaciones íntimas y publicarlo es ilegal. Pero grabar a un personaje público que hace algo de interés público ya no lo es. ¿Vas captando la diferencia?
El MiG-25 se fotografió y publicó después de que un soldado cometiera un delito, esto es, las fotografías se obtuvieron gracias a la revelación de información secreta, igual que aquello de lo que acusas a Pablo González.
Puedes creer lo que quieras, pero yo te estoy aportando datos y hechos históricos verificados, no opiniones.
Tu convicción sobre que sea un espía corresponde más a esto último que a lo primero.
#83 Gracias, supongo que simpres hay segos positivos y negativos con todas las caracteristicas. Feos o guapos, edad, sexo, nacional o inmigrantes, etc.
Sin embargo, hay un sesgo neto que va en una direccion u otra.
Pero de ciertos colectivos solo buscan los sesgos en un sentido e ignoran o descartan los del otros sentido.
En otro estudio, ser mujer guapa te podia beneficia o perjudicar. Por ejemplo, si el seleccionador es mujer es posible que ser guapa perjudique.
Habrá ambitos en los que ser inmigrante beneficie o perjudique. Seria interesante saber por que. Habra quien empatice y tal vez haya beneficios por contratar ciertos perfiles. O tal vez los inmigrantes puedan quejarse menos.
Si hay sesgo en la seleccion laboral, es posible que los haya en la asignación de ayudas.
#83 no te piques hombre, que quedas peor. Has hecho una afirmación y se demostró equivocada, a todos nos pasa. El tema no es equivocarse, que lo has hecho, el tema es como afrontar tus errores.
Y hasta aquí el ciberconsejo de hoy, ahí te dejo hacer cábalas sobre mi supuesta capacidad lectora.
#83 espero que seas cliente de una residencia de mayores privada y la disfrutes.
te puse numerosos ejemplos: servicios de recogida de basura MUNICIPALES, Servicio de Atención a Domicilio MUNICIPALES que tratan mejor a usuarios y currelas, podríamos seguir por los comedores escolares cuando había cocineras en plantilla y cocinas y no caterings y licitaciones en base a la LCP que premia la baja económica antes que la calidad o la proximidad. Y si te hubieras fijado, te darías cuenta que comparten casi sector, el socio-sanitario. Y me gustarán algunas empresas privadas, pero para confiarles a mis niños, mis mayores o lo que como a diario ya gñéeeeeeeee QUE VA. Todavía recuerdo lo bien y barato que se comía en el Hospital Universitario antes de que "externalizaran" y Serunión subiera el menú hasta pa los médicos y ahora es todo roña a precio de oro, todavía tengo madres de compis que curraron como empleadas públicas en ese servicio y abominan de lo que hay ahora y la calidad y servicio final, que, ¡sorpresa! tampoco es más barato que cuando era público
#83 Rusia no ganó la guerra, Rusia fue quien más aportó para la victoria, que parece lo mismo pero es muy diferente.
Quien ganó fué USA, que consiguió cumplir más objetivos que el resto, entre otros ser la única potencia global que no acabó industrial y demográficamente destruida. No gana el que más mata, gana el que sale ganando.